PeterWimsey schrieb:Was immer das heißen mag. Wenn ein toter Mensch skelettiert und bekleidet einfach so im Wald gefunden wird, liegen dann "Hinweise auf Fremdverschulden" vor?
Solange der da nur liegt erst einmal: Nein. Wenn er natürlich in eine Plastikplane eingewickelt ist wie er es selbst nie getan haben könnte, oder ein Messer zwischen den Rippen steckt....Dann schon.
Aber ein Grenzfall wäre ja schon, wenn derjenige einen Strick um den Hals hat, dann könnte es ein Suizid gewesen sein (kein Fremdverschulden), wie ja generell "kein Fremdverschulden" auch Suizid einschließt. Aber es wäre natürlich dabei auch ein Mord denkbar.
Aber ich denke einmal, dass man so eine Meldung ("kein Fremdverschulden") eher nicht herausgibt, wenn man noch große Zweifel hat. Auch aus Respekt gegenüber den Angehörigen, für die es ja auch nicht leicht ist, mit so einer Nachricht umzugehen.
Serecato schrieb:Mich wundert ein wenig wie schnell bei Funden von Skeletten Fremdverschulden ausgeschlossen wird.
Genau genommen ist es ja auch nicht ausgeschlossen - es heißt ja "derzeit". Das kann dann morgen u. U. schon wieder anders gesehen werden. Aber, wie gesagt, ich denke mal, dass man sich trotz allem recht sicher ist, weil man sich sonst nicht so weit aus dem Fenster lehnen würde.