Scarlett (26) beim Wandern im Schwarzwald verschollen

GrafOskar schrieb:Die Doppelgängerin Simone war ja nicht bei der einsamen Tanne, war sie denn am Wanderparkplatz im Wehratal?

Die Doppelgängerin war nicht an der Einsamen Tanne und am Wehratalparkplatz war sie offenbar auch nicht.
Ergo stellt sich weiterhin die Frage, wer war die Frau an der Einsamen Tanne und wer war die Frau am Wehratalparkplatz. War es Scarlett? Dann kann sie aber nur an einer der Örtlichkeiten gewesen sein. Und weiter angenommen, es wäre S. gewesen an einer der beiden Örtlichkeiten, dann kann sie aber entweder nicht an der Einsamen Tanne oder nicht am Wehratalparkplatz gewesen sein.

CorvusCorax schrieb:Die Doppelgängerin war nicht an der Einsamen Tanne und am Wehratalparkplatz war sie offenbar auch nicht.
Ergo stellt sich weiterhin die Frage, wer war die Frau an der Einsamen Tanne und wer war die Frau am Wehratalparkplatz. War es Scarlett? Dann kann sie aber nur an einer der Örtlichkeiten gewesen sein. Und weiter angenommen, es wäre S. gewesen an einer der beiden Örtlichkeiten, dann kann sie aber entweder nicht an der Einsamen Tanne oder nicht am Wehratalparkplatz gewesen sein.

Die Sichtungen müssen doch nicht mal am selben Tag gewesen sein. Sowas verschwimmt doch recht fix, Tag früher, Tag später.
Gerade das Ding am Parkplatz- die Dame ist da offenbar öfter, evtl. ist das sogar ein Teil des Arbeitswegs. Da kann man mal was verwechseln.
Blondhaarig, Graue Haare- wer weiss was die beiden Zeugen gesehen haben.

Marplefan schrieb:Ganz anders als „freiwilliges Verschwinden“
Das ist für mich komplett unsinnig.
Sie war erwachsen und hätte jederzeit ihr Leben so gestalten können wie sie mag, und zwar ganz offiziell.

Nicht unbedingt. In Japan verschwinden jährlich tausende freiwillig. Es gibt sogar einen Begriff dafür: Johatsu. Und scheinbar eine Menge Dienstleistungen zum Verschwinden.

https://dokka.de/a/johatsu-die-sich-in-luft-auflosen

Wikipedia: Jōhatsu

Immerhin hatte sie ja ein Faible für Fernost.

Auch der Spiegel berichtet über die aktuelle Entwicklung:

https://www.spiegel.de/panorama/justiz/fall-scarlett-fundstueck-koennte-neue-spur-im-vermisstenfall-liefern-a-cdec57ae-71d8-4c19-a4d4-1b8d2bdc0dc1

Ich halte es nicht für abwegig, dass Scarlett tatsächlich den offiziellen Weg der 6. Etappe verlassen hat und eventuell im Bereich des Wildensteins abgestürzt sein könnte.

Wenn sie dien offiziellen Weg der E6 verlassen hat, und im Bereich des Wildensteins verunglückt ist, stellt sich doch die Frage, was sie dort wollt. Abgesehen davon, dass der Pfad zugewuchert ist, und letztlich der Ort auch nicht weiter führt. Eigentlich wäre nur eine Umkehr zur E6 möglich.

schluesselbund schrieb:Wenn sie dien offiziellen Weg der E6 verlassen hat, und im Bereich des Wildensteins verunglückt ist, stellt sich doch die Frage, was sie dort wollt. Abgesehen davon, dass der Pfad zugewuchert ist, und letztlich der Ort auch nicht weiter führt. Eigentlich wäre nur eine Umkehr zur E6 möglich.

Was sie dort wollte? Na, wie von Finderwille vermutet, ein Foto schiessen vorne beim Kreuz über dem Abgrund.

Sind doch von der E6 nur ein paar Meter runter zum Wildenstein. Man muss nicht von unten im Tal dort hoch kraxeln. Und dann zurück auf den E6-Steig und weiter gehts die reguläre Piste nach Wehr.

Ich habe lieder noch nicht herausgefunden, wie man hier zitiert.

Aber wie CorvusCorax geschrieben hat wäre es eine logische Erklärung, dass sie ein Foto schießen wollte. Ein tolles Foto kurz vor Ende des Fernwanderwegs.

Die Foto-Story von FW steckt voller Widersprüche.
Wenn sie beim Kreuz über dem Abgrund ein Foto schiessen wollte:
Womit wollte sie das tun?
War sie am Wildenstein und ist dort abgestürzt, hat sie jedenfalls ihr Handy nicht mehr bei sich gehabt.
Dieses hatte gegen 17 Uhr Netz, die WhatsApp der Freundin wurde zugestellt, was im Funkloch am Wildenstein und überhaupt grossen Teilen der E6 nicht möglich gewesen wäre.
Sie wäre bestimmt nicht mit ihrer ganzen Ausrüstung da raufgeklettert. Sie brauchte ja nur das Handy.
Und wenn sie feststellte, es war nicht da:
- Wäre sie hochgestiegen ohne die Gelegenheit, den Moment, den Ausblick mit Fotos zu verewigen? -
Sollte sie jedoch von dort oben Fotos gemacht haben, wie gelangte danach das Handy zurück in einen Bereich der Funkzelle Todtmoos, in dem es Empfang hatte?
Dann kann sie nicht abgestürzt sein, sondern muss mit Handy nach Todtmoos zurückgekehrt sein (dann dort Eingang der WhatsApp).
Von der Zeit her hätte sie das nur mit Auto geschafft. Ist sie zu einem potentiellen Täter ins Auto gestiegen?
Oder ereignete sich am Wildenstein ein Verbrechen, und der Täter entfernte sich mit ihrem Handy nach Todtmoos?
Und warum ausgerechnet der Wildenstein?
Die angebliche Reaktion der FW-Hunde ist für mich kein Beweis, alles höchst fragwürdig.

Rennschnecke schrieb:Ich habe lieder noch nicht herausgefunden, wie man hier zitiert.

Du markierst den Abschnitt, den du zitieren willst, es erscheint eine Schaltfläche, und Du klickst auf "Zitieren"

anthe schrieb:Du markierst den Abschnitt, den du zitieren willst, es erscheint eine Schaltfläche, und Du klickst auf "Zitieren"

Ganz herzlichen Dank!

lemystere schrieb:War sie am Wildenstein und ist dort abgestürzt, hat sie jedenfalls ihr Handy nicht mehr bei sich gehabt.
Dieses hatte gegen 17 Uhr Netz, die WhatsApp der Freundin wurde zugestellt,

Ich dachte, es sei nicht 100 Prozent sicher, dass die Nachricht tatsächlich zugestellt wurde. Es gab doch unterschiedliche Aussagen darüber.

@Rennschnecke

Der Vater bestätigte hier im Thread am 21.04.2024 die Existenz der WhatsApp-Nachricht und zeigte einen Screenshot.

lemystere schrieb:Der Vater bestätigte hier im Thread am 21.04.2024 die Existenz der WhatsApp-Nachricht und zeigte einen Screenshot.

Ja, den kenne ich. Es wurde hier im Forum aber ja auch schon diskutiert, ob dieser Screenshot nicht erst gemacht wurde, als die Ersatz-Sim benutzt wurde. Das würde erklären, weshalb zwei Balken zu sehen sind. Die Freundin hatte ja bei XY-ungelöst gesagt, dass die Nachricht nicht mehr zugestellt wurde.

Rennschnecke schrieb:Ja, den kenne ich. Es wurde hier im Forum aber ja auch schon diskutiert, ob dieser Screenshot nicht erst gemacht wurde, als die Ersatz-Sim benutzt wurde. Das würde erklären, weshalb zwei Balken zu sehen sind. Die Freundin hatte ja bei XY-ungelöst gesagt, dass die Nachricht nicht mehr zugestellt wurde.

Es wurde aber mehrmals angeregt, dass die Mainzer Freundin ja nur auf ihrem Handy nachschauen müsste, um zu sehen, wann sie die Whatsapp verschickt hat und wann sie zugestellt wurde. Diesen Screenshot von Vanessas Handy hat Teutone hier mal eingestellt, der wurde aber leider gelöscht, weil der Klarname von VE darauf zu lesen war.

CorvusCorax schrieb:Diesen Screenshot von Vanessas Handy hat Teutone hier mal eingestellt, der wurde aber leider gelöscht, weil der Klarname von VE darauf zu lesen war.

Und was war aus diesem zu schließen? Wurde die Nachricht noch von ihrem Handy empfangen oder erst durch die Ersatz-Sim?

Die Whatsapp-Nachricht vom 10.09. um 17 Uhr ging mit 2 Haken durch, sie sind also nicht durch die 2. Simkarte entstanden.
Vanessa meinte mit der nicht zugestellten Nachricht (1Haken) die Nachricht vom 11.09.
So hat es mir @FindetScarlett auf Anfrage 2022 geschrieben.
Ich hatte das damals hier auch gepostet, wurde aber gelöscht (wegen Inhaltes aus PN- für @FindetScarlett war das jedoch ok).

Schlumsi schrieb:anessa meinte mit der nicht zugestellten Nachricht (1Haken) die Nachricht vom 11.09.

Das mit dieser Nachricht ist wirklich verwirrend. Die Freundin hat bei XY wörtlich gesagt, "dass sie ihr abends um 5 Uhr nochmal geschrieben habe, wann sie denn plant zu kommen. Und die Nachricht hat nicht mehr zugestellt".

Ich denke, das Rätsel können wir hier nicht mehr lösen.

Rennschnecke schrieb:Ich denke, das Rätsel können wir hier nicht mehr lösen.

Hier ist die Lösung:

Beitrag von Phisch (Seite 989)

lemystere schrieb:Von der Zeit her hätte sie das nur mit Auto geschafft. Ist sie zu einem potentiellen Täter ins Auto gestiegen?
Oder ereignete sich am Wildenstein ein Verbrechen, und der Täter entfernte sich mit ihrem Handy nach Todtmoos?

Dies wäre auf alle Fälle ein schlüssiges Szenario. Der Täter hätte Rucksack und Handy mitgenommen und verweilte am späten Nachmittag noch in der Funkzelle Todtmoos. Dies könnte auch erklären warum keine Teile des Rucksacks je gefunden wurden. Ich wusste auch nicht dass dieses Gipfelkreuz nur wenige Meter an der E6 liegt wie CorvusCorax heute erklärt hat. Ich glaube zwar nicht an die aktuellen Hundespuren aber würde eine weitere Suche dort, falls möglich, wegen sehr schwierigem Gelände absolut befürworten.

Ist es denn sicher, dass auf den Höhen des Wildensteins kein Mobilfunkempfang existiert?
Normalerweise gibt's auf Bergeshöhen deutlich eher Funkkontakt als in den Tälern. Und bei Gersbach als auch bei Herrischried stehen meines Wissens weitere O2/Telefonica-Sendemasten.