Scarlett (26) beim Wandern im Schwarzwald verschollen

Dies schrieb der Spiegel zur Auffindesituation des Reißverschlusses:

Bei einer privat organisierten Suchaktion wurde ein Reißverschluss gefunden. Der Reißverschluss habe längere Zeit im Wasser gelegen, erklärte ein Polizeisprecher. Er sei den Angaben der Finder zufolge in einem ausgetrockneten Flussbett der Wehra entdeckt worden. Ob bei diesen Gegebenheiten noch DNA-Spuren daran nachzuweisen sind, sei fraglich. Die Kriminaltechnik habe bereits geprüft, ob Größe, Breite und Zahnglieder zu jenem Modell passen, das am Rucksack der Vermissten verbaut war. Da sich eine Übereinstimmung dabei weder ausschließen noch bestätigen ließ, sei das Fundstück zur genaueren Untersuchung ans LKA weitergeleitet worden, das nun zusätzlich das Gewebe abgleiche.

Quelle: https://www.spiegel.de/panorama/justiz/fall-scarlett-fundstueck-koennte-neue-spur-im-vermisstenfall-liefern-a-cdec57ae-71d8-4c19-a4d4-1b8d2bdc0dc1

@Akte-X

Der Spiegel weiß mehr darüber als der Finder selbst?

Zum Zeitpunkt des Fundes lag er nicht im Wasser

Ob, und wie lange er im Wasser lag, wissen wir nicht

Wir wissen dann wohl nicht ob und wenn wie lange er im Wasser lag. Mir fällt nur der sehr kräftige rotton nach 6 Jahren Liegezeit auf. Das passt mMn nicht so ganz. Oder er war halt nicht allen Elementen ausgesetzt.

Der zitierte Beitrag von Nev82 wurde gelöscht. Begründung: Auf Wunsch des Erstellers

MissSmilla schrieb:Wir wissen dann wohl nicht ob und wenn wie lange er im Wasser lag. Mir fällt nur der sehr kräftige rotton nach 6 Jahren Liegezeit auf. Das passt mMn nicht so ganz. Oder er war halt nicht allen Elementen ausgesetzt

Na, wenn der Reißverschluss nicht im Wasser lag, sondern fast unter einem Felsstein, dann lag er vielleicht immer im Schatten, denn er sieht wirklich nicht ausgeblichen aus.

Vielen Dank für das Einstellen des Bildes @Nev82
man muß nun wohl einfach abwarten, bis die Untersuchungsergebnisse vorliegen.
Alles Spekulieren hilft ja nun leider mal nicht….

Der zitierte Beitrag von Nev82 wurde gelöscht. Begründung: Auf Wunsch des Erstellers

Wenn das Fundstück Nr. 5 ist, was sind dann die Fundstücke 1, 2, 3 und 4?

Der zitierte Beitrag von Nev82 wurde gelöscht. Begründung: Auf Wunsch des Erstellers

Ein Link zum Bild bitte.

Der zitierte Beitrag von Nev82 wurde gelöscht. Begründung: Auf Wunsch des Erstellers

Also vermutlich auch nicht in nächster Nähe zum Parkplatz, sondern wie von einigen hier schon angenommen eher Richtung Wildenstein bzw. unterhalb hiervon oder zumindest unterhalb des Wanderwegs wenn man diesen vom Parkplatz aus weiter geht?

Nev82 schrieb:Der Spiegel weiß mehr darüber als der Finder selbst?

Nein, der Spiegel zitiert die Finder und die Polizei. Ich hatte den Artikel verlinkt, weil daraus der Widerspruch aufgeklärt wird, dass der Reißverschluss zwar nicht im Wasser gefunden wurde (ausgetrocknetes Flussbett), er aber dennoch lange im Wasser gelegen ist.

Mickelangelo schrieb:Vielen Dank für das Einstellen des Bildes @Nev82
man muß nun wohl einfach abwarten, bis die Untersuchungsergebnisse vorliegen.
Alles Spekulieren hilft ja nun leider mal nicht….

Ja, gern geschehen

Es wurde jetzt so viel über diesen Reißverschluss spekuliert, da hilft die direkte Ansicht etwas weiter

Und ja, wäre gut, jetzt erstmal abzuwarten was das LKA dazu sagt, ob ein Zusammenhang zu Scarletts Rucksack bestehen könnte

Es besteht ja immer noch die Möglichkeit, dass dieser Reißverschluss einen ganz anderen Ursprung hat

Wüstensonne schrieb:

Der zitierte Beitrag von Nev82 wurde gelöscht. Begründung: Auf Wunsch des Erstellers

Ein Link zum Bild bitte.

Quelle ist Finderwille e.V
und befindet sich auf meinem Handy. Ich bin Mitglied bei Finderwille

Ich wollte auch gar nicht groß in die Diskussion einsteigen. Es sind ja inzwischen etliche Seiten hier ohne mich geschrieben worden.

Aus oben genannten Gründen fand ich es aber gut das Fundstück zu zeigen, weil es so viele Spekulationen darum gab

Wie gesagt, abwarten bis wir vom LKA etwas davon hören

Nev82 schrieb:Quelle ist Finderwille e.V
und befindet sich auf meinem Handy. Ich bin Mitglied bei Finderwille

Kannst du uns vielleicht mitteilen was denn die anderen 4 Fundstücke waren, denn der Reißverschluss hat ja die Nummer 5 auf dem Foto.

Danke!

Nachtrag:

Wer sich über die Arbeit von Finderwille informieren möchte, kann das hier tun

https://www.finderwille-odorologie.de/

Krawalllbruder schrieb:Kannst du uns vielleicht mitteilen was denn die anderen 4 Fundstücke waren, denn der Reißverschluss hat ja die Nummer 5 auf dem Foto.

Nein, ich rede nur über das Fundstück, das bisher öffentlich bekannt gemacht wurde

Sollte sich das ändern, dann gerne, und es kann auch hier darüber diskutiert werden

Ich bitte diesbezüglich um Verständnis. Dankeschön

Spoiler

Diskretion
Die Diskretion spielt eine wichtige Rolle im Einsatz von Suchhunden, insbesondere im Bereich der Vermissten-Suche, dem Umgang mit den Angehörigen und der Zusammenarbeit mit den Behörden.

Verschwiegenheit ist nicht nur eine ethische Verpflichtung, sondern auch ein wesentlicher Aspekt für die Vertrauensbildung zwischen den Einsatzteams und der Öffentlichkeit.

Die Informationen, die von unseren Teams gesammelt werden, müssen sorgfältig behandelt werden, um die Privatsphäre der Betroffenen zu wahren und mögliche rechtliche Implikationen zu vermeiden.

Ein verantwortungsvoller Umgang mit den Ergebnissen und Erkenntnissen unserer Suchhundearbeit trägt maßgeblich zur Effektivität und Akzeptanz dieser wichtigen Einsätze bei

Vielleicht das hier noch zum näheren Verständnis

Aus obigen Link


https://www.finderwille-odorologie.de/taskforce/

CorvusCorax schrieb:Wenn das Fundstück Nr. 5 ist, was sind dann die Fundstücke 1, 2, 3 und 4?

Krawalllbruder schrieb:Kannst du uns vielleicht mitteilen was denn die anderen 4 Fundstücke waren, denn der Reißverschluss hat ja die Nummer 5 auf dem Foto.

Ein weiteres Fundstück soll ein Hallenfußballschuh der Marke Decathlon, Gr. 35/36, gewesen sein.
So zu hören bei "BZ am Ohr" im Gespräch mit Ralf Salice.
Ab Min. 21:08

https://www.badische-zeitung.de/podcast-vater-der-seit-sechs-jahren-vermissten-scarlett-ich-will-wissen-was-passiert-ist?fbclid=IwY2xjawUdyB9wZG9mAWV4dG4DYWVtAjEwAGJyaWQRMDJ2YWp3WHUxR1FZUUVQUVlzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEe7KhGaNv_HhaR6238QX8QLX3AYKDNWbfWpy2SGsTGpzeG6BNjTUa_uY6fZdo_aem_yeOVWFxrsQdRPx6RCGB7Iw

Wenn sie jetzt nicht bald dort gefunden wird, dann bin ich mir sicher wird der Ort zum Eldorado. Schwärme von selbsternannten Spürnasen werden den Ort heimsuchen. Nicht zuletzt winken 100.000€ bei Fund. Und wenn es schlecht kommt, wird die Bergwacht anrücken müssen um die Findenden zu finden.

Die Schuhgröße 35/36 könnte immerhin passen:

Hexelchen schrieb am 01.08.2021:- Quechua Wanderschuhe MH500, Größe ca. 36 (man
kann natürliche nicht sagen wie Wanderschuhe
ausfallen)

JosephConrad schrieb:Die Schuhgröße 35/36 könnte immerhin passen:

Und Quechua ist die "Wandermarke" von Decathlon.
Hallenfußballschuhe vermutlich "Kipsta" - der "Fußballmarke" von Decathlon.

JosephConrad schrieb:Wenn sie jetzt nicht bald dort gefunden wird, dann bin ich mir sicher wird der Ort zum Eldorado. Schwärme von selbsternannten Spürnasen werden den Ort heimsuchen

So dumm ist hoffentlich niemand!

Es wird ausdrücklich vor diesem Gebiet gewarnt, auch von Finderwille

Es konnte auch nicht alles begangen werden, zum Schutz von Mensch und Hund. Da kann nur die Bergwacht hin, mit ihrer Erfahrung und die sich gegenseitig sichern

Es ist extrem gefährlich und steil, die vielen Felsstürze der letzten Jahre machen es nicht besser

Sollte man nach einem Sturz noch handlungsfähig sein, kann man sich keine Hilfe rufen, es gibt dort keinerlei Netz. Die Teams haben sich dort ausschließlich über Funk verständigt

Falls da jemand zweifeln sollte, ja, die Verbindung über Funk ist zuverlässig möglich

Spoiler

Ja, man kann sich in Gebieten ohne Handynetz absolut zuverlässig über Funk verständigen. Da Funkgeräte unabhängig von Mobilfunkmasten und Satelliten direkt von Gerät zu Gerät senden, funktionieren sie auch in tiefen Tälern, dichten Wäldern oder bei einem kompletten Stromausfall.

Quelle: KI

Nev82 schrieb:Aus oben genannten Gründen fand ich es aber gut das Fundstück zu zeigen, weil es so viele Spekulationen darum gab

Vielen Dank! Und Dir und Deinen Mitstreitern viel Erfolg bei allem, was Ihr sucht und hoffentlich findet!