Ja. In manchen Laendern. Nur halt nicht fuer den Bargeldverkehr in Deutschland. Heute nicht und auch nicht in den 90er Jahren.Schängel schrieb:Der US Dollar ist immer noch eine sehr beliebte und gefragte Währung
War das nicht in einem der anderen zwei Filme? War das im xy Beitrag?duval schrieb:Sie suchen ein Herrenfahrrad, aber die Farbe ist unbekannt.
Ich verstehe das so, dass jemand aus der Region es einem anderen aus der Region erzählt hat.
Die Polizei hat gestern bekannt gegeben, dass sich ab 94 Sexualdelikte gehäuft haben, bekannt durch anrufe nach dem xy Film durch Frauen die die Taten vorher nicht angezeigt hatten.sallomaeander schrieb:Das widerspricht aber dem Schluss, zu dem die Ermittler anscheinend gekommen sind: Dass der Täter über eine gewisse Vorerfahrung bei ähnlich gelagerten Delikten verfügt haben soll.
Heutzutage ist eine Jugendherberge 30-50% billiger als ein billiges Hotelzimmer (wie es Amy ja hatte) und beinhaltet Frühstück, was es ja noch billiger macht. Also schon ein großer Unterschied.TonyPetrocelli schrieb:Ich persönlich finde, Jugendherberge und Hotel auf einer Europareise machen finanziell schon was aus.
Das habe ich auch so gelesen/gehört. Ich dachte nur, selbst wenn es keine Hinweise darauf gab, könnten sich Opfer und Täter vielleicht vorher "wahrgenommen" haben. Beispiel: (fiktiv) Wenn Amy mit ihrer Gruppe vielleicht mehr als eine Übernachtung in dem Hotel gewesen ist und dort vielleicht zeitgleich ein Handwerker tätig war und dieser Amy und auch andere aus der Gruppe tgl.( während des Aufenthaltes der Reisegruppe) gegrüßt hat, Smalltalk( eventuell in etwa gleiche Alterskategorie)gehalten hat, und dieser sich dann Amy "ausgeguckt" hat, weil sie ihm gefiel? Er könnte auch so mitbekommen haben, das sie zum Beispiel am anderen Tag früh zur Festung wollte. Wenn sie über den Felsenweg hoch ist, könnte er über den Asterweg gekommen sein und ihr aufgelauert haben. Der gesuchte Zeuge wäre in diesem fiktiven Beispiel nicht der Täter.
Den Podcast kenne ich noch gar nicht. Da wurde gesagt, das sie sich vorher eingelesen hat über Koblenz? Also dann gar nicht so abwägig, das sie sich möglicherweise für Burgen, Schlösser und alte Gemäuer interessierte.
Verabredet gewesen, schließe ich persönlich ebenfalls aus.
Das stimmt, wobei ich sowas wie mein oben genanntes Beispiel auch in Betracht ziehen würde.
Zur falschen Zeit am falschen Ort.
Und möglicherweise lernt man dort auch Gleichgesinnte kennen.
Und wäre ich junger Europareisender in Koblenz, wäre vermutlich die Jugendherberge in der Festung mein erster Anlaufpunkt. Einfach doch weil es die vermutlich interessanteste Unterkunft in der Stadt ist
Ja. Interessante Lage, andere junge Leute, guenstig im Preis - was will man mehr.
Sie suchen ein Herrenfahrrad, aber die Farbe ist unbekannt.
War das nicht in einem der anderen zwei Filme? War das im xy Beitrag?
Im XY Beitrag wurde das Fahrrad nicht erwähnt.
War das nicht in einem der anderen zwei Filme? War das im xy Beitrag?
Es wurde gesagt... mehrere Zeugen sich gemeldet haben, die ab dem Zeitpunkt 1994 selber Opfer von Sexualstraftaten geworden sind...
Ich möchte nochmal auf diese von Philipp54 gepostete Meldung zurück kommen. Es gab scheinbar schonmal einen Tatverdächtigen, der zur Tatzeit an der Festung war. Dieser wurde in Norddeutschland festgesetzt. Interessant wäre da mal zu wissen, war dieser Verdächtige ein Tourist oder wohnte er zum Tatzeitpunkt in Koblenz? War er dort stationiert? Und vor allem, wie kam man auf diese Person? Zeugenaussagen?
In Norddeutschland wurde jemand festgesetzt, der zum Tatzeitpunkt an der Festung war. Gab Indizien, die aber nicht für eine Anklage reichten. Sicher jemand, für eine DNA Überprüfung. falls er noch lebt.
Insgesamt hat man wohl um die 300 Personen für eine Speichelprobe vorgesehen.
Ähm....irgendwie habe ich das Gefühl, dass du eher keine Ausbildung im kaufmännischen oder in Sachen Wirtschaftswissenschaften geschweige Wirtschaftskriminalität hast, was ja erstmal kein Problem ist.
oft nur gegen Hartwährung (in der Regel Euro oder US-Dollar) zu haben, was diese Fremdwährungen entsprechend begehrt macht.Quelle: Wikipedia
Organisierte Reisegruppe mit verschieden Altersklassen=Hotel, junge Rucksacktouristin Weiterreise in Jugendherbergen sicher kein seltener Weg. Ganz anderes Erleben gerade als junger Mensch. Als Eltern war man schon damals nicht angstfrei, wenn die Tochter das auch noch alleine an ging. Aber mit Verboten brauchte man einer 24-jährigen nicht zu kommen. Habe die Jahre nicht mehr genau im Kopf, als junge Frau zu trampen, wurde irgendwann abgeraten. Sie kamen immer schnell weg und der Freund sprang dann aus dem Gebüsch und stieg mit ein. Als Mann hatte man schlechtere Karzen, dass jemand anhielt. Aber Amy Lopez wird ihre Reise wahrscheinlich mit Zug und Bus weiter geplant haben.
Ich hatte aufgrund dieser Aussage auf vorherigen Seiten nach Sehenswürdigkeiten gefragt, die man sich in Koblenz anschaut, wenn man dort ein paar Tage verbringt. Dieser Gedanke , jemanden kennengelernt zu haben, hatte ich auch schon. Vielleicht ist sie an einem touristischen Hotspot (Koblenz), den sie mit der Gruppe vorab besichtigt hat, jemanden aufgefallen, Amy muss ihn nicht bemerkt haben, er sie aber. Möglicherweise hat Amy sich an der Sehenswürdigkeit mit einem Mitreisenden aus der Gruppe unterhalten und dabei erwähnt, morgen, wenn ihr abreist schaue ich mir noch die Festung an und übernachte in der Jugendherberge, ich gehe dann früh los und habe den ganzen Tag für die Festung. Wenn es eine geplante Tat war und der mutmaßliche Täter möglicherweise schon tagelang ein passendes Opfer gesucht hat, denke ich, wäre dieses eine Möglichkeit? Vielleicht dachte er, eine Touristin wäre ein leichteres Opfer (wenig bis keine Ortskenntnisse, kennt somit wenig Fluchtwege?)
Ich hatte versucht, die Idee vielleicht unbewaffneter Täter und wie sie mit was durch welche " Waffe" getötet worden sein könnte mit "Werkzeugen " die sich in dem Raum befanden, zu verbinden. Ob Holzlatte, oder Flasche, Zeltstange abgebildet waren und benutzt wurden ist unwichtig für das, was meine Überlegung war. Ich hatte das schon einmal versucht zu erläutern.
Die Reisegruppe wird sicher befragt worden sein.
Hatte ich gar nicht auf dem Schirm. Bei Fremdwährungsumtausch denke ich in erster Linie an Urlaubsrückkehr. Nach meiner Erinnerung ging das problemlos sogar eine zeitlang mit Münzen auf der Bank.
Gut beschrieben, @Philipp54. Genauso war das mit dem trampen und im Hinblick auf die "Anhaltermorde", die damals keine Seltenheit waren, wurde das dann irgendwann weniger mit dem trampen, ich glaube in den 90er nahm das ab. Ich denke ebenfalls, das Amy ihre Reise, geplant war ja die Schweiz als nächstes Ziel nach Koblenz, mit dem Zug und gegebenenfalls auch Bus weiter geplant hatte.
Ah ok, ich dachte ausspannen gleich zusetzen mit chillen, abhängen, ausruhen, nichts machen :-)
Vielleicht gab es noch eine Art Abschiedsfeier mit Amy Lopez am Vorabend, Essen gehen, oder In Ko draussen sitzen. Wäre nmM eher die Chance, dass jemand erfuhr, dass sie am nächsten Morgen zur Festung wollte, als an einem Hotspot.
Die Reisegruppenmitglieder sind mit Sicherheit befragt worden. Die Frage, die sich stellt, war Amy alleine unterwegs?
Falls sie alleine unterwegs war, werden sie nicht alles wissen. Aber tendenziell glaube ich auch, dass die Kripo mit Zufallsopfer richtig liegt.
Gute Überlegung. Ich persönlich glaube, das sie sich verbal, wenn auch nur durch Schreie oder "Help"! wehren konnte. Vielleicht war sie aber auch so überrascht, das sie nicht mal schreien konnte. Ich meine so Schreie, die hört man doch auch weiter, gerade so am "Berg"? oder?
Als „junges Mädchen“, offenbar ortsunkundig und der Landessprache nicht mächtig, von nicht übermäßig kräftiger Statur, schwerer Rucksack auf dem Rücken und allein unterwegs, ist sie aus Tätersicht vermutlich ein „gut geeignetes Opfer“ gewesen.
Sie kann sich gegen einen Angriff weder verbal noch körperlich besonders gut wehren und hat auch keinen Überblick über die Örtlichkeit. Egal ob man sie erst freundlich anspricht, Hilfe anbietet und sie nimmt diese dankbar an, oder ob man sie direkt bedroht und Richtung Tatort zwingt - sie hatte dem wahrscheinlich nicht besonders viel entgegenzusetzen. Sie wehrte sich offenbar so gut es ging, letztlich aber ohne Chance gegen den Täter.
Insofern ist das IMHO zwar ein zufälliges Zusammentreffen zwischen Täter und Opfer, aber sie passte aus Sicht eines Täters allein schon von den äußeren Aspekten gut als Opfer.
Das sehe ich auch so. Was denkst du, war dem Täter dann die Gefahr einer Entdeckung egal?
Du sprichst jetzt von Filialen, die im Umkreis von US Kasernen und Touristenpunkten lagen, oder?
In Dtl. im regulären Bargeldverkehr in 1994? ?? ???? Wohl kaum.
Aus gutem Grund.....es ist ja auch lebensfern, dass man als Deutscher einen größeren Betrag an Dollarnoten im täglichen Bargeldverkehr in Dtl. eingesetzt hat.
Die opertive Fallanalyse ging ja davon aus, dass der Täter bereits Delikte begangen hatte (und sei es Körperverletzungen oder Einbruchsdelikte).
Ja, so in die Richtung denke ich mir das auch alles. Schon aber auch irgendwie komisch, dass es danach nie zu Todesfällen kam. (Amy ist ja auch "nur" an inneren Blutungen gestorben. Also vielleicht stand der Tod nicht im Vordergrund und er hielt sie beim Verlassen des Tatorts für bewusstlos)
Die opertive Fallanalyse ging ja davon aus, dass der Täter bereits Delikte begangen hatte (und sei es Körperverletzungen oder Einbruchsdelikte).
Er war wohl zumindest 'gewalterfahren'.
Und manche Leute kickt das Entdeckungsrisiko noch zusätzlich.....
Oh, stimmt, das könnte hinkommen, vielen Dank! Würde die Aufnahme dann allein schon wegen der Tasche mit Etikett eher dem Beginn der Reise zuordnen.
Dürfte also vermutlich vom Hinflug nach Europa sein, aber leider nichts zum Fall beitragen.
Nee, bitte, das war sie nicht, sie war 24 Jahre alt. Dieses "Kleinmachen" von weiblichen, längst erwachsenen Frauen ist nervig.
Ich glaube nicht, dass Amy der Startpunkt war - es war bereits Ende Sept, als sie ermordet wurde.
Entscheidend ist sicherlich, dass es vor 94 keine Häufung hab, also ein Nichtzusammenhängen wie ausgeschlossen gilt, weil Amy dann ja der Startpunkt war.
Die Ermittlungen ergaben folgendes Täterprofil:Quelle: https://www.polizei.rlp.de/fahndung/detailansicht/default-8b9df2475c323adb5a197b3cd7c07d35
Der Mann war mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Einzeltäter zwischen 18 und 35 Jahren, ohne persönlichen Bezug zum Opfer, aber mit Vorerkenntnissen in Gewalt- oder Sexualdelikten. Er dürfte einen starken regionalen Bezug zum Tatort gehabt haben, sei es durch Arbeit, Wohnort oder familiäre Bindungen. Möglicherweise ist er später weggezogen.
Ja, aus den von Dir genannten Gründen.
Naja darum geht's ja, dass amy der Startpunkt war, weil 93 oder früher keine Vorfälle waren.
Die anderen Taten könnten in den Monaten davor stattgefunden haben.
Es geht ja explizit darum ,dass sich nach xy Frauen gemeldet haben, die die Taten nicht angezeigt hatten.. ich weiß garnicht ob man bei "nur" einer Vergewaltigung DNA nimmt.
Wie hoch war die Summe an Dollar, die Amy Lopez bei sich trug?
Man darf den Schockmoment nicht unterschätzen. Wahrscheinlich passierte der ganze Überfall oder das Umschwenken vom netten Helfer zum Angreifer so plötzlich, dass Amy kaum reagieren konnte und der Täter wird dann vermutlich auch schnell dafür gesorgt haben, dass sie nicht laut ruft. Indem er droht oder den Mund zuhält etc.
Offenbar war es ihm nicht besonders wichtig den Leichnam zu verstecken und die Tat - zumindest für eine gewisse Weile - zu verdecken. Amy muss ja ziemlich offensichtlich dort gelegen haben, zumindest wird nicht berichtet, dass die Jugendlichen im Unrat gewühlt und das Opfer erst dadurch gefunden haben.
Was mich an dieser Idee oder der Verknüpfung mit späteren Sexualstraftaten in der Region stört: das Verbrechen an Amy wird von den EB als „bestialisch“ bezeichnet. Wenn man unterstellt, dass Täter sich „steigern“, dann passen „harmlosere“ Taten in der Folgezeit nicht so recht ins Bild.
Ach Gottchen. Nervig ist so ein emanzenhaftes Geschwurbel. Es ging nicht ums „Kleinmachen“, daher auch eine Formulierung in Anführungsstrichen, sondern darum, welcher Gesamteindruck Amy aus Tätersicht möglicherweise als geeignetes Opfer erscheinen ließ. Ich habe Amy damit nicht abgewertet sondern versucht einen pointierten Gesamteindruck zu skizzieren, welchen sie in der Wahrnehmung eines Täters erzeugt haben könnte.sooma schrieb:Nee, bitte, das war sie nicht, sie war 24 Jahre alt. Dieses "Kleinmachen" von weiblichen, längst erwachsenen Frauen ist nervig.
Stimmt. Aber nach einem solchen Dammbruch wie einem „bestialischen Mord“ kann man vermuten, dass es keine Hemmschwelle mehr gibt. Weitere Taten müssen dann nicht noch mehr/gleichermaßen eskalieren, aber das läge dann wohl eher daran, dass es eine andere Dynamik, einen anderen Tatablauf gibt. An der Hemmschwelle des Täters dürfte es nicht liegen.
Diesen Namen habe ich noch nie gehört. Das ist der sogenannte Reitweg, und der ist wohl kaum älter als der Felsenweg. Ich würde das Aufkommen auf diesem Weg als noch geringer einschätzen.
Ich nehme einmal an, dass viele Mörder ihre Opfer einfach liegenlassen, wenn es ihnen keine Nachteile einbringt bzw. sie keine solchen erwarten. Es könnte auch durchaus sein, dass der Täter die Finderjungen kommen hörte und schnell verschwand.
