Mit anderen Worten: Gina H. lebt(e) auf dem Level einer Sozialhilfe-//Bürgergeldempfängerin. „Aufgestockt“ um die Zuwendungen von Matthias R., reichte es aber zu einem Pferd, vier Ponys, einem Hund und einen bulligen, nicht gerade billigen Pick Up…Schnurri schrieb:Jedenfalls denke ich auch, es ist aufgestockt Rente, was G. da bekommt. Dann kommt man mit Kind auf etwa diese Höhe.
Die Karte darf sehr gerne fürs Wiki verwendet werden. Mag die jemand einstellen? Ich hab keine Ahnung, wie das geht.jaska schrieb:@LilliVanilli
Danke für die Karte! So eine bildliche Zusammenstellung der Informationen ist immer extrem hilfreich!
Dürfen wir die fürs Wiki verwenden?
Bzw. kannst Du die dort selbst verewigen. Wäre schade, wenn das hier ob der schieren Masse an Beiträgen untergehen würde.
Ohne je nennenswert gearbeitet zu haben. Bin da auch eher bei Bürgergeld.
Vielleicht hat sie ihn schon die ganze Zeit über gestalkt? Vielleicht hat sie ihn am Donnerstag, als der der Nachbar aus der Seitenstraße ihr Auto bemerkte getroffen und sich mit ihm verabredet? Vielleicht hat sie sich über das Spiel mit ihm verknüpft?
Davon gehe ich persönlich aus. Und Mietzahlungen dürften nur in der Theorie stattfinden. Trotzdem wenig wenn man so ein teures Hobby hat.
Selbst ohne Pferd, Pony, Hund und dickem Auto wäre es schwierig, auf dem Dorf so zurecht zu kommen. Für alles mögliche muss man in den nächsten größeren Ort gurken, Einkäufe, Arzttermine, Schule etc.
Das wäre dann die gesetzliche Grundrente. Da darf man nicht weniger haben als Bürgergeld Niveau.Interested schrieb:Ohne je nennenswert gearbeitet zu haben. Bin da auch eher bei Bürgergeld.
Die Indizien bisher sind definitiv erdrückend. Alleine die Auswertung der Faserspuren. Wenn man da jetzt noch einen vernünftigten Ablauf rekonstruieren könnte, durch geführte Telefonate vor der Tat mit Fabian, Chatverläufe, whatever, wäre das der Gamechanger und man könnte dann schon fast einen Deckel drauf machen. Aber wer weiß, was da in den kommenden Tagen noch kommt.
Die Indizienlast bisher alleine finde ich erdrückend.
Das sehe ich auch so.
Da ist es kein Wunder, dass Gina den M. finanziell so brauchte und abhängig war.
Die Rente wird hochgerechnet, das stimmt so. Man muss dazu mind. 5 Jahre vor Eintritt des Leistungsfalls eingezahlt haben. Auf Wohngeld wird sie keinen Anspruch gehabt haben da sie ja bei den Grosseltern lebte. Auf Bürgergeld hat man keinen Anspruch mit Erwerbsunfähigkeitsrente. Es gebe nur noch die Grundsicherung ( so nennt sich das bei uns ) und das geht auch nur, wenn man Miete, Nebenkosten zahlen muss.
Ist in der Anklage explizit offen gelassen worden, wie sie das wissen oder jedenfalls vermuten konnte, kann also gut sein, dass es schlicht nicht aufzuklären sein wird. Ein entlastender Umstand ist das aber nicht, wenn offensichtlich ausreichend belegt ist, dass sie da war und Fabian mitgenommen hat, reicht das vollkommen aus. Es bedarf keines absolut lückenlos rekonstruierten Tatablaufs für eine Verurteilung. Hinzu kommt, dass Gina verräterischerweise ja gegenüber Dritten am Tattag selbst betont hat, dass Fabian bei Krankheitstagen immer alleine zuhause bleibt, während seine Mutter arbeiten ist.
Es wäre interessant zu erfahren wie sie Fabian am Tattag kontaktieren konnte? Vielleicht hat sie ja geklingelt und dabei Handschuhe getragen. Oder die Klingel hinterher abgewischt.
Ich weiß jetz nicht ob das von Bundesland zu Bundesland unterschiedlich ist, aber zb in Bayern bekommt man es mittlerweile bis zum vollendeten 18. Lebensjahr, auch wenn man es schon ab Geburt bezieht, das wurde iwann mal geändert, also auf UVG bezogen
Außerdem noch Kindergeld und eventuell Wohngeld.
Zuzüglich der 1400,00 Euro müsste G. ungefähr insgesamt bei 2000,00 Euro im Monat zu Verfügung gehabt haben.
Oder sehe ich das falsch?
Das ist mir neu.
Das stimmt nicht, da die Großeltern "nur" Bedarfsgemeinschaft sind. Sie erhält natürlich anteilig Wohngeld für die qm, die ihr und ihrem Kind zustehen.
