Aber das wusste der Vater ja noch nicht. Im Video hofft er, dass Fabian noch gefunden wird.Interested schrieb:Klar, den Ausschnitt den man kannte, da spricht er in der Vergangenheitsform und da war Fabi offiziell noch nicht gefunden und augescheinlich tot.
Geht mir ähnlich, fühlt sich für mich nicht stimmig an – aber letztendlich wirkt das ganze Interview auf mich etwas gestelzt.Fian schrieb:Für mich wirkt er nämlich auch in dem Interview nicht wirklich authentisch, sondern sogar extremst kontrolliert. Wenn die Augen nicht feucht sind und weinen angedeutet wird, finde ich das seltsam. Das ist aber nur mein ganz persönliches Empfinden.
Ich habe mich gefragt ob die das Interview vorher geübt haben. Manches klang für mich irgendwie auswendig gelernt. Und dann kam.mir komisch vor das er sich alte Fotos angesehen hat, das klang so wie in Erinnerung schwelgen. Teilweise spricht er als wäre Fabian schon ewig weg. Dann spricht er von den Eltern, der Mutter dem Vater, nicht einmal den Namen Dorina. Dann diese große Dankbarkeit der Polizei gegenüber. Das passt überhaupt nicht zu dem Mathias R vor Gericht. Das lässt mich echt ratlos zurück. Was ist denn bloß in der Zwischenzeit passiert?
ja, aber gleichzeitig ist es der Mensch, der jahrelang in einer toxischen Beziehung mit G. lebte und offenbar seine Eier schon lange abgegeben hatte. Sagte er in einer Nachricht G.H. gegenüber nicht selbst, dass er immer der Trottel sei… Ich denke, es ist einfacher für ihn, ihr zu glauben, als dieser unfassbaren Wahrheit ins Auge zu sehen. Er ist nach dem Verlust seines Kindes und dem damit einhergehenden „Zirkus“ womöglich emotional/ körperlich erschöpft. Krankhafter Alkoholkonsum (sofern das stimmt) könnte ihm zusätzlich Energie und Klarheit rauben. So kann er sich in seine eigene Realität flüchten…
Ähnlich schätze ich auch die Wahl des Zeitpunkts der Veröffentlichung ein. Möge das Video zur Aufklärung beitragen.
Eben, ich denke auch das dafür Gina H verantwortlich ist, sie hat ihn bei seinem Besuchen im Gefängnis einer " Gehirnwäsche " unterzogen . So kommt es mir fast vor, und Narzissten wie sie eine ist mMn sind darin Meister im Lügen und Tatsachen verdrehen. Trotz allem glaube ich nach wie vor das Matthias tief im Inneren genau weiß wer seinen Sohn umgebracht hat, aber er blendet das aus.
Ich empfinde es ganz genauso. Seine Verzweiflung nehme ich ihm ab, ansonsten wirken viele Redewendungen für mich eher gestellt und so, als würde er das sagen, was von ihm erwartet wird. Und er klingt zumindest teilweise, als würde er schon um ihn trauern. Das mag der Situation geschuldet sein- ich möchte es nicht bewerten, da ich noch nie in dieser Lage war.
Diese Zufahrtsroute beginnt etwa auf halber Strecke zwischen Lohmen und Klein Upahl an der Landesstraße 11. Westlich führt von einem kreisförmigen Rangierplatz für Forstfahrzeuge, der auf Maps in etwa so aussieht wie ein Spiegelei, in das Waldgebiet zwischen Lohmen, Garden und Klein Upahl.
Kurz nach Beginn zeigt ein mehrarmiger Wegweiser ja. an: 3,4 km bis Klein Upahl. 1,8 km bis Lähnwitz. Nach 1,3 Kilometern gelangt man an eine Kreuzung, an der es rechts abgeht nach Klein Upahl. Entfernung von dort: 2,1 km.
Nach schätzungsweise 1,5 Kilometern endet der Wald; man kommt direkt am Tümpel raus. Wichtig: Die Route durch den Wald von der L 11 bis zum Tümpel ist hervorragend zu befahren. Sie gleicht eher einer festen Straße als einem holprigen Waldweg und wird auch von schweren Forstfahrzeugen genutzt. Deswegen wurde wohl auch der eher neutrale Begriff „Zufahrtstrecke“ verwandt.
Im Gegensatz dazu ist das letzte Stück der Verbindung zwischen Tümpel und Klein Upahl ein mit tiefen Schlaglöchern derart übersäter Wirtschaftsweg, dass man dort mit einem Auto kaum mehr als Schritttempo fahren kann.
Mit anderen Worten: Die Route durch den Wald ist als Zufahrt zum Tümpel ideal. Ich nehme an, dass Gina H. dieses Waldgebiet durch Ausritte und Kutschfahrten durchaus bekannt gewesen sein dürfte (es wurde ja auch entsprechend vom Gestüt Ganschow genutzt).
Am Tattag war Gina H. hier mit ihrem Handy zunächst um 9:35 Uhr eingeloggt. Ich vermute, um zu schauen, ob „die Luft rein“ war - zum Beispiel ohne blockierende Forstfahrzeuge. Und eine weitere Registrierung erfolgte um 11.10 Uhr - von der Strecke und von der Zeit her passend, um Gina H. als Täterin für den wenig später in unmittelbarer Nähe verübten Mord an Fabian in Betracht zu ziehen.
Das ist sehr interessant und ich glaube ebenfalls, dass sie die Routen dort allesamt ziemlich gut kennt.
Ich bin die gesamte Strecke gefahren vom Rangierplatz an der Landesstraße 11 bis nach Klein Upahl. Zuerst geht es in den Wald bis zu einer Kreuzung, von dort rechts ab Richtung Norden bis Klein Upahl.
Das ist dann dieser Weg, der gegenüber des Tümpels rauskommt oder noch ein anderer?
Konntest Du insgesamt die Strecken abfahren, ob und wie was machbar ist bzw. ob die Gedankengänge hier so passen?
Fotos kann man über die Funktion unten hochladen. Wüsste nicht,warum das nicht erlaubt sein sollte.
Ich halte von der Idee, der grandiosen Manipulatorin Gina, immer noch nichts und zwar aus folgendem Grund. Wenn ich betrunken oder nicht, schon soweit bin, meinem/er Ex-Partner/Partnerin zuzutrauen, dass er/sie mit dem Verschwinden meines Kindes etwas zu tun hat, sind die Misstrauensgräben bereits richtig, richtig tief. Das bedeutet, mir wäre bereits bewusst, das ich meinem Gegenüber wirklich die aller schlimmsten, düstersten und miesesten Charakterdefizite zutraue. Das bedeutet, ich hätte den Dämmerzustand, der "Manipulation" schon längst verlassen, weil alles offen vor mir liegt und von diesem Punkt aus, kann man nicht mehr zurück in eine bessere Vergangenheit gehen! Sein Umswitchen vor Gericht, ist für mich damit daher absolut nicht zu erklären!
ich hatte dazu schon etwas geschrieben. Als nach Fabian gesucht wurde, hatten Spürhunde seine Fährte an einer Bushaltestelle bei Zehna aufgenommen, die sich jedoch im Wald verlor. Ich wüsste gerne, ob es dieselbe Bushaltestelle ist, an der der Zeuge ihn gesehen haben will. Weiß jemand etwas hierzu?
Ich habe das hier schonmal gefragt…hat jemand dazu eine Theorie?
Menschen erwischen ihren Partner beim Fremdgehen und trennen sich nicht, war halt ein Ausrutscher usw.
Ich glaube, es ist eine andere. Die heißt Abzweig oder so ähnlich. Aber zu den Zeitangaben an sich. Das sind so in etwa Angaben. Kaum jemand wird zeitgleich auf die Uhr geschaut haben. Denke durchaus, dass all die Sichtungen zeitlich zusammenpassen. Ich glaube aber nicht, dass der Junge Fabian war und auch nicht, dass die Frau Gina war. Also die, die an der Bushaltestelle standen.
Original anzeigen (4,3 MB)
