Mordfall Fabian (8), aus Güstrow

Hexe40 schrieb:Ich glaube nicht, dass die Ford Werke etwas zu Ginas (bekannten) Ausfall/Fehler in der Elektronik sagen werden.

Ich denk mir bei sowas halt immer, dass sowas auch für die Hersteller interessant sein kann, nach dem Motto "bekannte Fehler" (also auch, wenn sie keine Lösung dazu kennen bzw. evtl. gerade dann).

wobel schrieb:Ich denk mir bei sowas halt immer, dass sowas auch für die Hersteller interessant sein kann, nach dem Motto "bekannte Fehler" (also auch, wenn sie keine Lösung dazu kennen bzw. evtl. gerade dann).

Das machen die nicht, alleine aus dem Grund, manche Fehlermeldungen würden eine Rückrufaktion auslösen.

PS. sei froh über deinen 2006er, dem kann man wenigstens leicht wieder auf die Beine helfen

Wäre es nicht möglich, dass Gina im August/September mit dem Auto in der Werkstatt war und dieses System kurzfristig zur besseren Reparatur ausgeschaltet werden musste? Dann hat man vielleicht dort vergessen, es wieder anzuschalten, sie Anfang November benachrichtigt, aber sie hat die Gelegenheit genutzt, dass das Auto im Moment ohne Überwachung war, und ist erst nach der Tat zur Werkstatt gefahren, wo das System wieder in Betrieb gesetzt wurde?

Wie auch immer: ich hätte auch erwartet, dass der Sachverständige da mehr zu sagen könnte außer: zum fraglichen Zeitraum fehlen die Daten, was finde ich komisch finde, aber alle möglichen Gründe, sowohl Manipulation als auch Fehler, haben könnte.

AlteTante schrieb:Wäre es nicht möglich, dass Gina im August/September mit dem Auto in der Werkstatt war und dieses System kurzfristig zur besseren Reparatur ausgeschaltet werden musste? Dann hat man vielleicht dort vergessen, es wieder anzuschalten, sie Anfang November benachrichtigt, aber sie hat die Gelegenheit genutzt, dass das Auto im Moment ohne Überwachung war, und ist erst nach der Tat zur Werkstatt gefahren, wo das System wieder in Betrieb gesetzt wurde?

ja oh Wunder, was für ein praktischer Zufall! und wie hätte GH das merken und die Gelegenheit nutzen sollen? und die Werkstätte hätte sich nicht bei der Polizei gemeldet (weil sie als einzige in ganz Deutschland von dem Fall und dem orangen Ranger nix mitbekommen hat)? und der Werkstätte ist plötzlich wieder eingefallen, dass sie vergessen hat, das System wieder einzuschalten (bei zig anderen reparierten Autos)? und Anfang November wurde GH benachrichtigt und nach der Tat fuhr GH wieder zur Werkstatt (als das Auto schon beschlagnahmt und GH festgenommen war)? und GH oder ihre Verteidigung hätte keine logische Erklärung für das mysteriöse Fehlen der Daten geliefert?

Sei mir bitte nicht böse, aber so unlogische Gedankengänge führen zu nichts.

AlteTante schrieb:Wie auch immer: ich hätte auch erwartet, dass der Sachverständige da mehr zu sagen könnte außer: zum fraglichen Zeitraum fehlen die Daten, was finde ich komisch finde, aber alle möglichen Gründe, sowohl Manipulation als auch Fehler, haben könnte.

Denke mal das hat auch weniger mit dem SV zu tun, dieser bekommt den Auftrag in etwa:

"Wann und wohin wurde das Fahrzeug bewegt".

Wie es scheint wurde nach negativer Rückmeldung noch weiter in Auftrag gegeben nach Manipulationsspuren zu schauen was dann leider auch nicht feststellbar war.

ChriRi schrieb:und wie hätte GH das merken und die Gelegenheit nutzen sollen?

Das Navi war, zumindest deuten die fehlenden Bluetooth Daten darauf hin, komplett aus.
Glaube aber auch nicht an einen zufälligen defekt.

X84 schrieb:Das Navi war, zumindest deuten die fehlenden Bluetooth Daten darauf hin, komplett aus.
Glaube aber auch nicht an einen zufälligen defekt.

Wenn das Handy aus ist, kann keine Bluetooth Verbindung aufgebaut werden.
Wenn Gina nicht im Auto ist, werden auch keine Verbindungen aufgebaut.
Wofür brauchte sie in der besagten Zeit eigentlich ein Navi? Das benötigt doch nur unnötig Datenvolumen.

X84 schrieb:fehlenden Bluetooth Daten darauf hin

Hast du mal bitte einen Link, für diese Feststellung, für mich..

Hexe40 schrieb:Wenn das Handy aus ist, kann keine Bluetooth Verbindung aufgebaut werden.

Das Handy war über mehrere Tage ausgeschaltet?

Hexe40 schrieb:Hast du mal bitte einen Link, für diese Feststellung, für mich..

Tina1404 schrieb:Soweit der Gutachter gesagt hat, so ziemlich alles, Geodaten Blutoothverbindungen, auch das Öffnen von Türen usw

X84 schrieb:Das Handy war über mehrere Tage ausgeschaltet?

Das habe ich nicht gesagt, noch nicht einmal im Ansatz.
So werden falsche Aussagen verbreitet, nicht schön.

Aha, deine Quelle ist also @Tina1404

Hexe40 schrieb:Das habe ich nicht gesagt, noch nicht einmal im Ansatz.
So werden falsche Aussagen verbreitet, nicht schön.

Das war keine Aussage sondern eine Frage.
Die Daten fehlen doch über einen Zeitraum von 10? Tagen.

Hexe40 schrieb:Aha, deine Quelle ist also @Tina1404

Ich gehe davon aus dass die Aussage nicht aus heiterem Himmel so gemacht wurde.

Zumal mir die Bluetooth Erwähnung auch nicht ganz neu war, denke in einem der Streams der Prozessbeobachter wurde mal was dazu erwähnt.

Stand: 28.05.2026 20:37 Uhr

Fahrzeugdaten fehlen ausgerechnet im Tatzeitraum
Die Befragung eines Dekra-Sachverständigen machte deutlich, welche Datenmengen im Pick-up der Angeklagten ausgelesen werden konnten. Das amerikanische Fabrikat hatte teils sekundengenau aufgezeichnet, mit welcher Geschwindigkeit das Fahrzeug unterwegs war, welche Tür gerade geöffnet war und den dazugehörigen Standort. Ausgerechnet von dem Tag, an dem Fabian getötet worden ist, fehlen aber die Daten. In einem Zeitraum von Anfang September bis zum 13. Oktober konnte nichts ausgelesen werden. Eine Manipulation der Aufzeichnungen wäre laut Einschätzung des Experten allerdings nur mit einem immensen Aufwand möglich gewesen. Es sei wahrscheinlicher, dass das System die Daten zufällig gelöscht habe.

Quelle: https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/fall-fabian-blut-und-faserspuren-im-auto-der-angeklagten,fabian-178.html

X84 schrieb:Ich gehe davon aus dass die Aussage nicht aus heiterem Himmel so gemacht wurde.

Zumal mir die Bluetooth Erwähnung auch nicht ganz neu war, denke in einem der Streams der Prozessbeobachter wurde mal was dazu erwähnt.

Ich auch nicht, nur ich denke - ohne Quelle - ist nicht sinnvoll

28.05.2026 - 13:45 Uhr
Fahrzeugdaten im Fokus
Der Dekra-Sachverständige erläutert, dass neuere Fahrzeuge zahlreiche Sensoren besitzen. Diese registrieren unter anderem, wo sich das Fahrzeug zu welcher Uhrzeit mit welcher Geschwindigkeit bewegt hat. Auch das Öffnen der Türen oder das Einschalten der Zündung wird digital erfasst.

Ausgerechnet der 10. und 11. Oktober fehlen
Der Dekra-Sachverständige erklärt, dass ausgerechnet für den 10. und 11. Oktober keinerlei Sensordaten des Ford Ranger vorhanden sind. „Über den 10. und 11. gibt es keinerlei Daten. Die Frage ist jetzt, warum ist das so? Es ist sehr komisch“, sagt er.
Die Aufzeichnungen brechen bereits am 3. September ab und beginnen erst wieder ab dem 13. Oktober.

Zunächst sei der Verdacht aufgekommen, dass manipuliert worden sein könnte. Ein händisches Löschen halte er jedoch für „nahezu ausgeschlossen“, da es sich um Millionen Datensätze handle. Möglich sei, dass das System die Daten selbst überschrieben habe.

Ganz ausschließen könne man aber auch eine gezielte Störung nicht. „Es gibt sogenannte Jammer, das sind Störsender. Damit kann man Frequenzen in einem bestimmten Radius lahmlegen“, erklärt der Gutachter. Dass genau diese Tage fehlen, nennt er erneut „komisch

Quelle: https://www.bild.de/regional/rostock/prozess-um-mord-an-fabian-freund-erzaehlt-von-gewalt-des-vaters-69f2f4ded6078134c45a3b9c

@X84
Mehr konnte ich dazu leider nicht mehr finden

Tina1404 schrieb:Mehr konnte ich dazu leider nicht mehr finden

Danke alles gut.
Ebenfalls fehlende Bluetooth Daten hätten zumindest angedeutet dass das Navi komplett offline ist.
So kann man halt die These "technischer Defekt" kaum angreifen.

Hexe40 schrieb:Ich auch nicht, nur ich denke - ohne Quelle - ist nicht sinnvoll

Hast Recht, muss da nächstes mal besser aufpassen.

X84 schrieb:Danke alles gut.
Ebenfalls fehlende Bluetooth Daten hätten zumindest angedeutet dass das Navi komplett offline ist.
So kann man halt die These "technischer Defekt" kaum angreifen.

Bin mir eigentlich sicher gewesen, dass das mit den Blutoothdaten aus irgendeinem Ticker hervorging, aber festnageln möcht ich mich jetz lieber nicht
Aber hätte man dann eigentlich ja genau nachvollziehen können, wann sich ihr Handy mit dem Auto verbunden hätte oder? (Natürlich nur wenn sie es an hatte)

X84 schrieb:Hast Recht, muss da nächstes mal besser aufpassen.

Alles ok :-)

Tina1404 schrieb:Bin mir eigentlich sicher gewesen, dass das mit den Blutoothdaten aus irgendeinem Ticker hervorging, aber festnageln möcht ich mich jetz lieber nicht

@Tina1404
@X84

Nein, das stammt von hier im Thread.
Sieh / Seht mal hier.. Beitrag von Offshore7 (Seite 1.049)

Tina1404 schrieb:Aber hätte man dann eigentlich ja genau nachvollziehen können, wann sich ihr Handy mit dem Auto verbunden hätte oder?

Ich denke auch, dass konnte man bei der Auswertung des Handys feststellen.
Aber wir wissen so viele Dinge noch nicht, und es wird ja nicht alles im Ticker weitergegeben. Das schafft man ja auch
überhaupt nicht.

Hexe40 schrieb:Ich denke auch, dass konnte man bei der Auswertung des Handys feststellen.
Aber wir wissen so viele Dinge noch nicht, und es wird ja nicht alles im Ticker weitergegeben. Das schafft man ja auch
überhaupt nicht.

Da hast du Recht, mittlerweile haben wir schon so viele Infos, die kann man sich glaub ich eh nimmer alle komplett merken 🙈

Hexe40 schrieb:Alles ok :-)

:hug:

Tina1404 schrieb:Aber hätte man dann eigentlich ja genau nachvollziehen können, wann sich ihr Handy mit dem Auto verbunden hätte oder?

Vom Auto her eher nicht, ist etwas schwierig da genau Infos zu erhalten aber die Logs sollen nicht besonders detailliert sein. Fehlende Daten wären eventuell sogar aussagekräftiger als vorhandene.

X84 schrieb:Vom Auto her eher nicht, ist etwas schwierig da genau Infos zu erhalten aber die Logs sollen nicht besonders detailliert sein. Fehlende Daten wären eventuell sogar aussagekräftiger als vorhandene.

Is halt schade dass die Daten fehlen, da man ihr dann die Tat ziemlich zweifelsfrei hätte nachweisen können.
Auf der anderen Seite hätte es auch entlastend sein können.
Aber so wird es halt einfach nicht gewertet,weder positiv noch negativ, vermute ich mal

Fabian hätte heute bestimmt gerne Fußball geschaut, er war ja selbst Fußballer. Ruhe in Frieden, kleiner Mann.

Ich frage mich oft, wenn man bereit ist Gina H. als Täterin auszuschliessen, wer/was soll überhaupt die Alternative sein?!

Gruß

das frage ich mich auch....weiss eigentlich jemand den Größenunterschied zwischen Gina H. und Fabian? Aber es wurde ja gesagt, dass auch eine Frau eine solche Tat theoretisch ausführen könnte.