Mordfall Fabian (8), aus Güstrow

War dieses Video von ihrer Vernehmung eigentlich geplant, daß das so lang und ausführlich drankommen sollte?

Foxie123 schrieb:Lief nicht so wie sie dachte aber egal, aus ihrer Sicht ist sie weiterhin das Opfer und die neue Queen im Knast

Ich glaube, im Frauengefängnis wird ihr dieser Zahn ganz schnell gezogen werden...

metalbabe schrieb:War dieses Video von ihrer Vernehmung eigentlich geplant, daß das so lang und ausführlich drankommen sollte?

Im einem Prozess ist alles geplant und angekündigt.
Hat nichts oder wenig zu tun, mit dem was man im TV sieht - oder aus Amerika kennt

jeangreen schrieb:Ich glaube, im Frauengefängnis wird ihr dieser Zahn ganz schnell gezogen werden...

Das bezweifle ich sehr.
Einsitzen tun dort andere Frauen, mit anderen Taten - nicht selten ebenfalls manipulativ und nicht immer bildungsstark.

GH wird wissen mit wem sie sich da verbinden kann und von wem sie sich fern halten sollte. So wie sie es draußen tat.

Ein Gefängnis hat keinen Vorteil darin Insassen zusammen zu legen sie sich ständig auffressen wollen. Die Strafe liegt ja im Einsitzen und nicht darin, dass man fertig gemacht wird.

Mich würde ja brennend interessieren, was da am 13.10. Ab ca.10.00 Uhr war... Da hieß es ja in einem Ticker, sie hätte eine Nachricht geschrieben "Fahre jetzt los", danach dann längere Zeit dann keine Handynutzung aber an dem Vormittag eine weitere Sichtung in der Nähe des Fundortes durch eine Zeugin. Ich kriege das nicht mehr zusammen. Weiß das jemand genauer?

metalbabe schrieb:Entweder das oder a) sie ist deutlich "dümmer" als angenommen. (...) oder b) sie ist in ihrer Welt so von sich überzeugt, daß ihr keiner was kann...

Beides. a) und b) schließen sich ja nicht aus. Bei einer Person wie G. liegen Selbstüberschätzung und Selbstentwertung ganz nahe beieinander. Dazu kommt ein gespaltenes Verhältnis zur Realität. Die Intelligenz ist dagegen eher ein Faktor, der Anpassung und emotionale Kontrolle ermöglicht, wenn es denn gelernt wurde.

SpoilerNehmen wir z.B. Donald Trump, der sicher nicht dumm ist. Sein völlig aus dem Ruder gelaufener Narzissmus führt aber dazu, dass er innerhalb kürzester Zeit die widersinnigsten Dinge tun und der Welt den größten Schwachsinn erzählen kann. Weil er noch immer die TV-Rolle spielt, die ihn erfolgreich gemacht hat. Leider ist er Politiker.
Und in anderen Fällen kommen Menschen leider auf die Idee, es würde ihnen nützen oder müsse unbedingt sein, jemanden zu töten. :-(

Boho schrieb:mir ist gestern auch nicht klar verständlich geworden, ob das Handy während Telefonaten die unterschiedlichen Bewegungen realisiert. Es hieß immer mal "sie hat telefoniert" - ob sie das dann aber während des Fahrens, Gehens oder Stehens gemacht hat, dazu stand nichts im Ticker.

Sie könnte auf der Fahrt vom Krebssee nach Gütstrow mit der AWO telefoniert haben - immerhin erwähnte CD kein Telefonat zum Ende des Treffens (für den Folgetag erwähnte er das aber, dass sie telefonierend ankam). Sie ging doch auch sofort ran, als die AWO sie anrief - richtig?

Der Richter fragte ja noch nach Fahrgeräuschen, aber - und da nochmal Danke an den User mit dem Hinweis auf die in-ear Kopfhörer wegen des Entkoppeln des Handys - wenn sie in-ear Kopfhörer mit noise cancellation nutzt, dann ist da nix mit Fahrgeräuschen. Oder die AWO Dame hat da einfach nicht drauf geachtet.

Ja bestimmte Gegebenheiten werden warschl. nie komplett aufgelöst werden. Da müsste Gina schon gestehen, was nicht geschehen wird. Und dann müsste sie noch die Wahrheit sagen,
Das mit den in-ear-Kopfhörer ist ein guter Hinweis. Das hab ich auch nicht gewusst.

Tina1404 schrieb:Ich persönlich kann mir keine Absprache mit Fabian am 09.10 vorstellen, ich trau es einem 8jährigen einfach nicht zu dass er so simuliert am nächsten Tag und das Treffen mit Gina nicht erwähnt.
Zumal es für G. ein sehr hohes Risiko gewesen wäre, wenn er doch Dorina von dem Treffen erzählt hätte.

Kommt darauf an, was sie ihm versprochen hat oder viell. hat sie ihm auch mit etwas gedroht. Gina würde ich das zutrauen.

metalbabe schrieb:Entweder das oder a) sie ist deutlich "dümmer" als angenommen. Ich finde ihr Nachtatverhalten an vielen Punken ja schon echt dumm, da passt die Idee von der Einlassung ganz gut rein

Ich denke, sie is deutlich dümmer als sie denkt

jeangreen schrieb:Mich würde ja brennend interessieren, was da am 13.10. Ab ca.10.00 Uhr war... Da hieß es ja in einem Ticker, sie hätte eine Nachricht geschrieben "Fahre jetzt los", danach dann längere Zeit dann keine Handynutzung aber an dem Vormittag eine weitere Sichtung in der Nähe des Fundortes durch eine Zeugin. Ich kriege das nicht mehr zusammen. Weiß das jemand genauer?

@jeangreen ich hoffe das hilft dir weiter

26.08.2026 - 17:49 Uhr
Nachricht vor mutmaßlicher Fahrt zum Tatort
Der Handy-Gutachter nimmt nun den 13. Oktober 2025 unter die Lupe. Um 10.14 Uhr verschickt Gina H. demnach eine Nachricht mit dem Inhalt: „Fahre jetzt los.“ Wenige Minuten später registriert das Smartphone eine Autofahrt.
Brisant wird der Zeitraum danach: Zwischen 10.25 und 11.13 Uhr gibt es laut Auswertung keine Nutzung des Handys. In diese Zeit fällt eine Zeugenaussage, wonach gegen 11.10 Uhr ein orangefarbener Ford Ranger in der Nähe des späteren Tatorts gesehen worden sein soll. Das Handy selbst liefert für diesen Zeitraum keine weiteren Aktivitäten.

Quelle: https://www.bild.de/regional/rostock/live-ticker-zum-mordprozess-um-fabian-gina-h-raeumt-alibi-deal-ein-69f2f4ded6078134c45a3b9c

Foxie123 schrieb:Das bezweifle ich sehr.
Einsitzen tun dort andere Frauen, mit anderen Taten - nicht selten ebenfalls manipulativ und nicht immer bildungsstark.

GH wird wissen mit wem sie sich da verbinden kann und von wem sie sich fern halten sollte. So wie sie es draußen tat.

Ein Gefängnis hat keinen Vorteil darin Insassen zusammen zu legen sie sich ständig auffressen wollen. Die Strafe liegt ja im Einsitzen und nicht darin, dass man fertig gemacht wird.

Genau, sie wird sich mit denen verbinden, die sich eben leicht um den Finger wickeln lassen. Ein Großteil wird darauf nicht reinfallen. Den letzten Satz verstehe ich nicht. Glaubst Du, sie sitzt da 23 Stunden in der Zelle mit der Zellengenossin ohne Kontakt zum Rest und ansonsten wird einem ein Messer in den Rücken gerammt? Das ist glaube ich etwas amerikanisch gedacht... Es ging ja rein um den Satz "die Queen im Knast" werden.

jeangreen schrieb:Den letzten Satz verstehe ich nicht. Glaubst Du, sie sitzt da 23 Stunden in der Zelle mit der Zellengenossin ohne Kontakt zum Rest und ansonsten wird einem ein Messer in den Rücken gerammt? Das ist glaube ich etwas amerikanisch gedacht... Es ging ja rein um den Satz "die Queen im Knast" werden.

Nein, eben genau das nicht.
Man wird im Gefängnis schon schauen, dass das "Betriebsklima" passt. Es sitzen jede Menge Mörder im Gefängnis oder Kinderschänder etc. - die sitzen nicht alle in Einzelhaft. Das ist bei Frauen nicht anders.

Zumal sie ja mit MR immer das Argument hat, was ihre Glaubwürdigkeit bestätigen soll. Wenn sie es wäre, wäre er ja nicht mehr bei ihr...

Und im Gefängnis sitzen sicherlich ausreichend Personen die sich ebenfalls vom System benutzt fühlen oder in solch einer "Wahrheit" leben.

GH wird im Knast zurecht kommen. Sie kann sich anpassen und weiß wie sie mit wem umgehen muss.

Es wird sich da ganz schnell herumsprechen, wenn sie dort Leute gegeneinander ausspielt. Die Welt ist da etwas kleiner, was das angeht, denke ich.

26.08.2026 - 17:49 Uhr
Nachricht vor mutmaßlicher Fahrt zum Tatort
Der Handy-Gutachter nimmt nun den 13. Oktober 2025 unter die Lupe. Um 10.14 Uhr verschickt Gina H. demnach eine Nachricht mit dem Inhalt: „Fahre jetzt los.“

Quelle: https://www.bild.de/regional/rostock/live-ticker-zum-mordprozess-um-fabian-gina-h-raeumt-alibi-deal-ein-69f2f4ded6078134c45a3b9c

Das wäre halt interessant: an wen ging diese Nachricht? Dazu konnte ich eben leider nichts finden.

Hexe40 schrieb:@jeangreen ich hoffe das hilft dir weiter

26.08.2026 - 17:49 Uhr
Nachricht vor mutmaßlicher Fahrt zum Tatort
Der Handy-Gutachter nimmt nun den 13. Oktober 2025 unter die Lupe. Um 10.14 Uhr verschickt Gina H. demnach eine Nachricht mit dem Inhalt: „Fahre jetzt los.“ Wenige Minuten später registriert das Smartphone eine Autofahrt.

Quelle: https://www.bild.de/regional/rostock/live-ticker-zum-mordprozess-um-fabian-gina-h-raeumt-alibi-deal-ein-69f2f4ded6078134c45a3b9c

Ich glaube nicht das es weiterhilft, es geht wohl um die Frage wer der mysteriöse Empfänger war, bzw. es noch einen weiteren "Tümpelzeugen" gibt

Matula007 schrieb:Ich glaube nicht das es weiterhilft, es geht wohl um die Frage wer der mysteriöse Empfänger war

Kann das nicht der eine Ingenieur oder Techniker herausfinden, an wen oder wer der Empfänger war?

jeangreen schrieb:Es wird sich da ganz schnell herumsprechen, wenn sie dort Leute gegeneinander ausspielt. Die Welt ist da etwas kleiner, was das angeht, denke

Dazu gab es hier schon mal eine super angenehme Diskussion. Keiner der Insassen hat was davon Stress zu haben. Die meisten wollen einfach ihre Zeit bestmöglich absitzen. Klar gibt's da auch mal Konflikte, aber die hat man draußen ja auch mal.

Dass GH manipuliert wird sich raumsprechen? Naja die anderen machen doch nichts anderes :)

Und auch deshalb war ihre Einlassung für sie wichtig.
Sie war es nicht und bestätigt ihre eigene Wahrheit in der sie lebt und nur das zählt.

Und sollte es im Knast nicht so laufen, wird sie wissen wie man Tränen weint und wer ihr helfen kann.

Matula007 schrieb:

Hexe40 schrieb:

6.08.2026 - 17:49 Uhr
Nachricht vor mutmaßlicher Fahrt zum Tatort
Der Handy-Gutachter nimmt nun den 13. Oktober 2025 unter die Lupe. Um 10.14 Uhr verschickt Gina H. demnach eine Nachricht mit dem Inhalt: „Fahre jetzt los.“ Wenige Minuten später registriert das Smartphone eine Autofahrt.

Quelle: https://www.bild.de/regional/rostock/live-ticker-zum-mordprozess-um-fabian-gina-h-raeumt-alibi-deal-ein-69f2f4ded6078134c45a3b9c

Aber wenn man sehen kann, daß sie diese Nachricht geschickt hat, dann muss man doch auch sehen können an wen oder?

Heribert schrieb:Kann das nicht der eine Ingenieur oder Techniker herausfinden, an wen oder wer der Empfänger war?

also einer der Kriminalbeamten der mit den Handyauswertungen beauftragt war, ich glaube man weiss definitiv wer der(die) Empfänger war, warum (noch) nicht genannt könnte mit der ebenfalls mysteriösen Zeugenladung eines Anonymus aus dem familiären Umfeld zusammenhängen.

Heribert schrieb:Kann das nicht der eine Ingenieur oder Techniker herausfinden, an wen oder wer der Empfänger war?

Das wird bekannt sein, würde ich sagen. Leider hat das anscheinend kein Journalist vor Ort mitgeschrieben (wie gesagt: die hatten da sicher auch alle Hände voll zu tun an dem Tag, selbst den Überblick zu behalten und man hat sich vermutlich eher auf den 9.10. und 10.10. fokussiert, was die Daten anging).

Foxie123 schrieb:GH wird im Knast zurecht kommen. Sie kann sich anpassen und weiß wie sie mit wem umgehen muss.

Darf ich fragen, warum du glaubst das sich Gina anpassen kann?
Ich hab den Eindruck, sie kann es nicht. Sie sucht sich Menschen die sich ihr anpassen.
Aber was ich auch auch denke, sie wird auch im Knast so jemanden finden.

jeangreen schrieb:

26.08.2026 - 17:49 Uhr
Nachricht vor mutmaßlicher Fahrt zum Tatort
Der Handy-Gutachter nimmt nun den 13. Oktober 2025 unter die Lupe. Um 10.14 Uhr verschickt Gina H. demnach eine Nachricht mit dem Inhalt: „Fahre jetzt los.“

Quelle: https://www.bild.de/regional/rostock/live-ticker-zum-mordprozess-um-fabian-gina-h-raeumt-alibi-deal-ein-69f2f4ded6078134c45a3b9c

Das wäre halt interessant: an wen ging diese Nachricht? Dazu konnte ich eben leider nichts finden

Wir wissen es nicht.
Viell. der Familienangehörige der nicht namentlich genannt werden will.
Das würde irgendwie passen.

Jesse6 schrieb:Noch eine Frage, wenn man den Kilometerstand bei einem Auto ändern möchte, macht man das auch mit dem Tester?

also mit einem handelsüblichen Tester ist das nicht möglich sagt er, allerdings gibts dafür spezielle Manipulier- oder Progammiergeräte, worüber das möglich ist. Im Endeffekt sagt er, dass in Werkstätten viel läuft, was theoretisch nicht legal wäre. Er hat schon gehört, dass bspw. das Ad-Blue ausprogrammiert wird, und so weiter… Vom TÜV bzw. Sachverständige haben das oft nicht auf dem Schirm, weil sie viel theoretisch arbeiten müssen, sie verdienen ja ihr Geld mit Gutachten und der Mechaniker verdient ja das Geld mit dem Ergebnis.

Genau, die Sache mit dem Freund und der Auslesung des Fehlerspeichers ist mir auch noch geblieben…. Schon ein komischer Zufall…