Sie hätte das Feuer gelegt und wäre weg. Sie hat ja nicht neben einem Grill oder Holzfeuer gestanden, dann riecht man.Enterprise1701 schrieb:Hätte Christian an Gina nicht Brandgeruch wahrnehmen müssen wenn sie den Brand VOR dem Besuch am See gelegt hat ?
Wie gesagt, haben wir auch schon durchgekaut. Ich würd's vermutliich riechen, andere aber garnicht.
so lächerlich, den Verdacht auf R.J. (R.F) lenken zu wollenusernickname schrieb:Wie schlecht und unvorbereitet ist denn das von der Verteidigung?
Mariposa0 schrieb:
Ich finde, dass liegt sehr nah. Es ist ja auch total viel! Ich bin selbst oft überfordert mit diesen ganzen Nachrichten und zeitlichen Zusammenhängen. Kann ich mir also bei den 2 Herren sehr gut vorstellen.
Es gibt bei TT und YT gewisse Content Creatoren, die G.H. verteidigen. Aus dieser Ecke hieß es zuletzt, dass man mit Ohm in Verbindung stehe und jeder, der etwas gesehen habe oder wisse, solle diesen kontaktieren. Das Video von R.J. und das Mädchen wurden da auch an die große Glocke gehangen. Man behauptete sogar, das Mädchen habe F. am Morgen mit einem Araber gesehen.
Da werden sicherlich im Hintergrund noch weitere Mitarbeiter sein, aber ausreichend scheint es nicht zu sein.
Und warum sollen die nicht einfach die EB kontaktieren?
Lumina85 schrieb am 12.06.2026:
Der Anwalt fragt: „Hat sie da komisch gerochen? Nach Rauch zum Beispiel?“ Der Zeuge kann sich daran nicht erinnern. Löcker hält ihm daraufhin seine frühere Vernehmung vor. Dort hatte Christian D. angegeben, bei der Umarmung weder Rauchgeruch noch versengte Haare bemerkt zu haben. Vor Gericht erklärt er, diese Aussage habe er damals gemacht, weil er gezielt danach gefragt worden sei.Quelle: https://www.bild.de/regional/rostock/prozess-um-mord-an-fabian-freund-erzaehlt-von-gewalt-des-vaters-69f2f4ded6078134c45a3b9c 14:05
Ja, dieser Output ist insgesamt nicht ernst zu nehmen, aber dass diese selbsternannten Ermittler/ Gina Verteidiger dem Ohm Futter für Beweisanträge liefern, ist durchaus vorstellbar. Oder meinst du, Ohm kannte R.F.s SM Kanäle und konnte sich an ihren Aufruf von einem bestimmten Datum erinnern?
Zeugenaufrufe gab's ja schon jede Menge, schätze mal wer sich da jetzt noch nicht gemeldet hat muß hinterm Mond leben...
Zum fraglichen Zeitpunkt wußte Ohm doch noch nicht mal, dass er als Pflichtverteidiger von Gina engagiert würde!
na siehste! Das Video wurde wohl auf seine Initiative hingezeigt
Und so ist es ja jetzt auch nicht, dass man einfach so über Raffaelas Videos zufällig stolpern würde, diese Reichweite hatte und hat sie bis heute nicht.
Ist halt blöd wenn man sich dann nicht vorher informiert hat, wie das zustande kam, dass es bearbeitet wurde und dass es halt um Zeugenaufrufe ging...
Ist ja auch irrelevant, da sie ja regelmäßig in der Feuertonne Sachen verbrannt hat. Sie wurde ja sogar einmal von der Presse fotografiert…
Der Grund dafür ist die physikalische Beschaffenheit von Brandrauch. Rauch besteht nicht nur aus Gas, sondern transportiert winzige, klebrige Partikel wie Teer, Ruß, Öle und chemische Verbindungen (Verbrennungsprodukte von Kunststoffen oder Holz). Sobald diese Partikel auf Textilfasern treffen, heften sie sich aufgrund ihrer öligen Struktur sofort an.
Aber nicht an diesem Tag.
Du kannst mit Parfum keinen Rauchgeruch überdecken.
Weil es nicht im Tagesablauf steht, und der war vollgepackt ab spätestens 6:30 Uhr.
Wie gesagt, wir haben das alles schon mal durchgekaut ab Seite 1.052....
ja, da vertraut man blind einem “Privatermittler”. An Peinlichkeit nicht zu überbieten!
Die Anwälte von Gina H. haben in einem Beweisantrag das Video eines Privatermittlers angeführt. Auf den Monitoren und Leinwänden des Gerichtssaals wird dies nun abgespielt.Quelle: https://www.rtl.de/news/live-ticker-zum-fall-fabian-aus-guestrow-ich-leide-auch-sprachnachrichten-von-gina-h-nach-dem-tod-von-fabian-8-id31224931.html
Zu sehen ist Raffaela J., eine Freundin von Fabians Mutter, in ihrem Auto. Es ist eine Aufnahme einer Story. Darin sagt sie: „Letzte Woche ist der Sohn von meiner Freundin verschwunden. Fabian. Wer hat letzte Woche Freitag, Samstag, Sonntag etwas gesehen? Beobachtungen gemacht. Vielleicht in Klein Upahl. Vielleicht in Groß Upahl. Wer Hinweise geben kann, bitte bitte".
Christine Habetha, Anwältin von Fabians Mutter, regt an, das Handy von Raffaela J. auszuwerten. Es würde sich herausstellen, dass das Video nicht – wie von der Verteidigung angegeben – am 13.10. veröffentlicht wurde. Sondern zu einem späteren Zeitpunkt. Nach ihrer Aussage stamme das Video vom 18. Oktober.
„Das macht gar keinen Sinn", kontert Verteidiger Thomas Löcker.
Zu sehen ist Raffaela J., eine Freundin von Fabians Mutter, in ihrem Auto. Es ist eine Aufnahme einer Story. Darin sagt sie: „Letzte Woche ist der Sohn von meiner Freundin verschwunden. Fabian. Wer hat letzte Woche Freitag, Samstag, Sonntag etwas gesehen? Beobachtungen gemacht. Vielleicht in Klein Upahl. Vielleicht in Groß Upahl. Wer Hinweise geben kann, bitte bitte".Quelle: https://www.rtl.de/news/live-ticker-zum-fall-fabian-aus-guestrow-ich-leide-auch-sprachnachrichten-von-gina-h-nach-dem-tod-von-fabian-8-id31224931.html
Das hatte ich vor zwei, drei Seiten auch angemerkt, da wurde das dann aber damit aufgeklärt, dass es sich um einen ZEUGEN-Aufruf gehandelt hat. Ich kenn das Video nicht, nur ein paar von den späteren YT-Videos von ihr hab ich angeguckt, war mir dann aber zu anstrengend.
ja, und nun wollte man Zeugen finden für den Zeitraum des Verschwindens bis zur Auffindung (Fr, Sa, So). Aber der Mo fehlt.
