Mordfall Fabian (8), aus Güstrow

Xen01 schrieb:Erste Erwähnung im Forum hier. Ansonsten gibt es nur einen podcast der das S25 erwähnt

Wurde schon öfter im Forum darüber geschrieben, siehe Suchfunktion.
Ist aber eh nicht so sehr relevant, da es auf jeden Fall ein außergewöhnliches Ereignis war, dass sie das Handy überhaupt ausschaltet.

Xen01 schrieb:Sie hat an ihr Handy gedacht. In einer Weise wie noch nie zuvor, absolutes Highlight in der Lebenszeit des Handys in den Händen der Gina H.
Es durfte am 10.10.2025 für 1h20min schlafen

Weil sie ihr Handy vor der Tat ausgemacht hatte, ist es für mich auch naheliegend, dass sie F. instruiert hatte, sein Handy zu Hause zu lassen. Der Junge sollte keinesfalls erreichbar oder ortbar sein. Dass er kein Guthaben hatte, konnte sie ja nicht wissen. (Smartphones ohne Guthaben sind übrigens auch ortbar.) Dorina sagte ja, dass F. ohne Handy nie losging.

Tina1404 schrieb:Ist aber eh nicht so sehr relevant, da es auf jeden Fall ein außergewöhnliches Ereignis war, dass sie das Handy überhaupt ausschaltet.

Absolut. Also hatte sie ungefähr ein halbes Jahr lang ihr Handy sonst nie ausgeschaltet wenn man das VÖ Datum des Modells berücksichtigt.
Umso erstaunlicher finde ich es, dass die BKA Kommunikationsanalyse den Zeitraum 1. Januar 2024 - 6. November 2026 betrifft und andere Nachrichten von 2023 vorliegen. Komplett unabhängig vom Gerät ließ sich das alles finden.

Jesse6 schrieb:Dorina sagte ja, dass F. ohne Handy nie losging.

Macht Sinn. Angenommen Fabians Handy und Ginas Handy hätten sich zeitgleich aus Funkzellen ausgeloggt und eingeloggt auf dem Weg von Güstrow nach Klein Upahl wäre dies fatal gewesen. Und das Handy hätte dann mitgebrannt oder sie hätte es woanders entsorgen müssen.

Xen01 schrieb:Was verstehst du unter "länger vorweg akribisch"? 03.09.2025 zum Beispiel, 3 Wochen nach der Trennung von MR und mehreren Suizidversuchen als der Ranger aufhörte gewisse Daten zu speichern?
Angenommen sie war aufgeregt, nachdem sie das Foto an CD veschickt hat im Wald, dann hat sie dies nicht davon abgehalten ihr Handy bewusst und aktiv auszuschalten.

Ich für mich, glaube nicht, daß sie die Tat schon so lange vorweg geplant hat. Ich glaube eher an ihren Aussagen "eine Entscheidung getroffen zu haben" ist etwas dran. Sie hat sich meiner Meinung nach erst in den Tagen direkt vor der Tat dazu entschlossen. Aber wie gesagt meine Meinung

Xen01 schrieb:Umso erstaunlicher finde ich es, dass die BKA Kommunikationsanalyse den Zeitraum 1. Januar 2024 - 6. November 2026 betrifft und andere Nachrichten von 2023 vorliegen. Komplett unabhängig vom Gerät ließ sich das alles finden.

Ja, aber man kann ja seine WA Verläufe mit aufs neue Handy ziehen wenn man genügend Speicher hat, der Rest läuft dann wahrscheinlich über den Google Account oder?

metalbabe schrieb:Ich für mich, glaube nicht, daß sie die Tat schon so lange vorweg geplant hat. Ich glaube eher an ihren Aussagen "eine Entscheidung getroffen zu haben" ist etwas dran. Sie hat sich meiner Meinung nach erst in den Tagen direkt vor der Tat dazu entschlossen. Aber wie gesagt meine Meinung

Diese Aussage hatte ich für mich auch so gedeutet, dass sie in diesem Moment den Plan für diese schreckliche Tat gefasst hat.

Das ist bei mir immer "hängen geblieben" und für was denn anderes hätte sie gewissermaßen eine Entscheidung" treffen wollen.

Tina1404 schrieb:Ja, aber man kann ja seine WA Verläufe mit aufs neue Handy ziehen wenn man genügend Speicher hat, der Rest läuft dann wahrscheinlich über den Google Account oder?

Macht Sinn. Alle Daten und Verläufe rüber zu ziehen machen wahrscheinlich auch gar nicht mal so wenige heutzutage oder?
Prozesstag 24 war eigentlich wichtig um die Dynamiken 2023 zu verstehen, ist aber schwer noch Primärquellen zu finden wenn man keine Ticker abgespeichert hat.
Da gibts es auf jeden Fall noch viel mehr Material was eindeutig zeigt wie Gina dafür gesorgt hat Fabian und MR zu spalten, was zu den 1,5 Jahren himmlischer Ruhe für sie führte.

Ostseewelle war sogar zu faul das Jahr 2023 anzugeben. 28.08.2026

11:47 Uhr: Sprachnachrichten werden vorgespielt

Es geht um Sprachnachrichten zwischen der Angeklagten Gina H. und Fabians Mutter
Darin beschreibt Gina H. das Verhältnis zwischen Fabian und seinem Vater als "schwierig"
"Er hat keinen Bock auf ihn", sagte sie
Gina H. spricht auch darüber, dass sie sich oft wegen Fabian mit dessen Vater stritt
In einer Sprachnachricht an ihn, einen Tag nach dem offiziellen Fund von Fabians Leiche, fragte sie , ob er nicht mehr mit ihr reden wolle - ihm ginge es schlecht: "Mein Sohn ist tot, Leben ist scheiße."

https://www.ostseewelle.de/nachrichten/Live-Ticker-Fall-Fabian-id1655266.html#:~:text=11%3A47%20Uhr,Leben%20ist%20schei%C3%9Fe.%22

Aus Sprachnachrichten und Chat-Protokollen geht hervor, dass die Angeklagte Gina H. und Fabians (†8) Mutter heimlich Kontakt hatten – hinter dem Rücken von Matthias R., dem Vater des ermordeten Jungen. Diese Nachrichten werden an diesem 24. Prozesstag angespielt beziehungsweise vorgelesen.

Zwei Beispiele: Am 15. April 2023 berichtete Gina H. der Mutter unter anderem, dass es Probleme zwischen Fabian und seinem Vater gegeben habe: „Fabian hat gesagt, er hat keinen Bock auf ihn. Das hat er ihm ins Gesicht gesagt.”

Quelle: https://www.rtl.de/news/chronologie-zum-fall-fabian-8-aus-guestrow-vom-verschwinden-bis-zum-prozess-gegen-gina-h-id6827454.html#:~:text=Aus%20Sprachnachrichten%20und,ins%20Gesicht%20gesagt.%E2%80%9D

Xen01 schrieb:Das Einzige was sie sicher auf dem Schirm hatte war, dass der Flugzeugmodus dafür da ist, dass das Handy nicht geortet werden kann bzw. sich mit keiner Funkzelle verbindet.

Das stimmt so nicht so ganz. Der "Flugmodus" ist ja eben nicht dafür da, dass das Handy nicht geortet werden kann, sondern dafür, die Flugzeug-Bordtechnik nicht zu stören. Je nach Art des Flugmodus (ja, da gibt es verschiedene Varianten) und Nutzung im Flugmodus kann es trotzdem geortet werden bzw. gleicht hinterher die (nicht wirklich) fehlenden Daten ab, sobald es wieder online ist.
Flugmodus ist also höchstens bezüglich einer Live-Ortung sicher, nicht aber bezüglich einer nachträglichen Prüfung der Daten.

Tina1404 schrieb:Ja, aber man kann ja seine WA Verläufe mit aufs neue Handy ziehen wenn man genügend Speicher hat, der Rest läuft dann wahrscheinlich über den Google Account oder?

Das passiert eigentlich automatisch, sobald man WA wieder installiert.
Zudem kann man WA auch noch (zumindest eine zeitlang) auf anderen Geräten nutzen, auch wenn das Handy übern Jordan gegangen ist und die SIM entfernt wurde (hatte ich vor ein paar Monaten ja mal und war total überrascht dass WA auf dem Rechner weiter funktioniert hat, auch ganz ohne Handy und ohne dass die SIM irgendwo drinsteckte). WA schreiben kann man also auch ohne Handy.

Xen01 schrieb:Macht Sinn. Alle Daten und Verläufe rüber zu ziehen machen wahrscheinlich auch gar nicht mal so wenige heutzutage oder?

Bei WA braucht's das noch nicht mal. Ansonsten gibt's dafür (sofern das alte Gerät noch intakt und greifbar ist) diverse Progrämmchen die das automatisch machen, auch ohne Google-Account oder ähnliches.

wobel schrieb:Je nach Art des Flugmodus (ja, da gibt es verschiedene Varianten) und Nutzung im Flugmodus kann es trotzdem geortet werden bzw. gleicht hinterher die (nicht wirklich) fehlenden Daten ab, sobald es wieder online ist.

Flugzeugmodus bedeutet, dass das Handy keine Verbindung zu einer Funkzelle herstellt. Dies war am 10.10. in Güstrow der Fall.

-Kann ich den Flugmodus nicht einfach auslassen?
Es mag „funktionieren“, aber es ist nicht ideal: Ihr Handy wird versuchen, ein Netz zu finden, und unnötiges Funkrauschen erzeugen. Der sicherste Standard ist der Flugmodus; folgen Sie danach den Regeln des Fluges.
-Bedeutet Flugmodus gar keine Verbindung?
Nein. Normalerweise können Sie WLAN und Bluetooth manuell wieder einschalten, wenn die Airline es erlaubt. Der Flugmodus dient hauptsächlich dazu, die Verbindung zu Mobilfunknetzen zu unterbinden.

Quelle: https://www.skycop.com/de/nachrichten/fluggesellschaften/flugzeugmodus-flugzeug-nicht-einschalten/

Eventuell hat Gina zusätzlich auch mobile Daten und WLAN deaktiviert.

Xen01 schrieb:Flugzeugmodus bedeutet, dass das Handy keine Verbindung zu einer Funkzelle herstellt. Dies war am 10.10. in Güstrow der Fall.

Woher hast du die Info, dass ihr Handy am 10.10. im Flugmodus war? Soweit ich weiß, soll es so gewesen sein, dass sie ihr Handy dort nicht nutzte und es deshalb nicht in der dortigen Funkzelle war.

28.05.2026 - 11:55 Uhr
Handy nicht am Tatort eingeloggt

„Das Mobiltelefon der Beschuldigten konnte nicht in Güstrow festgestellt werden und es konnte auch nicht am Tatort festgestellt werden“, erklärt der Kriminaloberkommissar. Das habe sich anhand der ausgewerteten Funkzellen nachvollziehen lassen.

10.10. Güstrow. Keine Funkzellenverbindung nachweisbar. Aber das Handy war an. Wenn es ausgeschaltet gewesen wäre wüsste man das. Ausserdem hat motion_log aufgezeichnet.
Ich sehe kein Alternativszenario zum Flugzeugmodus
Auch wenn man sein Handy nicht nutzt sucht es normalerweise nach einem Netz

Xen01 schrieb:10.10. Güstrow. Keine Funkzellenverbindung nachweisbar. Aber das Handy war an. Wenn es ausgeschaltet gewesen wäre wüsste man das. Ausserdem hat motion_log aufgezeichnet.
Ich sehe kein Alternativszenario zum Flugzeugmodus
Auch wenn man sein Handy nicht nutzt sucht es normalerweise nach einem Netz

Aber das wurde doch damals nicht so ausgesagt, falls ich mich nicht irre. Der Ermittler hätte ja gesehen, ob das Handy im Flugmodus war. Aber das wurde eben nicht ermittelt.
Und es wurde tatsächlich gesagt, dass es möglich ist, nicht in die Funkzelle in Güstrow zu wechseln, wenn keinerlei Aktivität vorliegt (sms, WhatsApp, Telefon usw.).

Wäre ihr Handy dort im Flugmodus gewesen, wäre das ja ein zusätzliches Indiz gewesen.

Goodbunny schrieb:Und es wurde tatsächlich gesagt, dass es möglich ist, nicht in die Funkzelle in Güstrow zu wechseln, wenn keinerlei Aktivität vorliegt (sms, WhatsApp, Telefon usw.).

Das bezweifle ich sehr stark. Es ergibt technisch keinen Sinn und wurde mMn auch nie so gesagt. Es geht wie bereits beschrieben nur um die Funkzellenverbindung. Hat zu 0% mit den von dir beschriebenen Aktivitäten zu tun.

Angenommen jemand fährt mit seinem Handy stundenlang durch die Gegend, ohne es zu benutzen, liegt einfach nur rum, so würden trotzdem jegliche Funkzellenverbindungen nachweisbar sein.
Auch wenn kein Anruf, keine Nachricht rein kommt etc., das spielt dabei gar keine Rolle

Xen01 schrieb:Angenommen jemand fährt mit seinem Handy stundenlang durch die Gegend, ohne es zu benutzen, liegt einfach nur rum, so würden trotzdem jegliche Funkzellenverbindungen nachweisbar sein.
Auch wenn kein Anruf, keine Nachricht rein kommt etc., das spielt dabei gar keine Rolle

Ich verstehe was du meinst. Sie war aber nur kurz In Güstrow. Vielleicht habe ich es aber falsch in Erinnerung gehabt.

Goodbunny schrieb:Ich verstehe was du meinst. Sie war aber nur kurz In Güstrow. Vielleicht habe ich es aber falsch in Erinnerung gehabt.

Kein Ding. Ich dachte ein Beispiel wäre angebracht, weil es mehr um Technik als um Erinnerung geht. Unabhängig von der Länge des Aufenthalts von 10min: Wenn du, ich oder sonst wer Lohmen - Güstrow - Lohmen fährt, so wären diese Funkzellenwechsel nachweisbar. Ohne das irgendeine Aktivität vorliegen muss.

All dies ließ mich in Richtung Flugzeugmodus denken

Habe hierzu noch folgendes gefunden. Schau gerne mal zurück ab 28.05

Mariposa0 schrieb am 28.05.2026:

28.05.2026 - 12:10 Uhr
Funkdaten „extrem lückenbehaftet“
Der Polizeikommissar macht deutlich, dass die Datenbestände generell „extrem lückenbehaftet“ sind. So würden die Daten in einem 2-Stunden-Zeitraum immer nur einmal gemessen. „Da kann ich von A nach B fahren und hin und her und zurück, ich sehe aber nur einen Turm (Ausschlag, Anm. d. Red.)“, sagt er.

Quelle:

https://m.bild.de/regional/rostock/prozess-um-mord-an-fabian-freund-erzaehlt-von-gewalt-des-vaters-69f2f4ded6078134c45a3b9c?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Xen01 schrieb:Angenommen jemand fährt mit seinem Handy stundenlang durch die Gegend, ohne es zu benutzen, liegt einfach nur rum, so würden trotzdem jegliche Funkzellenverbindungen nachweisbar sein.
Auch wenn kein Anruf, keine Nachricht rein kommt etc., das spielt dabei gar keine Rolle

Danke! Also Flugzeugmodus muss nicht sein, kann auch einfach mit den Zeitabständen zusammen hängen. Sind Güstrow und Lohmen unterschiedliche Zellen oder derselbe Mast "südlich von Lohmen" wie oft erwähnt in Bezug zu Tümpelfahrten?

Xen01 schrieb:Danke! Also Flugzeugmodus muss nicht sein, kann auch einfach mit den Zeitabständen zusammen hängen. Sind Güstrow und Lohmen unterschiedliche Zellen oder derselbe Mast "südlich von Lohmen" wie oft erwähnt in Bezug zu Tümpelfahrten?

Schau mal unter den Bildern, da gibt es Karten mit den Funktürmen, sehr komplex das Ganze

@Tina1404

Tina1404 schrieb:

Mariposa0 schrieb am 28.05.2026:

28.05.2026 - 12:10 Uhr
Funkdaten „extrem lückenbehaftet“
Der Polizeikommissar macht deutlich, dass die Datenbestände generell „extrem lückenbehaftet“ sind. So würden die Daten in einem 2-Stunden-Zeitraum immer nur einmal gemessen. „Da kann ich von A nach B fahren und hin und her und zurück, ich sehe aber nur einen Turm (Ausschlag, Anm. d. Red.)“, sagt er.

Genau das meinte ich, danke. Und von Flugmodus war dort keine Rede.