Ja das stimmt wohl, aber hat die TV auch soweit gedacht? Genauso ist es ja auch mit den Fußspuren.Boho schrieb:auch ziemlich unwahrscheinlich genau nochmal die gleiche Fahrspur zu treffen - also sieht man sehr deutlich, ob da zwei gleiche Spuren "übereinander" laufen.
Abgemessen auf GoogleMaps sind das vom Waldrand bis zum inneren Kreis Tümpel ca. 80 m.
Mit dem Lineal auf dem Luftbild gemessen komme ich auf 2mm breite Fahrspuren, aber 4,1 cm bis zum Tümpel.
Also 20 Fahrspuren wären nebeneinander möglich, demnach 36 bis 40 Meter Abstand.
Das wäre jetzt aber nur gültig bei Auto-Fahrspurbreite.
Wenn das Traktor-Spuren sind, wovon ich susgehe, wäre es noch weiter weg.
Ich finde das sieht auf dem Foto näher dran aus als 40 Meter…oder was meint ihr?
Die perfekte Lösung wäre gewesen, ihn im Wald oder sonstwo abzulegen, wo er monatelang nicht gefunden wird. Dann hätte sich auch niemand an den auffälligen Pickup erinnert. Aber gerade dieses schnelle "Finden" bricht ihr das Genick, weil die Erinnerung der Zeugen noch so frisch ist.
Aber sicher ist es vom Tag des Fundes, alles Andere ergibt keinen Sinn.
Danke! Der Weg am Tümpel vorbei ist als "Archäologischer Lehrpfad" eingetragen. Dann ist der auch bei Wanderern/Spaziergängern sicher beliebt und kein Ort, wohin sich selten jemand verirrt.
Dann ists ja noch mehr…. Auf dem Foto finde ich dass es nach weniger Distanz aussieht…mag aber auch falsch liegen… wie gesagt, mir fällt auch nix besseres ein wo das Auto sonst gestanden haben könnteCorvusCorax schrieb:Abgemessen auf GoogleMaps sind das vom Waldrand bis zum inneren Kreis Tümpel ca. 80 m.
Mir gings auf dem gestern geposteten Screenshot ursprünglich um diese Schneise vom Waldweg bis zum inneren Kreis des Tümpels und dass man mit einem 4x4 bis zum Rand des Tümpels fahren könnte. Dass der Wagen der TV dort am Waldrand gestanden haben könnte, hat sich dann verselbständigt.
Auch die Bild zitiert die junge Frau und deren Anwältin. So habe Christina Habetha, Anwältin von Fabians Mutter, gesagt: „Wir drehen uns im Kreis!“ Wie das Blatt weiter berichtet, will die Anwältin selbst der Polizei zudem eine Zeugin vermittelt haben. Diese versuche seit Wochen, „Gehör zu finden, die ein ganz anderes Fahrzeug, das sehr relevant sein könnte, gesehen hat“. Wie die Bild die Anwältin weiter zitiert, sei diese Frau bislang noch nicht vernommen worden. Was diese Frau gesehen haben könnte, ist bislang nicht bekannt.Quelle: https://www.fr.de/panorama/fall-fabian-wichtige-zeugin-nicht-befragt-anwaeltin-der-mutter-bringt-neue-spur-ins-spiel-zr-94051232.html
Die Vermutung habe ich hier auch schon mehrmals geäußert. Es könnte eine Taktik sein, möglichen Mitwissern das Gefühl zu geben: Fühlt euch nicht zu sicher, ihr seid beobachtet worden.
Ging es vielleicht auch um ein Signal an einen etwaigen Mittäter/Helfer nach dem Motto: Wir wissen, dass der Ford am Fundort der Leiche war - und zwar zu einem Zeitpunkt, als die Aufkleber und der Ranger-Schriftzug noch nicht entfernt worden waren?
Es hätte ja eigentlich genügt, die Seitenansicht des Fords zu zeigen. Warum wurde dann noch fast demonstrativ ein Foto der Heckpartie mit den aufgeklebten und zwischenzeitlich entfernten Teilen dazugestellt?
Ein Traktor vielleicht? Oder ein anderer PKW? Das weiß niemand.
Ich vermute, in dem orangenen Pick-Up hat sich nichts finden lassen, was den TatVorwurf untermauert - und deshalb draengt die Anwaeltin der Mutter (die ja Einblick in die Ermittlungen haben dürfte) darauf, dass dieses andere Fahrzeug gesucht, gefunden und untersucht wird.
jaska schrieb:
[Anmerkung: das folgende Zitat stammt aus dem Video]Quelle:
"Kommt die Tatverdächtige im Fall Fabian bald wieder frei? Gegenüber dem Nordkurier erklärt ihr Anwalt, Andreas Ohm, er sähe realistische Chancen, dass seine Mandantin aus der Untersuchungshaft entlassen werden könnte.
https://www.nordkurier.de/regional/guestrow/unsere-groesste-angst-vor-der-kamera-zeigt-fabians-mutter-ihre-gesamte-verzweiflung-4136510
Diesen Gedanken hatte ich ebenfalls. Aber nur eine Pressestelle hatte das zweite Foto (von hinten) und viele Medien haben gar das Abschleppfoto von der Beschlagnahmung beim erneuten Aufruf verwendet. Nichtsdestotrotz war diese Heckansicht mMn klare Absicht.
Im Süden liegt der Garder See, an dessen nördlichem Ufer liegt ein Campingplatz. Von dort aus kann man durch den Wald zum Jasenberg wandern.
Ja, bei Min. 8:20 sieht man diesen Holz-Aussichtsturm auf dem Jasenberg.
Dazu folgender Bericht aus der FAZ
Anwältin Habetha kritisiert außerdem, dass die Ermittler eine aus ihrer Sicht wichtige Zeugin lange nicht angehört hätten. „Die Zeugin hat am Tag, als der Leichnam gefunden wurde, ein verdächtiges Auto in der Nähe des Auffindeortes gesehen und die Beifahrerin wohl auch erkannt.“ Nowack sagt dazu: „Wenn Zeugen benannt werden, die Tage nach der Tat ein auffälliges Fahrzeug gesehen haben wollen, ohne das Kennzeichen zu kennen, gibt es für meine Ermittlungskräfte relevantere Aufgaben, um die sie sich kümmern müssen.“ Durch solche öffentlichen Mutmaßungen heize man außerdem Spekulationen an.Quelle: https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/fall-fabian-aus-guestrow-was-ueber-die-beschuldigte-und-die-beweislage-bekannt-ist-110791005.html
