Ebenfalls naheligend ist meines Erachtens: Er wurde verfolgt und versuchte, den Verfolger abzuschütteln.Nightrider64 schrieb:Das am Nahe liegenste ist doch, er ist durch die Gegend rum fuhr und nachdachte .
Sie wissen Näheres?
Das ist sicherlich längst geklärt wer das war.
Zustimmung.MettMax schrieb:Damit hab ich ein Problem. Stoll war Arbeitslos. Davor hat er jahrelang studiert. Vielleicht bezog er Arbeitslosengeld, evtl. aber auch schon Sozialhilfe. Der Sprit kam 1984 relativ viel Geld.
Unwahrscheinlich, das wäre bemerkt worden bei der Abfahrt vom Pappillon und auch bei Fr. Hellfritz. Da fährt ja sonst nachts kein Auto.
Also purer Zufall nachts um 22:00
Da muss er ja irgendwie verabredet gewesen sein.
Natürlich nicht
Ad 1. Annahme: Wer hätte das bemerkt?
Naja, das muss schon eine Besonderheit gewesen sein. Etwas was sich einprägt. Sonst führt man das doch nicht so aus. Nach 30 Jahren.
Die anderen Gäste. Es wird so dargestellt als waren da Leute bei beim Wegfahren . Und wenn da jemand hinterher gefahren wäre, wäre das aufgefallen. Wie gesagt; Da fuhr und fährt wahrscheinlich kaum ein Auto des Nachts.
Gibt es dafür nur die geringsten Anhalspunkte?
Sag ich doch wenn, dann nur vor seinem Wohnort.
Nochmal: Der ganze Fall ist unwahrscheinlich. Sie werden kein wahrscheinliches Szenario finden.
Diese Frau ist näher am Geschehen als Sie und ich.
Vielleicht waren es auch Zeugen Jehovas, die Heilsarmee oder perverse Spanner, die gerne Hausmänner erschreckten.
Wie würden Anhaltspunkte aussehen?
Auch das ist möglich. Bleibt die Frage, woher die Gewissheit kam, es werde etwas schlimmes geschehen, noch in dieser Nacht.
Vielleicht um über seine Situation Nachzudenken.
Hab ich selbst schon oft gemacht.
Ich weiß nicht recht. Es brannte auch kein Licht mehr bei ihr, sie schlief ja schon laut XY. Warum man in jedem Artikel das "religiös" bei ihr hervorhebt, kann ich übrigens auch nicht nachvollziehen. Was will man uns damit sagen?
Damit hättest du den Fall gelöst.
Lesen Sie meine Beiträge und denken Sie drüber nach. Ich finde, die Anhaltspunkte sind so gering wie bei allen anderen Szenarien.
Ich habe nicht ein Szenario das ich für nicht unwahrscheinlich halte sondern verschiedene
Wenn die Strecke eine gerade Linie gebildet hätte eine Kreisfahrt oder Dreieckspfad.
Jetzt mal ernsthaft bleiben. Du bist arm dran, wenn Du es für unwahrscheinlich errachtest, daß Stoll Besuch von Kumpeln oder Mitstudenten bekommen hat.
Aber eben auch relativ sinnbefreit.
Nun ja, wir wissen nicht, wer die alte Dame ist und wie der Journalist sie befragt hat ("Erinnern Sie sich denn nicht an irgendetwas Besonderes in dieser Zeit?" -"Nein, es war alles wie immer!" - "So, meinen Sie wirklich, nichts Ungewöhnliches, vielleicht fremde Autos?" -"Ja, richtig, jetzt wo sie es sagen, da stand immer so ein Auto mit Hagener Kennzeichen vor dem Haus! Ich erinnere mich wieder ganz genau!")
Korrekt
Genau das ist ein Kernelement; . Es wurde nie nach Sichtung entspechender Fahrzeuge gefahndet,
duval schrieb:Wann ist das eigentlich das erste mal aufgetaucht?
Habe gerade in der Sufu nachgeschaut.
