Mord an Frauke Liebs

wie kommen eigentlich einige hier auf ihren Mitbwohner? was hat ihn verdächtig gemacht?

Malinka schrieb:Sprich die Beamten können durch aus und nach wie vor DNA gefunden haben und auch andere Spuren, die interessant und aussagekräftig genug wären.

Ja. Was ist, ähem, daran denn so schwer zu verstehen? Will niemandem was böses, aber die Kripo sagt es doch klar und deutlich: Sie haben forensische evidenz, die aber eben leider nicht direkt zum Täter führt, sondern ihn erst dann überführt, wenn er in den Fokus geraten ist. (Auf anderem Wege)

inaktiv schrieb:wie kommen eigentlich einige hier auf ihren Mitbwohner? was hat ihn verdächtig gemacht?

Der hat doch ne Stimmenimitatorin organisiert, die Anrufe waren gar nicht von Frauke... Bitte nicht lachen...

@inaktiv

Mord an Frauke Liebs - Bitte um Mithilfeheute um 14:07

wie kommen eigentlich einige hier auf ihren Mitbwohner? was hat ihn verdächtig gemacht?

Lese dir die LETZTEN 10 Seiten durch, dann hast du die grobe FAssung :D

@inaktiv
Der Glaube, dass die Telefonate nicht von FL geführt wurden.

So, jetzt war @pfiffi schneller.

Doverex schrieb:In Zusammenhang von Hr. Östermanns Aussage (Glauben), dass der Täter wohl schon an seinem Tisch saß, muss der Verdächtige also schon da gewesen sein.

Wo sagt er das? Was sagt er genau?

@pfiffi

Ja. Was ist, ähem, daran denn so schwer zu verstehen? Will niemandem was böses, aber die Kripo sagt es doch klar und deutlich: Sie haben forensische evidenz, die aber eben leider nicht direkt zum Täter führt, sondern ihn erst dann überführt, wenn er in den Fokus geraten ist. (Auf anderem Wege)

... ja hättest du den das auch so geschrieben, hätte ich es verstanden.
Mir war bis dato nicht klar, ob du davon ausgehst, dass OBJEKTIVE Spuren vorhanden waren oder nicht.

@pfiffi

Das habe ich auch schon gelesen ... allerdings finde ich es nicht mehr ... ich habe nur den Flyer auf der Facebook Seite auf dem steht, dass der Täter lt. Polizei in Ihrem Bekanntenkreis vermutet wird.

@pfiffi

Doverex schrieb:In Zusammenhang von Hr. Östermanns Aussage (Glauben), dass der Täter wohl schon an seinem Tisch saß, muss der Verdächtige also schon da gewesen sein.

Nirgendswo eine Quelle so weit ich weiß.
Er dürfte so etwas gar nicht sagen, so weit ich weiß.
Ich weiß nur, dass sich ein ERST VERDACHT gegen Männer ergeben hat. Dieser konnte oder musste aber wiederlegt werden durch Alibis und der gleichen.....

Die Theorie es sei nicht mehr Frauke gewesen ist sicher sehr weit hergeholt, ich glaube auch nicht daran,
aber wieso verbindet ihr ihren Mitbewohner automatisch damit als Täter oder Mittäter?
Das eine hat doch mit dem anderen gar nichts zu tun.

@OR1

OR1 schrieb:Die Theorie es sei nicht mehr Frauke gewesen ist sicher sehr weit hergeholt, ich glaube auch nicht daran,
aber wieso verbindet ihr ihren Mitbewohner automatisch damit als Täter oder Mittäter?
Das eine hat doch mit dem anderen gar nichts zu tun.

Verstehe ich auch nicht.

Schnaki schrieb:Das habe ich auch schon gelesen ... allerdings finde ich es nicht mehr ... ich habe nur den Flyer auf der Facebook Seite auf dem steht, dass der Täter lt. Polizei in Ihrem Bekanntenkreis vermutet wird.

nein, das hat Östermann so nie gesagt - jedenfalls nicht in den Filmbeiträgen, die ich gesehen habe (xy, ungeklärte Morde und Sat1)

@pfiffi
@OR1
@Schnaki
@hallo-ho
@inaktiv
@Doverex
@Anixiel
@nephilimfield


In den Beiträgen und Artikeln, die ich kenne ( HALLO DEUTSCHLAND ausgenommen ) sagt Herr Östermann so etwas auf jeden Fall nicht.

P.s: kann mir aber vorstellen, dass diese Aussage diesem Thread entspringt, weil die
User als ich eingestiegen bin, das ganze genau so angegangen sind " 5 Verdächtige, eventuell gab es ja schon den richtigen dabei, er war sich ja so sicher, wegen den Spuren.. ."

@Malinka
@pfiffi

Ich habe irgendwo schon mal gelesen, dass der Täter evtl. schon vernommen wurde ...

ABER

Dadurch, dass es wirklich nicht mehr zu finden ist und ich habe gesucht, war es wohl ein einmaliges Schreiben eines zwielichtigen Verfassers. Auch ich halte mich da eher an die Fakten.

Aber was auf dem Suchflyer steht stimmt!!!!

OR1 schrieb:Die Theorie es sei nicht mehr Frauke gewesen ist sicher sehr weit hergeholt, ich glaube auch nicht daran,
aber wieso verbindet ihr ihren Mitbewohner automatisch damit als Täter oder Mittäter?
Das eine hat doch mit dem anderen gar nichts zu tun.

Tu ich nicht. Aber die Verbundthese - Mitbewohner wars, Anrufe waren gefaket .- stand im Raum.

@Malinka
Ich weiß Östermann hat in einem der Fernsehberichte ich glaube bei Julia Leischick war es diesen Satz gesagt.:-)

Das war keine Entführung mit Lösegeldforderung wo alles ins Detail geplant wird. Das war eher eine spontane Tat ... zumindest ist das meine Meinung.

Völliger Humbug mit den gefakten Anrufen und Mitbewohner wars, den haben Sie bis ins kleinste Detail durchleuchtet. Weil genau das als erstes gemacht wird - siehe die meisten Fälle hier: Beziehungstat!!! Oder bevor ich festgenagelt werde: Ex-Beziehungstat

Ein Motiv will sich nicht erschließen... Er war doch zu dem Zeitpunkt wieder in festen Händen, zu Frauke hatte er ein freundschaftliches und enges Verhältnis. Und wie @pfiffi angemerkt hatte, für diese bösartige Scharade hätte er eine gebraucht, die Frauke am Telefon nachahmt...

@OR1
@Malinka
Ich will keinen anschwärzen, d.h. ihr müsst selbst suchen. Nur so viel: Es gibt im Thread Statements wie "FL wolllte nach Hause" (so weit, so gut) und in diesem Zusammenhang "Es gibt keine Zeugen, die gesehen haben, dass FL in ein fremdes Auto gestiegen ist"

@all : ich überprüfe.


P.S. : das ist die erste Info die ich über " eventuell der richtige Verdächtige" in dieser Form habe...

.....@Able_Archer

Hallo,

soviel ich weiß, gab es einen Verdächtigen in Nieheim, den man wohl auch eine ganze Weile observierte. Letztlich kam die Polizei jedoch zu dem Schluss, er habe mit der Sache nichts zu tun.
Aufgrund der überprüften Internetkontakte von Fraue Liebs (und das waren unglaublich viele) gab es eine handvoll Verdächtiger. Sie alle hatten Alibis. Auf meine diesbezügliche Frage hin, räumte man seitens der Polizei jedoch ein, bei keinem der Verdächtigen habe man das Gefühl gehabt, "mit dem Kerl stimmt aber was nicht." Es sei trotzdem durchaus möglich, dass man den Täter bereits vernommen habe...

viele Grüße,

crime-write....