Mord an Frauke Liebs

Agrimony schrieb:Ob der Täter nun wirklich die Funkzellen kannte, oder ob er einfach nur unterschiedliche Orte wählte um nicht zweimal am gleichen Ort eventuell jemanden aufzufallen, können wir nicht sagen, ich tendiere eher zu zweiterem.

Er musste nicht unbedingt wissen, in welche Funkzelle das Handy jeweils einloggt. Aber hätte sich sein Handy automatisch auch jedes Mal eingeloggt, wäre das sicherlich von der Polizei erfasst worden und der Besitzer wäre überprüft worden. Man muss das Handy nicht aktiv nutzen, damit es von Funkzellen erfasst wird, soviel ich weiß. Also war entweder sein Handy aus oder er hatte es nicht dabei. Zufall oder Wissen?

MarylinM schrieb:Ich vermute auch dass der Täter hier mitliest, vielleicht sogar schreibt.
Um zu wissen, ob seine bisherige Strategie (wenn er eine hat) aufgeht

Das glaube ich nicht. Wer selbst die Ermittlungsbehörden 20 Jahre und länger an der Nase herum führen kann, der braucht sich vor den usern dieses Forums auch nicht zu fürchten. Ohne das ich uns allen hier zu nahe treten will...

watnu schrieb:Er musste nicht unbedingt wissen, in welche Funkzelle das Handy jeweils einloggt. Aber hätte sich sein Handy automatisch auch jedes Mal eingeloggt, wäre das sicherlich von der Polizei erfasst worden und der Besitzer wäre überprüft worden. Man muss das Handy nicht aktiv nutzen, damit es von Funkzellen erfasst wird, soviel ich weiß. Also war entweder sein Handy aus oder er hatte es nicht dabei. Zufall oder Wissen?

Also ich glaube diese besagte IMEI-Nummer wird doch nur erfasst, wenn das Endgerät auch etwas macht wie bspw. einen Anruf tätigen oder eine Nachricht absenden, oder?