Nicht unbedingt! Ich hätte auch diesen Gedankengang, wenn nicht die anderen Zeugen ebenfalls den Streit von Tanja und dem Unbekannten bestätigt hätten. Dann das lässt einem zu dem Schluss kommen, dass der BZH, zumindest in diesem Punkt die Wahrheit sagt.Und was wäre, wenn es sich bei der Zeugin "Steffi" aus dem xy-Bericht um eben jene Freundin und Schreiberin aus dem Neu-Ulm-Forum handeln würde? Nur mal angenommen.........
Der Zeuge BZH bezeichnete den Streit, den er gesehen hatte als "heftig" , und er soll in einem chat geäussert haben, dass er bereits am Donnerstag, also schon bevor überhaupt nach Tanja gesucht wurde mit seiner Freundin über den Vorfall am Bauzaun geredet habe. Er soll dann auch seinen Chef , der für die TEchnik auf dem Fest verantwortlich war angerufen und auch mit diesem über die Vorfälle auf dem Stuckradweg geredet haben, auch das schon bevor überhaupt offiziell nach Tanja gesucht wurde. Das was er gesehen und gehört hat muss ihn also schon sehr beeindruckt haben.gameboy schrieb:.wenn sich ein pärchen verbal streitet, dann werden in 9 von 10 fällen die leute eher etwas schüchtern und beschämt wegblicken. zumindest wenn nicht die drohende gefahr einer eskalation besteht. es konnte doch niemand ahnen, was das ganze für verheerende folgen hat und wie wichtig im nachhinein eine schärfere beobachtung gewesen wäre.
wir, die es jetzt alle besser wissen, können natürlich leicht davon reden, dass dieses oder jenes doch hätte auffallen müssen...
,
@gameboy
Nach den Berichten sah die "Steffi" eine Tanja um 5:10 Uhr und der BZH sah sie um 5:20 Uhr. Man braucht für die Strecke vom Drachenhaus zum Bauzaun/Gebüsch zu Fuß aber nur 2 bis 3 Minuten. Ich nehme an, dass die Uhrzeiten (5:10 Uhr/5:20 Uhr) nicht "auf die Minute" genau rekonstruierbar sind.meermin schrieb:Und wie war das mit den offiziellen Zeiten? Wann sah die Zeugin "Steffi" Tanja und wann der Zeuge Bauzaunhelfer? Lagen dazwischen nur wenige, 2- 3 Minuten?
"Die Dämmerung hatte längst eingesetzt, als sich Frederik Wolper (Name von der Redaktion geändert) und sein Kollege am 7. Juni 2007 zwischen 5.15 und 5.20 Uhr daran machten, entlang des Stuckradwegs wieder für Ordnung zu sorgen. Ein Bauzaun, der die Straße vom angrenzenden Waldrand abtrennen sollte, war auf die Fahrbahn gefallen. Die beiden FH-Sommerfest-Helfer hatten noch nicht losgelegt, da wurden sie Zeugen eines Vorfalls, der bis heute Rätsel aufgibt – auch und vor allem, weil er zu den wohl belastbarsten Beobachtungen im Vermisstenfall Tanja Gräff zählt." ( Siehe:@meermin: Mündlich war auch mal die Rede von Arbeitsbeginn 4:00 Uhr. Aber das kann ich nicht bestätigen, denn schriftlich habe ich einen Bericht vorliegen, in dem steht: 4:45 Uhr.http://www.findet-tanjagraeff.de/derletztezeuge.html)
Trier, Vermisstenfall Tanja Gräff – Wer saß im Gebüsch? Zeugen bitte melden.Im übrigen ist unklar, warum der oder die BZH einen Bauzaun (rund 20 Kilo schwer) mit Schwung
“Pack mich nicht an...“, die Soko FH rätselt noch immer, ob es Tanja Gräff war, die diese Worte sprach. Entgegen aller Erwartungen hat sich auf den Zeugenaufruf vom 22. Juni kein einziger der jungen Leute gemeldet, die am Morgen des FH-Sommerfestes in einem Gebüsch saßen.
Erinnern müsste sich die Gruppe auf jeden Fall, denn sie wäre um ein Haar von einem Bauzaun getroffen worden.
Ein vom Veranstalter als Helfer eingesetzter Mann hörte zwischen 5.20 und 5.30 Uhr eine Frauenstimme, die „Pack mich nicht an“ und etwas später: „...ich will nur noch heim“ rief. Die sehr schlanke junge Frau mit roten Haaren und einer bunten Umhängetasche war in Begleitung eines Mannes.
Der Helfer war, als er die Wort hörte, gerade dabei, einen umgeworfenen Bauzaun an der Zufahrtstraße zum Waldstadion zu demontieren, da er die Straße blockierte.
In unmittelbarer Nähe saßen im Gebüsch ca. fünf junge Leute, die um ein Haar den demontierten Bauzaun „abbekommen“ hätten, der mit Schwung in der Böschung geworfen wurde.
Zwei junge Männer kamen aus dem Gebüsch und sprachen mit der aufgeregten, jungen Frau, die Ähnlichkeiten mit Tanja Gräff haben soll. Diese Zeugen, die im Gebüsch an der Zufahrt zum Waldstadion saßen, werden dringend gebeten, mit der Polizei Kontakt aufzunehmen. Sie können klären, ob es sich bei dieser Spur um eine „heiße“ Spur handelt oder doch nur eine unwichtige Begebenheit ist, die ad acta gelegt werden kann.http://www.polizei.rlp.de/internet/nav/0e2/presse.jsp?uMen=0e26f5d4-a938-2011-99f3-1a94839292e2&sel_uCon=ca33e79b-94f4-311c-5ec3-f1a94839292e&page=1&pagesize=10
Scipper schrieb:Als die beiden einen Teil des umgefallenen Bauzauns in den an den Stuckradweg grenzenden Waldrand wuchten wollten, wurden sie auf die Clique aufmerksam. “Hey” schallte es ihnen aus dem Gebüsch entgegen, was wohl soviel wie “Passt auf!” heißen sollte."
In unmittelbarer Nähe saßen im Gebüsch ca. fünf junge Leute, die um ein Haar den demontierten Bauzaun „abbekommen“ hätten, der mit Schwung in der Böschung geworfen wurde.
