Alexandra0711 schrieb:Jeder kann hier seine Ansicht haben, was passiert ist
Ja, aber Ansichten sind gewöhnlich im Konjunktiv und nicht als unumstößliches Gesetz formuliert. Er musste sie nicht sehen, und aus. Er hätte sie sehen können, wenn die Begebenheiten wie beschrieben stimmen und ihn nichts ablenkte.
Aber wie ich sagte, niemand kann beweisen, dass er im betreffenden Moment nicht auf seine Schuhe, in ein beleuchtetes Fenster, in die Scheinwerfer eines Autos, auf die Uhr an seinem Handgelenk, in den Tabaktabakbeutel, oder in den verfluchten Nachthimmel geguckt hat.
Versuch das mal vor Gericht durchzusetzen.
Hier die absolutistische Behauptung aufzustellen, er hätte irgendwas und es könne gar nicht anders, obwohl man nicht dabei war und eben rein gar nichts über die eigentlichen Umstände weiß, ist halt Bullshit.
Ich finde sowas erst recht dann blöd, wenn sich neue User einlesen und sowas als Fakt übernehmen, das gibt es gerade in diesem Thread bereits zuhauf, und in anderen noch ausgeprägter.
Und flugs ist es als Fakt im Kanon, dass Sven sie hätte sehen müssen. Und weil es so gewesen hätte sein müssen, können dann andere Optionen nicht erwogen werden.
Einfach bei dem bleiben was man weiß, nicht dem, was man glaubt zu wissen. Das bedarf halt einer laufenden Selbstprüfung und der Prüfung durch andere.
Summet schrieb:Dann bitte das nächste Mal in den Wald, wenn der Boden gefroren ist.
