Oscar Pistorius, das Model, der Valentinstag und das war dann Notwehr

@KlaraFall
Genau das glaub ich nämlich auch. Das würd ich an seiner Stelle auch tun...was auch sonst? Ihm bleibt ja nichts übrig sonst...
Das wird Nel aber schon eingeplant haben...

@Dusk

Dusk schrieb:Das würd ich an seiner Stelle auch tun...was auch sonst? Ihm bleibt ja nichts übrig sonst...
Das wird Nel aber schon eingeplant haben...

Und sehr wahrscheinlich ist es Nel zu müßig ....und Zeitverschwendung.... darauf einzugehen, weil er nämlich das, was wirklich gewichtig ist, noch präsentieren wird.

Wir haben hochinteressante Zeugen noch gar nicht gehört....zum Beispiel Stander, die unmittelbaren Nachbarn.....wenn Nel sich die rannimmt (oder andere, von denen ich jetzt keine Ahnung haben kann) dann wird er vielleicht damit so einige aktuelle Ungereimtheiten sowieso bereinigen.
Deshalb erspart er sich das jetzt.
Meine Meinung.

Ich habe jetzt gerade einige Seiten hier gelesen. Es ist ja für jemanden, der den Fall nicht genau kennt, recht verwirrend, was hier geschrieben wird. Und alles konnte ich beim besten Willen nicht lesen. Es ist einfach zu viel.

Mich würde eine Einschätzung von Euch als "Experten" interessieren. Glaubt Ihr nach dem bisherigen Prozeßverlauf, dass OP wegen Mordes verurteilt wird?

@Nscho-Tschi
Das kommt drauf an wen du fragst, da gehen die Meinungen hier weit auseinander.

@Interested
Vielleicht solltest du dich beruhigen....die Reihenfolge und der Ursprung der Schreie, Schläge, Schüsse sind nun einmal wichtig, ich verstehe nicht, wie man das wegwischen kann, so sieht es eben jeder anders, man muss nur einen Prozess nicht soooo persönlich nehmen, und die verschiedenen Ansichten auch nicht. Nichts betrifft hier irgendwen von uns ;)

@Tussinelda

Wo bin ich unruhig? :D Ist doch schön, sieh es so, wie Du es sehen möchtest. Ich bin sehr erleichtert, dass rund um den Globus, viele Menschen es genauso sehen, fast identisch im Wortlaut, wie die Mehrheit hier. :)

Dusk schrieb:aber das stimmt so doch nicht. Man kann nicht sagen, dass sie das alle nicht gehört haben (es ist kein geläufiges Geräusch), sondern nur, dass es nicht als das, was es ist erkannt wurde - sollte es hörbar gewesen sein.

Hast du den Prozess denn verfolgt oder wenigstens die Videos dazu angeschaut, wenn du nicht live gucken konntest?
Die Zeugen wurden explizit von Roux genau zu diesen Schlägen befragt, die Zeugen Burger und Dr. Stipp wollen aber genausten gehört haben, dass es sich nicht um Schläge, sondern Schüsse gehandelt hat. Und das macht mich sehr stutzig, denn Schläge gegen die Tür sind nun mal definitiv da gewesen, also stimmt da was nicht.

Das bedeutet für mich, dass bei dem Rest der Wahrnehmungen, die die Zeugen bis jetzt ausgesagt haben und diese von der Timeline ähnlich sind, aber trotzdem unterschiedliches gehört haben, etwas nicht stimmen kann. Deshalb warte ich auf die nächsten Zeugen und bin gespannt was die aussagen werden..

Hallo @all!

Habe den Fall bisher auch mit Interresse verfolgt und auch hier so gut wie alle Beiträge gelesen...Naja paar Seiten überflogen,weil ja meist wiederholt o.ä. wurde. Von Anfang an war mein Bauchgefühl das es vorsetzlicher Mord war/ist, dies wurde für mich immer logischer, nachdem immer mehr Fakten dafür sprechen. Es wurden ja schon ein paar Szenarien aufgeführt hier, kann sein das alles Spinnerei war, aber irgendwie muss es ja zur Eskalation gekommen sein. Oscar soll ja Pornos geschaut haben,...wer weiss vielleicht hat er ja irgendwelche Pornos geschaut, welche Reeva für pervers empfand? Und als er dann auch noch Sex mit Reeva wollte war ihr das vielleicht zuwider? Dann kommt das eine zum anderen...der geile, aber verärgerte Oscar lässt nicht die Griffel von ihr, sie wehrt sich...er beschimpft sie (wer weiss viell. als Bitch) und sie kontert auch unschön und nennt ihn womöglich Krüppel. Jaja habe schon gelesen das einige sich gegen dies empört haben, denn wie kann man nur so fies sein....und schon gar nicht die schöne Reeva, die ja wie ein Engel aussah. HALLO wie naiv seid ihr?! Also ich persönlich habe schon die heftigsten Sachen gehört und vorallem von jenen, von denen man es nie erahn hätte. Wie dem auch sei...irgendwann muss sie dann vielleicht weinend auf Klo gegangen sein und natürlich war das Licht an, denn so ein Mädel geht nicht ins Bad ohne später in den Spiegel zu schauen. Heult ne Runde auf Klo, Oscar brüllt noch Nettigkeiten und schreit sie soll raus, tut sie aber nicht, er geht hölt den Schläger, haut paar mal, dreht noch mehr durch und geht die Knarre holen. Und dann zieht er die Prothesen an und schlägt die Tür komplett ein. Naja so in etwa stell ich es mir vor.
Natürlich habe ich mir auch gedacht "hey was ist, wenn der Trottel sie echt für einen Einbrecher hielt" aber wenn dem so ist, dann ist er entweder auf Drogen, ist mega krankhaft schizo und paranoid oder beides:-) Auch wenn es denn so ist, dann gehört er erst recht lange, lange eingesperrt.

@CosmicQueen
Nein, ich konnte diesen Teil der Verhandlung nicht anschauen (den Rest schon). Wenn das tatsächlich genau so war, dass sie wussten, dass da Schläge gewesen sein müssen und sie nicht von Roux aufs Glatteis geführt wurden, geb ich Dir recht.

Andernseits, hast Du nicht darauf bestanden, dass die Schläge und Schüsse so leicht zu verwechseln wären (Video etc)?

@toxicant
Für Deinen ersten Post nicht schlecht :)

Der Part mit dem Porno könnte passen. Er ist schön auf Touren und sie sagt nö und dann geht es Rund und wenn NIEMAND, aber auch wirklich NIEMAND dem Pistorius seine Waffe anfassen darf. So darf eine Reeva auch NIEMALS sein angewachsenes und geladenes Pistö(riuschen)lchen verweigern ....

@Robert80
Du irrst. :) Vielleicht durfte sie sie gerade auch nicht anfassen??? :D Okay, ich höre lieber auf.^^

@toxicant: Ja, so ähnlich habe ich den Abend auch schon einmal skizziert.

Dusk schrieb:Andernseits, hast Du nicht darauf bestanden, dass die Schläge und Schüsse so leicht zu verwechseln wären (Video etc)?

Lese meinen Beitrag noch mal ganz langsam.

Genau darum geht es ja, die Zeugen wollen ALLE Schüsse gehört haben, KEINER hört die Schläge gegen die Tür, die ja da waren und die man (lauf meinem Video was ich gepostet hatte) ganz leicht verwechseln kann.

Thanks @Robert80 :-)

Nur stört mich das seine Ex gar nix über seine Aggressionen gesagt hat. Die werden sich ja auch mal gefetzt haben oder ist sie so eingeschüchtert und auch durch ihr Alter eher devot?
Übrigens,....falls diese bizarre Theorie mit dem Einbrecher stimmen, dann kann ich mir vorstellen das er sich gefreut hat endlich mal den (maybee Black) Einbrecher erwischt zu haben und ballert was das Zeug hält. Und womöglich malt er sich schon aus wie er damit rumprahlen kann und weiss ja das er mit dieser Tat im Recht ist. Tja dann wäre er nicht nur der dümmste Mensch 2014, sondern gehört erst recht eingesperrt:-)

@CosmicQueen.....ist doch klar warum keiner von Schlägen sprach...wer weiss denn schon das sich "gegen die Tür schlagen" und schiessen ähnlich anhören können?! Ausserdem kommen ja noch paar Zeugen.

@CosmicQueen

CosmicQueen schrieb:Genau darum geht es ja, die Zeugen wollen ALLE Schüsse gehört haben, KEINER hört die Schläge gegen die Tür, die ja da waren und die man (lauf meinem Video was ich gepostet hatte) ganz leicht verwechseln kann.

Irgendwie gibst du dir die Antwort doch schon selber... leicht verwechseln kann, aber verlangst trotzdem, dass die Zeugen, das mitten in der Nacht, aus dem Schlaf gerissen unterscheiden können. Woher überhaupt sollen die wissen, dass sich das ähnlich anhört,wer hat in seinem Leben denn schon Schläge mit einem Cricketschläger gegen eine Tür gehört?

@CosmicQueen
Dann lies doch Du meinen auch nochmal ganz langsam...reden wir aneinander vorbei?
Auf was willst Du denn dann raus schlussendlich? Es gibt doch realistisch theoretisch nur die Möglichkeiten, dass sie die Schläge für Schüsse hielten, oder die Schläge nicht hören konnten. Theoretisch, wie gesagt. Oder willst Du behaupten, sie lügen bzgl. der Schläge?

Dusk schrieb:Es gibt doch realistisch theoretisch nur die Möglichkeiten, dass sie die Schläge für Schüsse hielten

Richtig. Und wenn sie die Schläge für Schüsse hielten, dann können sie keine Frau haben schreien hören, denn da war Reeva bereits unfähig zu schreien. ;)

Es sei denn, Ozzy schlug schon vorher gegen die Tür. Das Gegenteil ist lange noch nicht bewiesen. Ebenso ist nicht erwiesen, dass man die Schläge zwangsläufig hören musste. Aber klar, was nicht passt, wird passend gemacht.^^

@CosmicQueen Häääääää? Verstehst Du wenigstens den Sinn Deiner Beiträge oder tippst Du einfach nur?