Oscar Pistorius, das Model, der Valentinstag und das war dann Notwehr

@Rabenfeder
es gab doch angeblich nur eine Pause zwischen den Schüssen und den Schuss nach der Pause soll er doch nicht getroffen haben....unlogisch, Deine Ausführungen

Dusk schrieb:Schüsse gabs ja aber nachweislich nur eine bestimmte Anzahl

Ja, ich weiss.
Das ist nicht einfach zu erklären, aber möglich. Ziemlich vieles muss man annehmen - Echos, falsch gehörte Anzahl der Schüsse, eventuelle Leerschüsse in die Luft... zu spekulativ. Am Ende bleiben doch 4 Schüsse durch die Tür.

Andererseits erklären die 2 Sätze sehr gut die Details in den Aussagen der Zeugen, Pathologen und Blutspritzexperten.

Nach dem ersten Satz war RS entweder verwundet oder sie hat Lebensgefahr wahr genommen, dadurch die entsetzlichen Schreien, der 2. Satz hat schnelles Ende gebracht, kein (langes) Schreien von RS, OP hat begonnen, laut zu weinen...

@CosmicQueen

CosmicQueen schrieb:Ab Minute 6:00 der Mann wird angeschossen und schreit nicht laut rum, denn wenn man getroffen wird, dann ist man erst mal völlig geschockt, erst recht wenn man nicht weiß das gleich geschossen wird.

fuer mich weiteres Beweiss dass die Reeva VOR Schuessen um Hilfe und ums Leben geschrien hat

also er hat gewusst wer in der Toilette ist

Tussinelda schrieb:na irgendetwas wird man gehört haben MÜSSEN, denn es gibt ja Zeugen, die von mehr als 4 "Schüssen" berichten......

Die Frage, was Schüsse und was Schläge waren wird sich vielleicht nie ganz genau klären lassen. Nur sehr Wahrscheinliche Versionen, aber nicht zu 100%.

Deshalb bin ich gespannt, was OP dazu aussagt. Ich könnte es ihm nicht mal übel nehmen, wenn er sich selbst nicht mehr bis ins Detail erinnern kann. Jetzt nach 13 Monaten.
An die Reihenfolge vermutlich schon, aber ob er 2 oder 3 mal geschlagen hat oder 3 oder 4 oder 5 mal geschossen hat, würde er vermutlich selbst nicht mehr zu 100% wissen, wenns nicht dafür Beweise gäbe.
Deshalb auf OP und das Kreuzverhör warten.

@Tussinelda
"es gab doch angeblich nur eine Pause zwischen den Schüssen und den Schuss nach der Pause soll er doch nicht getroffen haben....unlogisch, Deine Ausführungen"

Ja wenn man OP verteidigen möchte vielleicht...
Zwischen Schuß zwei und drei hat sie geschrien, auch weil sie wußte was er nun vorhatte...
Schuß zwei ging ja daneben...

@Rabenfeder
kannst du bitte deutlich hervorheben dass es sich nur um VERMUTUNGEN deinerseits handelt, sonst denken neue user noch das wäre fakt

Gut, dass das

Ahnungslose schrieb:Echos

angesprochen wird...@Ahnungslose
Ich weiss beim besten Willen nicht, wie sich die Gebäude hierbei auswirken...leider hab ich dazu auch nichts erhellendes gefunden, könnte mir aber gut vorstellen, dass es deshalb zu Verfälschungen grundsätzlich gekommen sein kann.

durch panel schauen und dann gezielt schiessen...tut mir leid.....sowas kann ich mir selbst in der wildesten fantasie nicht vorstellen.nach wie vor ist diese ganze absichtliche tötungsstory schwer verständlich....selbst für eine sogenannte "zeitbombe"(@KlaraFall)
was mich stutzig macht: roux hat ja widersprochen, als man nadeln und versch. zeug bei pistorius im schalfzimmer fand. er meinte...völlig harmlose dinge..... das wäre aber die lösung: drogen....dann gäbs aber auch eine schuldreduktion, oder?
die frage ist: warum ist roux sooo selbstbewusst in den prozess gegangen, dass er schuldminderungsgründe gleich ausschloss?

@poirot13
weil die Ermittler sehr schnell festgestellt hätten, dass es sich doch nicht um Drogen handelt, sondern es ein homöopathisches Mittelchen ist, 10.000 fach verdünnt oder so ähnlich

@poirot13

ne Drogengeschichte kann man aber nur auftischen, falls sie stimmt.
Das scheint hier bei OP nicht der Fall zu sein.

@Rabenfeder
eben, es soll eine Pause zwischen dem ersten und zweiten Schuss gegeben haben, also hätte er da, wie Du ja glaubst, durch die Ritze geschaut und prompt sein angebliches "Ziel" verfehlt.......deshalb: unlogisch
erst Recht unlogisch, weil erst geschossen wurde und dann die Tür eingeschlagen.....

@poirot13
mir wurde hier mal gesagt, dass oscar auf drogen und alkohol getestet wurde - das ergebnis war wohl negativ

@poirot13

poirot13 schrieb: durch panel schauen und dann gezielt schiessen...tut mir leid.....sowas kann ich mir selbst in der wildesten fantasie nicht vorstellen

Dabei hast Du doch schon viel Fantasie bewiesen....;-)




@SecretLetter ja es sind nur meine Vermutungen, so könnte es gewesen sein..

also bei vollem bewusstsein, ohne drogen gibts keinen kalt geplanten und völlig sinnlosen mord an einer lieben freundin (wegen eines latuen streits????, meisten paare streiten laut). das ist sosehr irreal und damit der beste beweis für die verteidigung.

@poirot13
?
Willkommen in der Wirklichkeit :D

Ich finde es auch recht merkwürdig, wie bei diesem Einschusslöchern zu sehen ist, dass eine Person die angeblich richtung Tür gesanden hat, dann nur rechts getroffen wird. Bin gespannt was der Balistiker von Roux da vorzubringen hat.

@Rabenfeder
ich kann mir es auch vorstellen

aber eine Frage - koennen die Balistik-Experten nicht feststellen aus welchen Abstand die Schuesse geschossen waren?
ob alle von gleichen Abstand oder 2 von 2 meter von der Tuer entfernt und 2 von z.B. von 20 cm von Tuer entfernt?

@CosmicQueen
ich denke das könnte daher kommen, dass oscar schräg geschossen hat also quasi von rechts

@sue_bern

ja, wurde gemacht.
Abstand mindestens 60cm von Tür. Maximaler Abstand: er stand mit dem Rücken zur Wand.

@zwicker
bei allen 4 Schuessen?
danke