Oscar Pistorius, das Model, der Valentinstag und das war dann Notwehr

Roux hat noch einmal den state of mind klargestellt, das I Love you eingebracht und das wars. Er muss wohl nix "gerade rücken"....hm, das würde mich als Ankläger bedenklich stimmen

@Photographer73
weiss Gott!!!

Aber nüchtern betrachtet: warum sollte jemand soetwas schreiben, wenn er völlig unglücklich ist und / oder sogar die Beziehung beenden will?

Die Karte kann ja nun wirklich nachträglich geschrieben worden sein. Das ist von der Verteidigung kaum ein Beweis !

Ich denke nicht, dass jmd. "auf Teufel komm raus" will, dass O.P. wegen Mord verurteilt wird, wenn es kein Mord war, aber er sollte halt auch mal für das was er getan hat gerade stehen und auch dementsprechend verurteilt werden. Man lernt sonst nie aus seinen Fehlern, wenn man immer so davon kommt...

Liebe Grüße
Luma30

nelly303 schrieb:Die Karte kann ja nun wirklich nachträglich geschrieben worden sein. Das ist von der Verteidigung kaum ein Beweis !

Soll das ein schlechter Scherz sein? Wie soll Reeva das nachträglich geschrieben haben?^^

@nelly303
na dann muss die Anklage dies beweisen, hat sie aber nicht, obwohl die Verteidigung ja ihre "Beweise" auch aufzählen muss, VORHER und sie der Anklage zur Verfügung stellen muss

@nelly303
Bist Du wirklich der Meinung, dass Roux eine getürkte Nachricht vorlesen lassen würde?

Vermutungen streuen ist das eine, aber gefälschte Fakten vorzubringen etwas anderes.

Roux bittet #OscarPistorius dessen Valentintagskarte an Reeva vorzulesen."I think today is a good day to say I love you."

https://twitter.com/jpschlueter (Archiv-Version vom 23.10.2014)

Also die Karte wurde von OP an Reeva geschrieben.

@CosmicQueen
Ich dachte die Karte kam von OP. Sorry !

@Nanush
nee, von Reeva an O.P.

Kein Beweis? Die Karte? Wie?? Natürlich ist sie das. Die Anklage und das Gericht muss sie als wahr annehmen, wenn sie es nicht tut, dann muss sie halt einen Handschriftenvergleich durchführen lassen. Schwupps, schon zweifel ausgeräumt, oder eben nicht, aber dann würde die Verteidigung wohl die Karte nicht vorlesen lassen, oder?

schokoleckerli schrieb:warum sollte jemand soetwas schreiben, wenn er völlig unglücklich ist und / oder sogar die Beziehung beenden will?

Das schliesst aber auch keinen gravierenden Streit aus . Ist völlig müssig darüber zu spekulieren . Ausserdem ist Papier geduldig ,solche Karten sind jetzt nicht gerade dazu da ,Beziehungsprobleme durchzugehen...

Roux Auftritt war auch ziemlich dünn ,er musste sich sogar entschuldigen ,Suggestivfragen zu stellen.Wenn das die Schadensbegrenzung war ... Au weia. So sehe ich es.

@Nanush
Alex Crawford ‏@AlexCrawfordSky 10 Min.

#OscarPistorius Inside Val Day card, RS wrote Roses are red, violets are blue. 'I think today is a good day to tell you that I love you'

@Nanush
es wurde doch vorgelesen, auf dem Umschlag stand sein Name, mit Herzchen und einem Kringel

Warum sollte Sie sowas nicht schreiben? Sie war ja auch noch in Ihn verliebt, auch wenn er sie erniedrigt und bevormundet hat. Aber lange wäre diese Beziehung sicher nicht mehr gut gegangen. ... ich finde das nicht komisch, dass sie sowas schreibt, auch wenn Sie mit Ihm unglücklich war. Frauen hoffen in der Regel immer das Beste ...

Außerdem es war Valentinstag ...

hier noch mal von cnn

Roux hands in a document to evidence. It's the Valentine's Day card that Steenkamp wrote to Pistorius.
by emily.smith 11:44 AM

@Luminarah
es gab keine Schadensbegrenzung, da unnötig

Sie war doch bekannt dafür das sie " schnell einfach geht" wenn ihr etwas nicht gefällt, bevor sie da lange diskutiert. Warum sollte ihm ihre Liebe schreiben, ( und zeigen) wenn er so schlecht zu ihr war und sie tatsächlich öfter schlecht behandelt hatte?

@Tussinelda
Da siehst du mal ,zu wie unterschiedlichen Eindrücken man kommen kann :)

@Tussinelda

Dann haben wir allem Anschein nach nicht das gleiche Kreuzverhör gesehen. Es war nicht alles so glatt und einfach wie du es jetzt darstellst.