Oscar Pistorius, das Model, der Valentinstag und das war dann Notwehr

Debora Patta@Debora_Patta#OscarTrial So last day of this round of the trial is tomorrow Thurs 17 April - then back on 5 May until 16th

@Photographer73
thx

Kai Feldhaus ‏@KaiFeldhaus ·14 Min.
...aber sie gibt Anklage und Verteidigung Hausaufgaben auf: 2000 Seiten Prozessprotokoll, "die man lesen sollte." Ob sie das dann abfragt?

Also die 2000 Seiten würden mich auch interessieren ;)

also er erklärt ja sehr gut und sehr ausführlich....... :D

Barry Bateman@barrybateman#OscarTrial Dixon: agrees with ballistic expert finding that ricochet marks E and F were caused by the same projectile. BB

Also der weiß von was er spricht und erklärt es auch dementsprechend...

Barry Bateman@barrybateman#OscarTrial Dixon is quite animated - using his hands to describe how the projectile ricochets, illustrating shapes… BB

:D stimmt, man wartet quasi darauf, dass er den Flug der Kugel nachspielt

Debora Patta@Debora_Patta#OscarTrial Defence will lead a series of experts who will dispute that there was a pause after 1st shot allowing time for to Reeva scream

Tussinelda schrieb::D stimmt, man wartet quasi darauf, dass er den Flug der Kugel nachspielt

Ja, würde mich auch interessieren, wie er die Kugeln nachspielt, wie sie die Hüfte zertrümmerten und den Arm und dann das Hirn zum Explodieren brachten...die Smileys erspar ich mir an dieser Stelle!

Barry Bateman@barrybateman#OscarTrial Dixon says the nature of the bruises on Reeva’s back could not have been caused by a projectile, which would have been jagged.

09.56 Uhr: Die Ausführungen des Experten sind wissenschaftlich anspruchsvoll. Dixon hält fest, dass zwei Einschlaglöcher seiner Erkenntnis nach von der gleichen Kugel stammen müssten.


http://www.focus.de/panorama/welt/live-ticker-zum-prozess-nach-kreuzverhoer-oscar-pistorius-kaempft-um-seine-ehre_id_3777809.html

@Interested
die smilies beziehen sich darauf, wie "animated" er seine Aussage macht.......entschuldige bitte, falls dies Deiner Meinung nach pietätlos war, ich weiß zwar nicht, warum, aber Du hast sicher einen Grund, dies so zu beurteilen

Gerald Imray@GeraldImrayAP#OscarTrial Basically, Dixon saying bruises on RS back not caused by bullet ricochet, but by her falling onto rack. #OscarPistorius

@Tussinelda:
Diese Karte wird Nel, so denke ich, erst am Ende ausspielen, nämlich "Nel repeated it was the state’s case that “there are two sets of noises; we (the state) say the shots of 3.17 are what killed her.”, was die erste Set of noises war.
Das hat er bis zum jetzigen Zeitpunkt nicht näher erläutert.
Kann er dies.
Dann passt alles andere.
Er wird in einem der Kreuzverhöre dahin gehend den Zeugen in die Mangel nehmen,ob die Türschläge als erstes gewesen sein könnten.
Dann hätten nur die Stipps sich verhört beim ersten Set of noises. Diese waren Schläge und nicht Schüsse.
Von den beiden hatte immerhin Ms. Stipp eine Cold und somit evtl verstopfte Ohren.

@kuddelchen
oh, dafür , dass Mrs.Stipps Ohren "verstopft" waren hat sie aber ziemlich viel gehört haben wollen.......hm

Alex Crawford@AlexCrawfordSky#oscartrial OP has buried his head in his lap, hands clasped around his ears as Dixon talks of what bullets did to his girlfriend

Gerald Imray@GeraldImrayAP#OscarTrial OP retching again as Dixon talks about where bullets found in RS body #OscarPistorius

so viel dazu, dass es ihm nur schlecht geht, wenn Nel ihn grilled......

Ja, wenn er die Tote zum ersten mal im Klo entdeckt, keine Schreie, keine Gekotze, nix...spricht wirklich absolut für die Wahrheit.

@Interested
sprach hier jemand von Wahrheit?

Barry Bateman ‏@barrybateman 8 Min.

#OscarTrial Dixon is attempting to show that his finding that she fell against the magazine rack is correct, and Mangena is wrong. BB

hat Dixon Reeva eigentlich untersucht? Oder hat er das alles anhand von Bildern rekonstruiert?