@toxikant
Sorry, aber bei Deinen Beiträgen könnte ich nur kotzen! ...So denkenden Menschen dürfte man eben nie einen Waffenschein geben! Wir haben ja erst kürzlich gesehn wie das endet (der türkische Junge aus Hamburg, welcher in USA erschossen wurde)
Ich fantasiere mal.......Wenn nun Du mein Kind töten würdest, welcher wirklich bei einbricht, um zu klauen, aber keine Waffe dabei hat und Du diesen erschiessen würdest...,dann würde ich Dich erschiessen. Denn das ist mein Kind und keiner hat das Recht ihn zu töten, nur weil er geklaut hat.
Dies wäre dann ja für Dich ok oder?
Du sagst OP übernimmt Verantwortung....Wo denn das?! Er ist ein Narzist, ein Egozentriker und ein feiger Lügner. Er stand bisher zu keiner Tat!
Lynchjustiz? Sach ma bist Du OPs verschollener Bruder aus Deutschland? Was schlägst Du denn vor...am besten nehmen wir OP erstmal alle in den Arm und sagen "hey kann pasieren, shit happens, aber eigentlich bist Du ja im Recht"...dann bekommt er 5 Jahre, weil es ja kein Einbrecher, sondern Reeva war. Sollte reichen...nach spätestens 3 Jahren kommt er dann eh raus und kann weiter machen, als wäre nix passiert.
Wäre dies so in etwa Dein Wunsch?
Und zu der "Neutraltät" mancher fällt mir echt nix mehr ein! Ich bins nicht...ja mein Urteil steht, auch wenn ich keine Richterin bin (schade). Wenigstens steh ich dazu.
P.s. Ist mir egal wenns gelöscht wird :-)
Spannend, hier unterstellt mir jemand, ich würde bei einem Einbruch in mein Haus, dessen kriminelles Kind töten, dass , jetzt werde ich mal ebenso absurd hypothetisch, meinen vierjährigen Sohn sexuell missbraucht und umbringt. Und würde ihn dann töten, weil ich ihn den Mörder und Vergewaltiger meines Sohnes erschossen habe. Rein hypothetisch. Sehr absurd konstruiert. Nur ein schlichtes Gemüt versucht sich eine Geschichte so hinzudrehen das der andere dabei als Mörder hervorsticht, oder ein besonders gestörtes, krankes Gemüt. DU glaubst ich würde einen unbewaffneten Menschen erschiessen? Wir sind zum einen hier nicht in den USA, ich bin an der Waffe ausgebildet und habe soviel Verantwortungsbewusstsein, dass "dein" Sohn gar nicht in der Lage wäre, nicht mal wenn seine intellektuellen Fähigkeiten dazu ausreichen, meine Burg ohne Einladung zu betreten.
Ich muss mich gar nicht rechtfertigen, weder vor dir, noch vor anderen Usern. Du magst meine Meinung nicht teilen, das ist dein gutes Recht. Allerdings steht es mir ebenfalls zu eine andere Meinung zu vertreten.
Im Gegensatz zu dir , die offenbar bei der Tat zugegen war, kann ich nicht mit Bestimmtheit sagen, das Oscar Pistorius schuldig ist, ebensowenig bin ich in der Lage seine Unschuld festzustellen. Die Unfähigkeit sich in die Gemütslage eines Menschen hinzuversetzen ist gerade bei den Laien ein zu bedauernder Umstand. Der auch nicht entschuldbar ist. Die Historie lehrt uns, das sich schlichte Gemüter dazu hinreissen lassen, Menschen wie Tiere zu Tode zu hetzen. Ohne jewedes Gefühl, aufgehetz durch Menschen, die bewusst ein solches Szenario inizieren um ihren Machtansprüchen, die Zügel schiessen zu lassen.
"Mangelnde Empathie wird nicht selten dann auch noch durch Schadenfreude ersetzt oder pervertiert in eine Lynchjustiz."
Ein sehr treffender Satz, der die Situation gut beschreibt.
