Oscar Pistorius, das Model, der Valentinstag und das war dann Notwehr

Also nochmal ganz kurz, es waren Schreie, dann Schüsse, dann wieder Schreie? Dachte erst Schreie, dann Schüsse, dann Ruhe

@Interested
Ja stimmt, sie hat ja noch gelebt, als er sie runter getragen hat... bei der Aussage hat er nicht gelogen ;)

@Schnaki
Sie sagt aus, dass kurz nach dem 4. Schuss die Schreie verstummten, sie sie aber noch gehört hat.

....wobei die Zeugin -gerade gestern- eher davon sprach, dass das leisere
"Schreie" gewesen wären nach den Schüssen - und der letzte quasi "erstarb"
sie sagte "fading away".......

Gerade will er sie festnageln, dass sie nicht weiß, wie Schüsse klingen;
es wäre der Cricketschläger gewesen, mit dem P. die Tür einschlagen
wollte.....

Ach und hier sollen wir ja nicht Oscars Vergangenheit kauen und seine Spielereien mit Waffen, aber von der Zeugin möchte er schon alte Schuss- und Knallerfahrungen wissen.

Frag mal irgendwelche Jäger, die lachen sich vermutlich gerade tot. Bestimmt passieren die ganzen Jagdunfälle nur, weil man Schüsse mit Bäume fällen verwechselt^^

@fortylicks

fortylicks schrieb:Gerade will er sie festnageln, dass sie nicht weiß, wie Schüsse klingen;
es wäre der Cricketschläger gewesen, mit dem P. die Tür einschlagen
wollte.....

Und der Hall geht 177m weit, genau .... in der intensität, dass man denkt es wären Schüsse? In Pretoria weiß man, wie sich Schüsse anhören.

@obskur

Danke für die Infos!!

So tough sie war, bei ihrer Aussage, das Ganze hat die Zeugin ganz schön mitgenommen, wie man jetzt gesehen, bzw. gehört hat.

....boah, jetzt war die Zeugin doch fertig mit den Nerven, halber Zusammenbruch.
sie bemühte sich sehr, das Schluchzen nicht zu deutlich werden zu lassen - und
schneuzte sich die Nase. Der Staatanwalt fragte sie nochmal abschließend, ob sie
die schriftliche Aussage ihres Mannes in den Händen und gelesen habe, das verneinte
sie.
Damit wir ihre Aussage beendet....die Arme!!

@Photographer73
Ja mit recht.... da wird sich der ein oder andere Fragen, ob er jemals als Zeuge aussagen wird. Das wird sie sicher noch eine Weile stark belasten.

Ja und ich wiederhole mich an dieser Stelle gerne noch einmal. Die Zeugin wusste NICHT, um wessen Haus es sich handelt, wer anwesend ist - sie hat also keinen Grund, zu lügen! Keinen Vorteil, keinen Belastungseifer!

Eine andere Zeugin jetzt? Versteht man nicht gut. Hätte eher mit dem Ehemann gerechnet, als nächsten Zeugen.

Nein, die nächste Zeugin. Der Mann kommt später dran

@Interested
@obskur
@fortylicks

Auch eine Nachbarin?

Gehe ich von aus @Schnaki

@Schnaki

Estelle van der Merwe

http://de.scribd.com/doc/162790733/What-did-Oscar-Pistorius%E2%80%99-neighbours-hear

siehe unten in der Grafik, sie wohnt schräg gegenüber

@KlaraFall

Roux: "You don't need extra qualifications to see the striking similarities" between Burger and husband's statements.

/theguardian.com/

Auf jeden Fall muss sie viel näher dran wohnen, sie hat Leute laut reden hören in der Nacht gegen 3 Uhr.

@KlaraFall

Sie wohnt ja schräg Gegenüber ... ich bin gespannt

Roux wird schon zu die similarity-Frage später zurückkommen, imo.

Ohhhh, ohhhhhhh, ohhhhhh.... Sprachlos!