Er wird weiterhin ein menschliches Schwein bleiben,nur ist es besser wegen den Gerichtsverhandlungen,die ihm bevorstehen,wenn er so tut als täte es ihm leid!AgathaChristo schrieb:weinstein hat sich in therapie begeben und steht zu seinen verfehlungen. das beste, was er machen kann. krank sein scheint immer noch besser zu sein, als ein menschliches schwein?
Naja, dann schreib das doch auch einfach mal so hin! (und nicht nur: das habe ich jetzt bereits sechsmal erklärt^^)interrobang schrieb:Ironischerweise ist das Hauptproblem das sie nicht verstehen (wollen, da ich es mehrmals schrieb) das sich aussagen und Meinungen von mir inhaltlich mit den ihren decken.
Ganz einfach:vincent schrieb:Was soll denn jetzt objektiv nachvollziehbar sein? Für wen? Ich denke wichtig war doch, wie das Opfer darüber denkt?
Kann ein nackter Mann mit einem Steifen für eine Frau also eine sexuelle Belästigung sein, ja oder nein?
Denn das eine schließt das andere nicht aus:Entscheidend ist in meinen Augen auch die Zielgerichtetheit, die @Tussinelda hier recht gut erläutert hat.
Zum Beispiel ist es so, dass eine Person sich sexuell belästigt fühlen kann - beispielsweise, wenn ihr irgendjemand ständig anzüglich in den Ausschnitt starrt. Die Person gibt dann aber an (und, wer weiß, vielleicht stimmt es ja auch), sie habe gar nicht in den Ausschnitt gestarrt, sondern nur die Halskette bewundert (einfach mal als, zugegebenermaßen, dämliches Beispiel).
Dennoch liegt damit in den Augen des Opfers eine sexuelle Belästigung vor!
Dass diese eventuell schwierig nachzuweisen sein dürfte, liegt auf der Hand.
Ebenso kann jemand bewusst eine Tat begehen, die auf sexuelle Belästigung angelegt ist - bsp.weise, jemand begrabscht eine andere Person.
Diese tut das aber ab - sie findet es "nicht schlimm".
Das kann zweierlei bedeuten: Sie findet es tatsächlich nicht schlimm (und erlebt subjektiv damit auch keine sexuelle Belästigung, obwohl objektiv eine vorliegt) oder, sie verdrängt die Tat, bzw. schweigt, reagiert nicht aus Angst (subjektiv und objektiv ist eine Belästigung also gegeben).
Zumindest bei sexueller Belaestigung am Arbeitsplatz spielt das in der Regel aber keine Rolle! Besonders dann, wenn das Opfer darauf hinweist, was es von einem bestimmten Verhalten haelt!AliceT schrieb:Ich würde das eventuell noch mit dem Merkmal der Intention ergänzen wollen: Es kommt auch darauf an, ob "gewollt" sexuell belästigt wird.
Was soll ich den noch machen auser es seit Tagen zu erklären und mehrmals darauf hinzuweisen?
Hab ich wie gesagrt mehrere tage lang gemacht.
Stimme ich zu. Absolut unnötig.
Wen du es auch nicht kapierst dann schreib ne pn damit ich es dir erkläre. Aber lass es hier.
Schwieriger punkt... Ab wann ist es "gewollt".. Wen ein mann einer frau hinterher pfeift will er sie wohl kaum sexuell belästigen.. Ebenso wen er sie länger gegen ihren willen anflirtet...
wenn du den spruch auf dich beziehst, mag das eine persönliche sexuelle belästigung für dich sein.
Du wirst es schon merken wenn er Dich anzischt. Die Wahrscheinlichkeit gemeint zu sein wenn Du direkt vorbeigehst ist ungleich höher als das er die Dame auf Gleis 7 meint wenn er in der Bahnhofshalle sitzt.
es hat mit kapieren nix zu tun, wenn, dann höchstens auf Deiner Seite.....außerdem kannst Du hier nicht ein saublödes Beispiel bringen, dies dann hier aber nicht diskutieren wollen, sondern per pn. Was soll das?
belästigen will er vielleicht nicht, er hat aber die Absicht, etwas zum Ausdruck zu bringen, einer bestimmten Person gegenüber, er will was erreichen, mit dem Pfeiffen oder dem Anflirten. Somit ist es eine absichtliche, gezielte Handlung, eine bestimmte Person betreffend. Und wie diese Person das empfindet ist nun einmal ihre Sache.....UNABHÄNGIG davon, wie es rechtlich gewertet würde.
meine güte. muss ich mich nun angesprochen fühlen oder darf ich es auch ignorieren? bin doch nicht die sittenpolizei.
Natürlich weiß ich das, ich bin auch Mann 1 bis 4. Das natürlich auch jede Frau eine eigene Vorstellung von
hat sei mal dahingestellt. Ich musste auch durchaus Frauen zur Kenntnis nehmen, die eine ziemlich verquere Vorstellung von obszön hatten. Als Belästigung habe ich es zwar auch gefunden, nur das Wort sexuelle wäre mir dabei nicht in den Sinn gekommen.
Doch es hat mit kapieren zu tun. Das Beispiel passt nämlich sehr gut und veranschaulicht genau das was es veranschaulichen soll.
Irrelevant. Es ging nur darum ob es wichtig ist das er die tat (nicht straftat, sondern etwas was er als positiv empfindet dem anderen gegenüber) begehen will oder ob er bewusst belästigen will.
natürlich darfst Du es ignorieren, genauso kannst Du Dich aber gemeint fühlen. Und es als unangenehm, unangemessen bewerten. Warum muss man eigentlich was ignorieren, was einen gar nicht betrifft, weil man ja nicht gemeint ist? Fragen über Fragen.
es ist NICHT irrelevant, wie die betreffende Person das empfindet. Aber genau da liegt ja Dein Verständnisproblem.
Du hast rumgewettert, Dreiwortsätze gepostet und gar nix erklärt. Das wollen wir doch mal festhalten. Sonst hätte es ja irgendwer irgendwann verstehen müssen, was Du sagen willst. Das war aber schlicht unmöglich und sollte Dich mal zum Nachdenken anregen, was Du vielleicht verbessern könntest, um verstanden zu werden und Dich in eine Diskussion KONSTRUKTIV einzubringen.
Du hast nur mal wieder keinen an worum es geht...
Ich bin zur Meinung gekommen das ihr massiv getrollt habt und mit eurem spam eine Diskussion verhindern wolltet.
und ich erklärte dazu was.....in dem Moment, wo ich ungefragt meine Bedürfnisse an eine andere Person richte (und sei es "nur" Pfeiffen der "Anerkennung") spielt nicht mehr allein meine Absicht eine Rolle, denn es wird ja dann ungefragt eine andere Person involviert. Wenn man also NICHT die Absicht hätte, zu belästigen, in welcher Form auch immer, dann sollte man die Reaktion der Person ernst nehmen, sich entschuldigen und es sein lassen. Schon wäre alles gut. Nur darauf zu bestehen, es gäbe ja Rede- und Meinungsfreiheit und überhaupt ist es ja ein Kompliment also was Positives ist da überhaupt nicht hilfreich. Und das sind ja unter anderem Deine Argumente.
du siehst das alles ziemlich verbissen, finde ich. aber vielleicht hast du schon sehr unter sexuellen
Das könnten manche Männer durchaus als sexuelle Belästigung sehen. Ein klassisches Beispiel eines Missverständnisses.
Du kannst auch bei einem mathetest antworten aus dem biologiekurs nehmen. Hat trotzdem nichts mit der Fragestellung zu tun und ist somit Schwachsinn. :D
Die Motivation allein macht das Resultat nicht besser. Ändert auch nix am Resultat.
