Meinst du sowas wie die Auswirkungen auf die Wirtschaft?Vomü62 schrieb:Hat sich hier schon mal jemand über die nicht-medizinischen Auswirkungen Gedanken gemacht?
Ja.GardeLoup schrieb:Meinst du sowas wie die Auswirkungen auf die Wirtschaft?
Das kommt mir sowieso unheimlich vor. Ganze Städte in Quarantäne. Das wäre bei uns nicht möglich. Außer eine Seuche ginge um.Wurstsaten schrieb:Das mag sein, dass es auch Fälle gibt, wo es zu akuten Verschlechterung gekommen ist, das Problem liegt meines Erachtens in der Hilflosigkeit der Behörden, die auf Verdacht ganze Städte unter Quarantäne gestellt haben, ohne dafür geeignete geeignete Organisationsstrukturen zu haben. Das durch die intansparente Kommunikation der Behörden verursachte Misstrauen der Bevölkerung hat sicherlich auch die Situation angeheizt.
Wenn die halbe Welt lebensnotwendiges Zeug in China produzieren läßt (Globalisierung sei Dank) muß man sich nicht wundern, wenn es dann hier und überall zu Lieferausfällen kommt. Viele Medikamente werden dort produziert, während hier die Fabriken dicht gemacht wurden. Mal sehen, wann hier die ersten den Löffel abgeben, ohne mit dem Virus infiziert zu sein.Phhu schrieb:Ja am besten holt man sich auch noch Medikamente auf Vorrat, da es hier auch Engpässe geben soll.
Man spricht von logistischem Alptraum.
Lieferketten sind unterbrochen.
Nur 25% der gene sind dynamisch, die anderen gleichen sich, ansonsten wäre das im Hinblick darauf, dass sie menschen sind, ziemlich problematisch und wären eine andere Spezies. Diese eine Arbeit mit dem Enzym, wo das Virus andockt, entspricht aufgrund der zahlreichen Subgruppentypen innerhalb von Völkern, nicht den Mindeststandards und ist somit hinfällig. Bis auf gewisse Region in Zentralafrika, ist die genetische Vermischung hochgradig und aufgrunddessen, dass die Menschheit schon einige male vor dem Aussterben war, ist die genetische Gleichheit unter den Menschen bei 98,9% im maximalen Fall und meistens sogar bei 99,8% ist somit die sich die am ähnlichste Spezies, unter allen getesteten Arten, insofern würde ich mich darauf verlassen, dass bis dato nur Asiaten daran glauben mussten, zumal Asien sowieso per geographischer Definition sowieso keine eigenständiger Kontinent ist, sondern Euroasien heißt und dementsprechend die Vermischung der Völker stattgefunden hat, da keine physische Barriere diese verhinderte.yong schrieb:Ob die beiden toten Iraker asiatische Gene hatten ist momentan in dem Medien nicht ersichtlich.
Ja, auf jeden Fall.
Genau dies dürfte generell ein Problem sein? Es gibt eine große Vielzahl von Meldungen die wohl der Wahrheit in keinster Weise wirklich nahe kommen. In jedwedige Richtung. Das macht es jedem sehr schwer, da richtige Einordnungen treffen zu können, erst recht, wenn man keinerlei med. Ausbildung hat. Es stimmt schon annähernd der Spruch: "Wir leben heute in einer Informationsgesellschaft, wo wir diesen unzähligen Infos immer mehr glauben müssen als damit je wirklich Wissen für uns zu erlangen".koef3 schrieb:So schafft man durch die offenkundig unterschiedlichen Gefühlen und Wahrnehmungen auch Verunsicherung, zumindest bei weniger medizin-affinen Leuten :/
Weitere 114 Tote in China - Zählweise sorgt für VerwirrungQuelle: https://www.wallstreet-online.de/nachricht/12188692-virus-114-tote-china-zaehlweise-sorgt-verwirrung
Wurden am Mittwoch noch 1749 neue Infektionen mit dem Erreger bestätigt, waren es am Donnerstag nur noch 394 Fälle. Wie aus einem am Mittwoch veröffentlichen Papier der Gesundheitskommission hervorgeht, sollen klinische Diagnosen nicht mehr als offiziell bestätige Fälle in die Statistik einfließen.
China ist speziell, und die Kontrolle der "Wahrheit" durch die "aktuelle Dynastie" (Kommunistische Partei Chinas) treibt zuweilen seltsame Blüten.Doverex schrieb:Was ja eine sehr gute Meldung wäre - wenn sie wahr ist. NUR... scheint dieser (so plötzliche) Rückgang eher darauf zurückzuführen zu sein, dass da wohl Leute in China darüber angestrengt nachdachten: "Wie kann ich die Statistik in eine positivere Richtung ändern"?
Und diese Vermutung wird gleichzeitig eher genährt, wenn man dann dazu liest:
Das ist eigentlich ganz einfach zu erklären. Die Anzahl der Neuerkrankungen geht langsam zurück, während die Zahl der gesundeten Fälle steigt. Ergo geht die Zahl der "derzeit noch kranken" Fälle zurück. Der starke Rückgang ist dann der 19.02.2020.
In October 2019, the Johns Hopkins Center for Health Security hosted a pandemic tabletop exercise called Event 201 with partners, the World Economic Forum and the Bill & Melinda Gates Foundation. Recently, the Center for Health Security has received questions about whether that pandemic exercise predicted the current novel coronavirus outbreak in China. To be clear, the Center for Health Security and partners did not make a prediction during our tabletop exercise. For the scenario, we modeled a fictional coronavirus pandemic, but we explicitly stated that it was not a prediction. Instead, the exercise served to highlight preparedness and response challenges that would likely arise in a very severe pandemic. We are not now predicting that the nCoV-2019 outbreak will kill 65 million people. Although our tabletop exercise included a mock novel coronavirus, the inputs we used for modeling the potential impact of that fictional virus are not similar to nCoV-2019.kann man glauben. muss man aber nicht. alles zu zufällig...
Das ist eine Mortalität von 2,8%, wenn man davon ausgeht, dass Alter und Vorerkrankungen keine Rolle spielen. Es ist anzunehmen, dass der Grossteil der Todesopfer aufgrund ihrer Gesundheitssituation auch an eine Grippe oder einem schwerer verlaufenden Atemwegsinfekt verstorben wäre, was man aber nur mit weiteren Daten belegen könnte.Blues666 schrieb:Insgesamt 74.578 gemeldete Fälle, davon sind 2.118 gestorben und 16.270 gesundete Patienten
Also am 27.04.2020 sehen wir uns wieder... :D
Ja vielleicht hast du recht?
Coronavirus Südkorea: Bürger Daegus sollen nach neuen Fällen daheim bleibenQuelle:
Aus Sorge vor einer unkontrollierten Ausbreitung des neuartigen Coronavirus Sars-CoV-2 sollen die Bewohner der südkoreanischen Millionenstadt Daegu vorläufig zuhause zu bleiben. Es handle sich um eine Empfehlung von Bürgermeister Kwon Young Jin, sagte ein Sprecher am Donnerstag. Die Bewohner sollten möglichst nicht nach draussen gehen. In Daegu leben rund 2,5 Millionen Menschen. Südkoreas Gesundheitsbehörden hatten zuvor 31 neue Infektionsfälle im Land gemeldet, davon allein 30 in Daegu und der Provinz Nord-Gyeongsang im Südosten.
