Coronavirus (Sars-CoV-2)
15.10.2020 um 16:52Anzeige
gastric schrieb:Und was kam am ende heraus? Der wagen meiner nachbarn war schrott, rahmen verzogen, bremse in mitleidenschaft gezogen, getriebe hatte nen knacks weg (irgendwie sowas) mussten das ding ersetzen. Manchmal ist "anscheissen" richtig, manchmal falsch.ja ok...das verstehe ich ja voll und ganz, grade bei so einem nicht unerheblichen schaden. Lässt sich daher aber auch nur bedingt mit einem Maskenverweigerer vergleichen...denn wo ist da der konkrete Schaden, wenn man selbigen "erwischt"?
Noumenon schrieb:Und wie möchte ich es mitteilen? In der Sache mag die Frau ja vielleicht recht gehabt haben, aber die Art und Weise ihres Gebarens (welches ich hier naturgemäß schlecht wiedergeben kann), war eher besorgniserregend bis latente psychische Auffälligkeiten andeutend.ja eben! genau das meine ich. Sofort dieses panische, schreckhafte "rumkreischen" :palm: , als wenn sonst was Schlimmes passiert sei..
Noumenon schrieb:Und ich fand's jetzt auch nicht unbedingt "mega cool", aber solange der Typ a) weit genug von mir (+anderen) wegsitzt b) nicht durch Husten, Niesen oder lautstarkes Sprechen seine Aerosole in der Bahn verteilt, hält sich bei mir persönlich die Panik in Grenzen.richtig. Sehe ich vollkommen genauso.
Anaximander schrieb:a) asoziales Verhalten einer Gruppe von Mitbürgern nimmt überhand.das nimmt keine Überhand. Es sind halt ein paar Masken-Verweigerer dabei, ja.
knopper schrieb:Aber anstatt das einfach mal so hinzunehmen und zu tolerieren wird fast schon wie in einer Mission dagegen angekämpft...Für Dich ist also ein bisschen Blechschaden schwerer wiegend als die dreiste und mutwillige Gefährdung von Menschenleben.
Karotte3 schrieb:b) uns die nun kommenden Monate unausweichlich früher oder später bevorstanden,Mir ein Rätsel wo Du das aus der studie rausliest.
Pergamon schrieb:Mir ein Rätsel wo Du das aus der studie rausliest.Studie-> dann angefangen zu denken -> geschlussfolgert -> evtl. Treffer oder auch nicht^^
Karotte3 schrieb:Ich halte dieses Problem für einen der Hauptgründe dafür, dass auch nach einem Lockdown (die Infiziertenzahl lässt sich ja auch damit nicht auf 0 reduzieren) immer wieder ein Anstieg zu verzeichnen ist bis eine natürliche Grenze erreicht istMan sieht es an Ländern wie den USA, dass die Kurve nicht immer hochgeht, sondern auch zwischendurch wieder abnimmt, bevor eine Herdenimmunität erreicht ist. Liegt mMn an Verhaltensänderungen, also irgendwann wird die Krise als immer bedrohlicher wahrgenommen, und die Menschen schützen sich, bleiben zu Hause, die "Kritiker" verstummen. Irgendwann geht es dann wieder hoch.
Karotte3 schrieb:-> oder man macht es wie China…(?).Wobei nicht klar ist, ob man den Zahlen trauen kann.
Quelle:Pergamon schrieb:Man kann halt so einiges vor sich hindenken, ob das was mit der Realität zu tun hat steht dann halt auf einem anderen Blatt.
Karotte3 schrieb:Studie-> dann angefangen zu denken -> geschlussfolgert -> evtl. Treffer oder auch nicht^^Sag ich doch.
Anaximander schrieb:Man sieht es an Ländern wie den USA, dass die Kurve nicht immer hochgeht, sondern auch zwischendurch wieder abnimmt, bevor eine Herdenimmunität erreicht ist. Liegt mMn an Verhaltensänderungen, also irgendwann wird die Krise als immer bedrohlicher wahrgenommen, und die Menschen schützen sich, bleiben zu Hause, die "Kritiker" verstummen. Irgendwann geht es dann wieder hochJa, das eine schließt das andere nicht aus. Maßnahmen wirken natürlich und das macht sich auch an den Neuinfektionen dann bemerkbar, aber du wirst die Infektionsrate meiner Ansicht nach niemals auf einem niedrigen Niveau halten können, wenn du wieder lockerst, aus dem genannten Grund.
Pergamon schrieb:Sag ich doch.Na, na, wenn ich keine Fehlschlüsse gezogen habe, dann nutzt das auch der Erkenntnis:)
knopper schrieb:ja ok...das verstehe ich ja voll und ganz, grade bei so einem nicht unerheblichen schaden.Der wagen hatte äußerlich nur ne schramme und ne delle, sonst wäre der alte da nicht noch ne stunde parken gewesen und hätte seelenruhig gemacht, was auch immer er gemacht hat.
knopper schrieb:Lässt sich daher aber auch nur bedingt mit einem Maskenverweigerer vergleichen...Ah der vergleich hinkt gar nicht so. Der alte hat sich nichts dabei gedacht, war kein großer schaden zu erkennen, keine große konsequenz zu erwarten. Hätte er sich simpel an die "pflicht" gehalten und den unfall gemeldet, wäre alles paletti. Münzt man das auf einen maskenverweigerer, sieht die sache ähnlich aus... nur nicht mit einem blechschaden, sondern mit der gesundheit von anderen (die eigene scheint ja eh egal). Ein paar kleine maßnahmen, die anderen und einem selbst nen haufen ärger ersparen, scheinen schon zuviel zu sein und das nicht aus nachvollziehbaren gründen, sondern im großen und ganzen nur aus purem egoismus.
knopper schrieb:Ja gut er könnte schon längst welche infiziert haben, es könnten sogar einige davon schwere Verläufe bekommen bzw. sogar noch schlimmer. Wie gesagt "könnten"... also "hätte, wäre, wenn". ganz im Gegensatz halt zu dem demolierten Wagen.Man muss sich mal auf der zunge zergehen lassen, was du hier sagst. "Ja er könnte jemanden anstecken... aber könnte, wäre, wenn".... Weißt du er könnte mit einfachsten mitteln dieses könnte deutlich reduzieren. Einfach so ohne großen aufwand und großartige verhaltensänderung und da liegt der hund begraben. Wenn sogar das schon zuviel ist....
Anaximander schrieb:Wobei Südkorea sich ebenfalls sehr gut macht, auch wenn die Zahlen zuletzt wieder gestiegen sind.Südkorea verfolgt ein ziemlich umfassendes und schnelles Kontakttracing. Neben telefonischen Auskünften über Kontakte, werden auch die GPS-Daten von Handys ausgelesen, Kreditkatenzahlungen überprüft, öffentliche Kameras ausgewertet und Infizierte im Internet veröffentlicht. Dafür haben sie anscheinend auch ausreichend Personal. Das würde hier eine ziemlich große Welle schlagen, wenn man das machen würde. Dennoch hatte auch Südkorea im August einen Anstieg zu verzeichnen und daher mussten auch dort die Restaurants, Bars, Fitnessstudios und Kirchen geschlossen werden und sie sind daher wieder aus dem Gröbsten raus.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/south-korea/
knopper schrieb:hm naja sehe ich trotzdem sehr kritisch, also allgemein das Denunziantentum. Sowas sollte es eigentlich nicht mehr geben... war ja nun im tiefsten Mittelalter an der Tagesordnung. Also einen ungeliebten Menschen dem Scheiterhaufen zum Fraß vorwerfen, und ihn so loszuwerden.Denunzieren wäre es doch streng genommen nur, wenn du aus niederen Beweggründen jemanden anschwärzen, verpetzen würdest.
Ja klar auf der anderen Seite natürlich das hohe Ziel der Gesundheit bzw. Eindämmung.
Aber hier muss man eben abwiegen inwieweit man das mitträgt. Ich würde jedenfalls niemanden denunzieren und absichtlich verpetzen...und umgekehrt würde ich mit jemanden der mich anschwärzt nichts mehr zu tun haben wollen
breakup schrieb:Warum steigt es denn jetzt sooo extrem an?Weil es immer mehr Experten gibt, die meinen, Corona sei eine Lüge und sich in Folge dessen nicht mehr an die vorgegebenen Richtlinien halten.
nachthauch schrieb:Weil es immer mehr Experten gibt, die meinen, Corona sei eine Lüge und sich in Folge dessen nicht mehr an die vorgegebenen Richtlinien halten.Ja, die Covid Leugner und der amerikanische Kasper Trump, tun leider das Übrige. Ich wünschte mir Verstöße gegen die AHA Regeln würden ernsthaft geahndet. Hier gibt es viel zu wenig Kontrollen. Habe erst neulich mit einer überforderten Dame vom Ordnungsamt gesprochen, die meinte, sie haben viel zu wenig Personal.