Genau, heute ist der 111. Tag, aber der ist ja noch nicht beendet.Abahatschi schrieb:Wenn dann wäre es der 111 tag.
Immer noch falsch..immer noch nichts gelesen und verstanden.nairobi schrieb:Genau, heute ist der 111. Tag, aber der ist ja noch nicht beendet.
Die COVID-19-Impfkampagne läuft in Deutschland seit 112 Tagen.
Es ist im Grunde auch nicht sooo wichtig, aber wenn es die Impfungen ab dem 27.12. gab, sind das doch 5 Tage im Dezember, 31 im Januar, 28 im Februar, 31 im März, heute ist der 16. April = 5+31+28+31+16. Also volle 111 Tage (wenn sie heute fertig sind) wird in Deutschland geimpft, oder wie will man das rechnen. Na egal.
Da stand auch "wäre".
Mit erneuten Hinweis auf die offizielle Quelle:
Erst ab Mitte Mai, laut einiger Prognosen, sollen die Temperaturen wohl erst nennenswert steigen. Ebenso soll uns ein sehr heißer Sommer mit Rekord-Hitze wieder bevorstehen.EDGARallanPOE schrieb:ei einem kurzen Blick auf die Wetterentwicklung eben, scheint der April in Sachen "coronaunfreundlicher Wetterlage" gelaufen zu sein.
Bis zum 25. April, schafft es das Thermometer wohl nur mit "Hängen und Würgen" über die 10 Grad Marke, an mehreren Tagen werden wohl nur einstellige Werte erreicht.
Wir bräuchten jetzt eher frühsommerliche Wetterlagen, wie sie in den vorangegangenen Jahren, fast schon die Regel waren, um die Menschen aus den aerosolbelasteten Wohnungen, ins Freie zu ziehen.
Eine Ausgangssperre, die maßgeblich aufgrund all deiner hier genannten Faktoren verhängt werden würde, wäre sicherlich auch mit dem Verhältnismäßigkeitsgrundsatz besser in Einklang zu bringen. Insbesondere den haben ja viele Juristen im Auge, weshalb sie ja auch kritisieren und weniger die Maßnahme selbst, wie du schon richtig geschrieben hast. Obwohl es auch Stimmen gibt, darunter bestimmt auch juristische, die die reine Eignung von Ausgangssperren, egal unter welchen Voraussetzungen, anzweifeln. Hier folge ich allerdings der Argumentation von Spahn, was grundsätzlich mit Ausgangssperren verhindert oder zumindest erschwert werden soll und das ist es dann auch, was Ansteckungen und eine unkontrollierte Ausbreitung verhindern kann. Eine absolute Garantie darauf braucht es nicht, kann es auch gar nicht geben, es reicht eine hohe Wahrscheinlichkeit auf Erfolg auf den aktuellen Fall bezogen sowie was gewisse Maßnahmen schon in der Vergangenheit für einen Erfolg erzielt haben. Und zu guter letzt kann man natürlich auch mit einer reinen "logischen"Schlussfolgerung Pro jeweiliger Maßnahme, also was sie für eine Wirkung, für einen Erfolg haben könnte, argumentieren.
Zusammengesetzt aus folgenden Daten eines Bundeslandes:
- Inzidenz
- aktueller Reproduktionswert
- Intensivbettenbelegung
- aktueller Impffortschritt
Klar, wenn Du andere Angabe wie die heiligen Ämter machst, ist es nicht soo wichtig.
Da hat aber die Bevölkerung in Deutschland aber Glück gehabt, hier pressiert es nicht. Ein Beginn wie GB wären auch nur paar Milliönchen mehr.
Vor allem wahrscheinlich den CDU-Hardlinern hier im Forum.Frau.N.Zimmer schrieb:Jetzt wird vielen ein Stein vom Herzen fallen... Eilmeldung! Die Kanzlerin wurde vorhin mit Astrazeneca geimpft.
Nein, der Astrazeneca Impfstoff seit knapp 14 Tagen für alle ab 60 freigegeben. Da kann jeder einen Termin vereinbaren.Gwyddion schrieb:Angela Merkel oder auch Ursula v. d. Leyen sind wesentlich jünger wie meine werte Mutter, die erst nächste Woche ihren ersten Impftermin hat . Die Impfreihenfolge ist recht locker in der Auslegung zu nehmen wie es scheint.
aha, und jetzt glaubst du das du für die folgenden Wochen die jetzt anstehen diesen Mittelwert (der auch die ersten Wochen mit sehr geringen Zahlen beinhaltet) hernehmen kannst um zu behaupten wir benötigen das 3fache?
Die Aussage ist doch gar nicht von mir, ist von Scholz - also bitte keine Unterstellungen.RayWonders schrieb:und komm jetzt nicht wieder mit der 10Millionen pro Woche Aussage.
Ja, eine sehr kreative Interpretation von "bis zu".
Aber daran gibt es doch nichts zu rütteln, oder?
Man benötigt also noch 100Mio/158Tage ->632.911 Dosen/Tag
Ja. Sonst hätte ich es ja nicht gemacht. Nennt man Voraussage auf der Basis von vergangenen Daten.
Warum sollte mir ein Stein vom Herzen fallen? Meine 79 jährige Mutter ist trotz zahlreicher Erkrankungen nicht geimpft, ebenso wie andere teilweise noch ältere auch nicht. Ausserdem ist mir Frau Merkel persönlich absolut egal.
Ach komm, die hat doch bestimmt in Wahrheit etwas anderes bekommen 🤭.
Ist sie angemeldet? Viele melden sich ja parallel im Impfzentrum und jetzt auch beim Hausarzt an.Spekulatius666 schrieb:Meine 79 jährige Mutter ist trotz zahlreicher Erkrankungen nicht geimpft
Warum meldest Du Deine Mutter nicht bei einem Impfzentrum an? Kein Internet? Keine Zeit für Mutti? Nicht jammern, machen!
Hatte ich zwar bereits mehrfach geschrieben, aber gerne nochmal, auch wenn Unterstellungen so viel Spass machen.
