Ich mache es zum Punkt, weil hier offensichtlich absolute Klarheit darüber herrscht, wann ein Mensch ein Mensch ist - und dieses Wissen könnt ihr einfach nicht haben.Tussinelda schrieb:nein, das ist nicht der Punkt, DU machst es zum Punkt. Ganz einfach.
Warum nicht? Weil Du es nicht begreifen willst ?fumo schrieb:Ich mache es zum Punkt, weil hier offensichtlich absolute Klarheit darüber herrscht, wann ein Mensch ein Mensch ist - und dieses Wissen könnt ihr einfach nicht haben.
Rechtlich gesehen erst mit der Geburt, das ist ja die Krux.
Hö? ... OoRao schrieb:Weil Du es nicht begreifen willst ?
Und hier ist das Problem ...Kältezeit schrieb:Rechtlich gesehen erst mit der Geburt, das ist ja die Krux.
Ich habe in meinem Beispiel erwähnt, dass du es nicht in Gänze ausschließen könnest, dass die Firma daran Schuld trägt ....
Ich finde das einfach nur schockierend! ... So etwas ist meiner Meinung nach durch nichts mehr zu rechtfertigen!
Sobald ein funktioneller Mindestbestand an Hirn da ist. Muskeln, Herz, Haar etc. entwickelt auch jeder Tierembryo. Der Unterschied liegt im Hirn.
Das ist interessant, wenn man bedenkt, wieviele Menschen durch lebenserhaltende Maßnahmen und Maschinen noch künstlich am Leben erhalten werden. Hat man es also geschafft, Mensch zu werden, dann ist das Leben schützenswert, auch, wenn von einem eigentlich nichts mehr übrig ist.
Oo
Ab der dritten Entwicklungswoche, beginnt beim menschlichen Embryo die Entwicklung von Gehirn und Nervensystem.
Und für einen "Ausschluß nicht zur Gänze" soll man viele Arbeitsplätze riskieren, und vielleicht für nichts und wieder nichts, wenn die Ursache in Wahrheit ganz woanders liegt? Ein Firmeninhaber, der sicher sein will (schließlich hängt sein guter Ruf davon ab!) wird nicht die Firma zumachen, aber dafür alles andere unternehmen, sein Verschulden auszuschließen, wie Experten anzuheuern, die die Ursachen der Vergiftung ergründen, aus eigenem Interesse.
Was wäre denn, wenn deine Firma doch die Schuld trägt?
Das ist nur der Beginn. Erst wenn genug davon da ist, daß es entwicklungsmäßig deutlich über einen tierischen Zustand hinausgeht reden wir von Menschsein. Hirn wie ein Fisch = Zustand Fisch. Und so weiter. Voll entwickelt ist das menschliche Gehirn eh erst einige Zeit nach einer (normalen) Geburt.
Sprich wenn ein Beweis vorliegt. Dann geht es natürlich um Schadensbegrenzung. Würdest Du ein ganzes Auto verschrotten lassen, wenn nur ein Reifen kaputt ist? Oder eine Firma ins Nirvana schicken, wenn der Schaden durch eine defekte Rohrleitung entstanden ist und sich die Vergiftung durch Ausbaggern verseuchten Erdreichs beseitigen läßt? Denn: eine tote Firma zahlt auch an Geschädigte keinen Schadensersatz mehr ...
Und dennoch wird es vor der Geburt, rechtlich als Sache gesehen und aber schon direkt nach der Geburt als Mensch. Obwohl auch noch nicht eigenständig lebensfähig, denn es kann sich kaum selbst die Brust geben.
AlbertE schrieb:Wenn du so gegen Kinder bist, dann solltest du dich sterilisieren lassen.
Denn einerseits magst du nicht auf den Spaß verzichten, andererseits schiebst du die Verantwortung von dir weg, als wäre es die Schuld eines anderen.
Ich schiebe keine Verantwortung vor mir weg, sondern nehme mich ihr an, indem ich für mich und das Kind eine Entscheidung treffe - die Abtreibung.Lilith101 schrieb:Das sehe ich absolut genauso. @Idiosynkrasie deine Einstellung mag deine sein, ich finde sie sehr krass und verantwortungslos. Wenn man nicht schwanger werden will, so verhüte ich doppelt und fünffach dass mir das nicht passiert. Das dann ein ungeborenes büßen zu lassen ist schon sehr hart. Und wenn du dir so sicher bist, keine Kinder bekommen zu wollen ist das doch eine echte Option. Und ich meine das nicht böse.
Eine Eizelle ist ebenso wenig wie eine Samenzelle oder irgendeine andere Körperzelle ein Mensch.
