Argumente für das Fleischessen?

@shionoro

Mir wäre es auch lieber, wenn Tiere besser gehalten werden und nicht leiden müssen. Ich werde deshalb aber nicht zum Vegetarier. Ich habe mein Fleischkonsum vor längerer Zeit bewusst gedrosselt.

shionoro schrieb:dein glaube fußt auf keiner rationalen überlegung

Nun ja, Glauben fußt oftmals nicht auf rationalen Überlegungen. Ich bin einfach der Meinung, dass jedes Lebewesen leiden kann, wir uns aber nicht in dieses Leiden hineinversetzen können.

Aniara schrieb:Es ist aber auch falsch, dass ihr Fleischkonsum IMMER mit Tierleid verknüpft was aber gar nicht immer der Fall ist.

Eben, genau so wie es nicht der fall ist das Leute die Fleisch essen Mörder sind.

@Aldaris

Aldaris schrieb:Woher willst du wissen, dass sie nicht so leiden? Kann man das überhaupt vergleichen? Ich denke doch wohl nicht. Ich werde weiterhin sowohl tierische als auch pflanzliche Nahrung zu mir nehmen. Das Problem ist nicht, dass wir Fleisch essen, sondern dass wir davon viel zu viel verzehren.

Aldaris schrieb:Nun ja, Glauben fußt oftmals nicht auf rationalen Überlegungen. Ich bin einfach der Meinung, dass jedes Lebewesen leiden kann, wir uns aber nicht in dieses Leiden hineinversetzen können.

Denkst du man könne demnach auch nicht die Präferenzen von Menschen und Tieren miteinander vergleichen und gegeneinander abwägen?
Ethisch wäre es dann doch auch vertretbar neben Tieren und Pflanzen auch Menschen für die Nahrungsmittelproduktion zu verwenden oder?

@Aldaris

die meinung kannst du haben, aber du kannst aus ihr nichts was bestand hat folgern

Aniara schrieb:Es ist aber auch falsch, dass ihr Fleischkonsum IMMER mit Tierleid verknüpft was aber gar nicht immer der Fall ist.

99% des Fleischkonsums stammt aus Massentierhaltung und wurde ohne Betäubung geschlachtet.

Das 1% ist herzlich wenig um behaupten zu können, dass es nicht immer so sei.

@RaChXa

Ethisch wäre es dann doch auch vertretbar neben Tieren und Pflanzen doch auch Menschen für die Nahrungsmittelproduktion zu verwenden oder?

Wie kommst du zu diesen Schluss?

vegan33 schrieb:99% des Fleischkonsums stammt aus Massentierhaltung und wurde ohne Betäubung geschlachtet.

Und das weißt du woher?

vegan33 schrieb:99% des Fleischkonsums stammt aus Massentierhaltung und wurde ohne Betäubung geschlachtet.

99% der Tiere werden ohne Betäubung geschlachtet? aha erzähl mal mehr....

Aniara schrieb:Und das weißt du woher?

Galileo's GreenSeven Reportage.

Bone02943 schrieb:99% der Tiere werden ohne Betäubung geschlachtet? aha erzähl mal mehr....

65%, jedenfalls eine weitaus größere Mehrheit.

@vegan33
Ist aber schon enorm weniger als 99%

@vegan33
Ah, Galileo und ProSieben, na das nenne ich mal keine sonderlich gute Quelle. Aber passt zu dir. ;)

Und auch hier sei gesagt, dass Massentierhaltung nicht immer automatisch Leid bedeutet.

@RaChXa

interrobang schrieb:Ethisch wäre es dann doch auch vertretbar neben Tieren und Pflanzen doch auch Menschen für die Nahrungsmittelproduktion zu verwenden oder?

Schwierige Frage mit der Ethik. Aber zumindest würde es für Probleme in einer intakten Gesellschaft sorgen, wenn dort Menschen verspeist werden.

@Bone02943

macht es natüürlich viel besser

@vegan33

vegan33 schrieb:aber dann würde Ich zum Früchteesser...

Dann aber bitte die Kerne nicht kauen und Dein großes "Geschäft" draußen erledigen! :D
Es soll doch bitte schön eine nachhaltige Ernährungsweise sein. ;) scnr

@psreturns

Ernst gemeint? ( weil tatsächlich einige diesen Rat geben )

@interrobang
@Aldaris

interrobang schrieb:Wie kommst du zu diesen Schluss?

Spekuliert wurde über eine hypothetische universale Leidensfähigkeit aller Lebewesen. Aufgrund dieser Leidensfähigkeit, könne man das Töten von Tieren nicht gegen das Töten von Pflanzen abwägen.
Mit der gleichen Argumentation ist es dann aber auch nicht möglich das Töten von Menschen gegen das Töten von Tieren abzuwägen.

@shionoro
Es macht es natürlich nicht besser, aber warum sollte man sowas schlechter machen als es ist?
Warum muss man das Leid der Tiere noch künstlich hochputschen?

Aniara schrieb:Und auch hier sei gesagt, dass Massentierhaltung nicht immer automatisch Leid bedeutet.

Nein, denn die Fürze deines Nachbarn zu riechen und für Privatsphäre lediglich Vier Quadratmeter zu haben, im Käfig ist kein Leid.

@RaChXa

RaChXa schrieb:Mit der gleichen Argumentation ist es dann aber auch nicht möglich das töten von Menschen gegen das töten von Tieren abzuwägen.

Ds heist deine eigene Spezies ist dir nicht mehr wert? Das kenne ich hier zwar schon aber ist immer wieder verstörend.