Um dir aufzuzeigen wie falsch deine Argumentation ist.Abahatschi schrieb:Auf einmal nicht. Da hätte mich interessiert warum DUú Besitz und Handel nach BTMG mit Handlungen nach 175 nennst....
Das sehe ich alles genauso. Denn nur so macht es Sinn.
Er dich nicht als Troll bezeichnet. Er hat nur deine Aussagen als trollig bezeichnet.
Hier ist ein Artikel über eine Umfrage von 12.000 Leuten.markamrika schrieb:Gesellschaft lich, wie sieht es da aus? Gefühlt wpürde ich beahupten, ist es den Menschen egal was jemand konsumiert. ODR?
Nun ja, mit der Einstellung könnte man so ziemlich jede medizinische Studie u.v.m. in die Tonne kloppen, oder etwa nicht? "Medikament XY wirkt generell, aber individuell nicht"...oder "Eimerweise Bleiche zu saufen ist generell giftig, aber individuell wird der eine oder andere davonkommen" usw...man könnte sich viele -mal mehr, mal weniger- absurde Beispiele ausdenken. Da machst du es dir etwas zu einfach, finde ich, und wischst wissenschaftliche Ergebnisse einfach beiseite.Eya schrieb:Was generell die Auswirkungen betrifft, mag das schon stimmen. Individuell jedoch nicht
Na so habe ich das sicherlich nicht gemeint ;) In der Form wäre die Aufklärung wahrlich misslungen, da hast du recht!...ich wollte nur die Verhältnismäßigkeiten aufzeigen, dass Alkohol nun mal das deutlich schlimmere Übel ist, OBWOHL erlaubt. Man bedenke: Wein,Bier und Sekt sogar schon ab 16(!!).
Alkohol war ja bekanntermaßen in den USA während der 20er Jahre verboten und das Experiment ging echt in die Hose; schließlich hob man die Prohibition wieder auf. Ich weiß du meinst es nur gut und möchtest vor allem Kinder und Jugendliche schützen, aber wie ich in meinem ersten Posting vor 2 Tagen dazu schrieb: wenn man wirklich beabsichtigt Menschen vor Drogen(missbrauch) zu schützen, muss man die bittere Wahrheit akzeptieren, dass Verbotspolitik kläglich gescheitert ist - und andere Wege beschreiten.
Ich habe doch geschrieben dass ich nicht gegen eine Legalisierung bin. Keine Ahnung wie oft ich es noch wiederholen soll. Zigaretten sind scheiße, Alkohol ist scheiße, Cannabis lt derzeitigen Studien nicht so scheiße wie Alkohol und Zigaretten aber dennoch Scheiße - mehr nicht - und so soll das auch kommuniziert werden. Dieses "Allheilmittel" "Wunderdroge" Argument nervt, mehr hab ich nicht gesagt.CarlosP schrieb:Da machst du es dir etwas zu einfach, finde ich, und wischst wissenschaftliche Ergebnisse einfach beiseite.
Weil ein Verbot nicht funktioniert hat .. womöglich deshalb und womöglich hat es nicht funktioniert weil Alkohol eine ältere Tradition hatte und Zigaretten ja als super toll angepriesen wurden (erinnert mich grad an etwas :troll: ) Sinn macht es natürlich keinen, wenn man es faktisch betrachtet.
Lass mal, dazu hab ich mir gestern ne Doku angesehen und war erschüttert. Die Menschen sterben wie die Fliegen wegen Fenantyl. Der Krieg gegen Drogen ist aussichtslos, zumindest mit Verboten.
Ja genau. Das erinnert mich hier nur daran, das du 0 Wissen über die Thematik vorzuweisen hast und nur mitbabbeln willst. So ein Dummer Vergleich einfach.
Der positive Nutzen sollte als Grund schon reichen, also wenn du das als nervig empfindest kann ich nur sagen : Tja.
Vielleicht habe ich das überlesen oder du hast es wesentlich früher erwähnt, ich bin ja erst seit paar Seiten in dieser Diskussion dabei und gebe zu, ich habe mich jetzt nicht krass in den Thread reingelesen :o - bin lange nicht auf Allmy gewesen und habe spontan mich entschieden bisschen wieder mal mitzuschreiben.
Kleiner Nachtrag: man müsste sich vielleicht allgemein dem Thema zuwenden wie überhaupt Sucht entsteht. Man hat da ja durchaus neue Erkenntnisse. Falls du Interesse hast, kannst du ja mal in die Richtung recherchieren.
So wie ich verstanden habe geht es da weniger um eine Legalisierung als um eine durch Auflagen und Abgaben strikt reglementierte und kontrollierte Entkriminalisierung. Aber vielleicht erklärt @Eya selbst mal, was sich durch diese Legalisierung ändern soll und was im Hanf-Kontext so bleiben soll wie bisher.
Ich habe doch geschrieben dass ich nicht gegen eine Legalisierung bin
Vielleicht habe ich das überlesen oder du hast es wesentlich früher erwähnt, ich bin ja erst seit paar Seiten in dieser Diskussion dabei
Mich muss man auch nicht bekehren, weil es mir prinzipiell wirklich sowas von egal ist, was für Substanzen sich ein mündiger Erwachsener Mensch rein pfeift. Klar, ich empfinde es als traurig dass manche Menschen sich mit irgendwelchen Substanzen derart zugrunde richten aber im Endeffekt haben sie diesen Weg selbst gewählt, wenn auch vllt in einem Alter in dem sie die Konsequenzen nicht einschätzen konnten.
Ok. Also ich finde den Standpunkt absolut nachvollziehbar und es ist viel dran. Desinformation ist in beide Richtungen gefährlich und ich bin zwar gar nicht auf FB unterwegs, aber hört sich für mich komplett realistisch an, was du schreibst..habe diverse Male dubios wirkende Werbung über CBD-Öle usw. gesehen von windigen Geschäftsleuten, die scheinbar nur auf schnelles Profit aus sind. Dass Kinder/Jugendliche so etwas missverstehen können und es zu falschen Annahmen führt - bin ich voll bei dir. Der Umgang mit modernen Medien ist eh eine weitere breite Front, an der Eltern heutzutage hart zu kämpfen haben..
Facebook zB. ist voll mit irgendwelchen Beiträgen in denen berichtet wird, wie Cannabis nicht irgendwelche Tumore und Metastasen und hast du nicht gesehen geheilt hätte und das vollkommen ohne jegliche ärztliche Bestätigungen. Aber die Leute teilen es, liken es und glauben es. Deshalb auch mein Wink mit der Medienkompetenz als Pflichtfach - die Kinder und Jugendliche gehören besser ausgerüstet.
Es gibt kaum Konsequenzen bis gar keine. Da muss man psychisch instabil/vorbelastet sein. Da was zu konsumieren ist eh keine gute Idee. Wie soll man sich mit Cannabis bitteschön zu Grunde richten? Musst du mir Mal erklären. Mit Alkohol ist sowas easy selbst wenn man vorher völlig Gesund war.
Klingt gut. Wenn auch ein ziemlicher Kontrast im Vergleich vorheriger Aussagen.
Das sagen nur irgendwelche Schamanen die auch an Globuli o.ä glauben. Es gibt Forschungen wo bewiesen würde das Tumorzellen dadurch zerstört werden können, aber eine richtige Therapie gibt es dafür nicht. Zu unerforscht und in den Anfangsphasen.
Es sollte eh normal sein, im Internet alles mit n " grain of salt" zu betrachten. Das sollte aber nicht von den wahren Fakten ablenken.
So gut wie jedes Thema egal von welcher Seite aus macht das in den Weiten des Internets. Man muss einfach unterscheiden könnrn. Es ist nichts neues. Aber ich kann verstehen wieso das dich ärgert. Naive Leute (Kinder, ältere oder einfach unwissende) nehmen vieles schnell für bare Münze.
Nebenwirkungen sind natürlich nicht auszuschließen, das wären z.B. Müdigkeit, Heißhunger, Konzentrationsschwäche, Schwindel und Ähnliches, aber deswegen eine ökologisch, ökonomisch und medizinisch wertvolle Nutzpflanze zu verteufeln und größtenteils zu verbieten, ist meiner Meinung nach an Scheinheiligkeit kaum zu überbieten.
Meilenstein: SPD fordert Entkriminalisierung und Modellprojekte | DHV-News #237
Der medizinische Nutzen wurde nachgewiesen. Bedeutet natürlich nicht, dass man jeden Tag THC konsumieren sollte um gesund zu bleiben.
Facebook zB. ist voll mit irgendwelchen Beiträgen in denen berichtet wird, wie Cannabis nicht irgendwelche Tumore und Metastasen und hast du nicht gesehen geheilt hätte und das vollkommen ohne jegliche ärztliche Bestätigungen. Aber die Leute teilen es, liken es und glauben es. Deshalb auch mein Wink mit der Medienkompetenz als Pflichtfach - die Kinder und Jugendliche gehören besser ausgerüstet.
Das ist das was mich in diesem Zusammenhang ärgert. Es werden Dinge verbreitet die unwahr sind oder zumindest nicht nachgewiesen und das muss Seitens des Gesetzgebers klargestellt werden im Sinne der Legalisierung.
Das ist mal eine gute Nachricht. Kannst Du die Studie mal verlinken, was macht es heilt es was oder ist nur ein BetäubungsmitteLß
Daraus verstehe ich dass es eine prophylaktisch Wirkung hat, ist die allgemein (gegen alle Krankheiten) oder nur wegen bestimmte?
Ja...und dann kann man den Nutzen belegen. Du weiss doch selbst wie schlecht der Wunderstoff beschrieben ist, wieso hast Du mir eigentlich geschrieben?
Wurde in diesem Thema hier sicher schon hundert mal.
