MH17 von BUK durch Separatisten abgeschossen - Juristische Konsequenzen

@Jedimindtricks

Hast du ein einzige Mal eine Behauptung von dir mit einer seriösen Quelle belegt, kannst du das bitte durch einen Link auf einen Beitrag von dir nachweisen?

@Panaetius
Ich behaupte nix My friend und es ist auch nicht mein Anspruch es dir recht zu machen .
Alle Fragen sind weitestgehend geklärt , ich bin hier auch nicht derjenige der 3 oder 4 flugunfälle miteinander verbindet . Fragt man da nach kommt das blanke Unwissen rüber.


1 Rakete, 4 Raketen , vielleicht 8 Raketen . Ach egal, Hauptsache die Story klingt geil

@Jedimindtricks

Du kannst also nicht belegen, dass du jemals den JIT-Bericht gesehen hast, geschweige denn, dass du Fakten daraus (oder von anderen seriösen Quellen) als Belege jemals angeführt hast.

Nichtmal die Zahl von Raketen, die Girkin vermeintlich "geordert" hat, konntest du belegen. Wie auch, wenn das gar nicht stimmt.

@Panaetius
Nee, hab noch nie was vom jit gehört in meinem leben .westliche Quellen, was ist das ? Wird es dir nicht langsam zu blöd ?

Beitrag von Jedimindtricks (Seite 274)

parabol schrieb:Die Separatisten hatten viele Möglichkeiten, die Landung von ukrainischen Truppen zu verhindern, die brauchten dazu gar nicht die BUK.
Genauso wenig wie auf der Krim

Ist egal, jedenfalls waren die im Gefechtgebiet tätig

Und es geht nicht nur um Landungen, es gibt verschiedene Möglichkeiten der luftlogistik.

Musste jetzt echt lange in "russischen Quellen" suchen aber habe es gefunden. " strelkov " ( allein damit können Probleme beginnen) am 16.7.2014 ( 1 Tag vor abschuss ) 3,5 Kilometer von der " launch site " entfernt. Müsste alles so geplant gewesen sein

July 17th #MH17 anniversary, I'll post a video on events around BUK missile launch site. July 16th 2014: Here's Strelkov, 3.5km away #Donbas

Quelle: https://x.com/GlasnostGone/status/885435945738219520?s=09

" the enemy forces are too great here " . Die wollten quasi zur Grenze " flüchten " wo die Urlauber warteten .Definitiv gefechtsfeld , nix für ne " psyop " .

Und dann noch dieses Video was vom russischen staatstv natürlich offline genommen wurde( was haben sie zu verbergen) . Bellingcat konnte es aber retten

A 16 July 2014 Video with Igor "Strelkov" Girkin and Aleksandr Borodai shows that separatist deployed a Strela-10 air defense missile system just a few kilometers from the likely MH17 launch site. In the video, a Strela-10--which was almost certainly used to hit Ukrainian SU-25 jets in mid-July--is seen in a field just northwest of Stepanivka. This footage reflects how Russian/separatist forces made a concerted effort to deploy anti-air missile systems to protect the airspace near where MH17 was later downed.
http://lifenews.ru/news/136703

Quelle: https://www.facebook.com/share/p/17Xa41hhoj/


Bedeutet , der auslandsgeheimdienst von Russland hatte dort bereits am 16.7. Strela-10 in dem Gebiet Positioniert, wie bellingcat vermutete " to protect the airspace " . Da lief dann auch ziemlich Zeitgleich zu dem Interview schon die buk in Richtung donetsk( nicht direkt zu strelkov) . Thema westliche Quellen erstmal durch , das ist input

Fedaykin schrieb:Genau damals war es

Dann hätten die Ukrainer den Luftraum über der Ostukraine für Passagierflugzeuge nach dem Abschuss der An 26 schließen müssen, wenn es für die Russen/Separatisten Sinn machte, ukrainische Transportflugzeuge aus 10 km Höhe abzuschießen und wenn Russland/Separatisten dazu technisch in der Lage war.

parabol schrieb:Dann hätten die Ukrainer den Luftraum über der Ostukraine für Passagierflugzeuge nach dem Abschuss der An 26 schließen müssen, wenn es für die Russen/Separatisten Sinn machte, ukrainische Transportflugzeuge aus 10 km Höhe abzuschießen und wenn Russland/Separatisten dazu technisch in der Lage war.

Das war damals ein steittiges Thema

Aber es war ja unbekannt mit der Buk

Jedimindtricks schrieb:Nee, hab noch nie was vom jit gehört in meinem leben .westliche Quellen, was ist das ? Wird es dir nicht langsam zu blöd ?

Beitrag von Jedimindtricks (Seite 274)

Also das letzte Mal, dass du dich auf eine einigermaßen seriöse bzw. westliche Quelle (wenn auch nicht den JIT-Bericht direkt) bezogen hast, liegt schon gut neun Jahre zurück?

Ich glaube, das Hauptproblem hier im Thread ist, dass der JIT-Bericht 2023 erschienen ist, sich aber damit noch niemand außer mir beschäftigt bzw. dort reingesehen hat, da das Thema MH17 - anders als MH370 - hier auf allmystery schon lange vor 2023 eingeschlafen ist.

Laut der Suchfiunktion war dies: Beitrag von Mauser (Seite 361) der einzige Beitrag zum JIT-Bericht oder zumindest einer Pressemeldung dazu. Der nächste ist dann bereits von mir gewesen.