@Jimtonic Interessante Symptomdiskussion von Dir !
Leute gegeneinander ausspielen - ist nicht die Lösung !
Schon mal daran gedacht, dass der Realwirtschaft möglicherweise das Geld ausgegangen sein könnte ?
Es gibt zwar Geld ohne Ende.
Aber in Form von nach Rendite gierendem Kapital - also an der falschen Stelle.
Dem Geldumlauf dagegen, geht die Liquidität aus.
Inzwischen sind nicht nur Mittelständler, sondern auch große Konzerne und ganze Staaten betroffen.
Infrastruktur vergammelt, Arbeitsplätze verschwinden, Löhne sind auf Talfahrt ins Bodenlose, Kultur verschwindet auf nimmerwiedersehen, usw.usw.
Die alleinige Schuld wird in den Sozialausgaben gesucht - wie "intelligent !
Es ist ein permanent steigender Kapitalabfluss aus der Realwirtschaft in die internationalen Finanzmärkte zu beobachten.
Geld verwandelt sich vom Tauschmittel zur Ware !Und niemand weiß, was man dagegen tun könnte.
Obamas verzweifelten Versuche, wenigstens kleine Schritte in die richtige Richtung zu unternehmen, drohen zu scheitern.
Die
In"Kompetenz" unserer "Eliten" ist bekannt.
Marktberichte
USA Geldumlaufgeschwindigkeit sinkt unter eins
14.01.09
Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Deleveraging, Schuldenabbau und Verschärfung der Kreditkonditionen wirken auf die volkswirtschaftliche Entwicklung in den USA wie eine Implosion, so Dr. Eberhardt Unger von "fairesearch".
Die Geld- und Fiskalpolitik würden sich bisher noch erfolglos dagegen stemmen. ZIRP (zero interest rate policy), Deficit Spending und Quantitative Easing würden keine Wirkung zeigen. Jetzt falle auch noch die Umlaufgeschwindigkeit des Geldes M1 (Money Multiplier oder Velocity N) unter eins.
Die Geldumlaufgeschwindigkeit sei ein Spiegelbild von Kreditaufnahme und Kreditvergabe und damit der wirtschaftlichen Aktivitäten. Wenn die Notenbank Geld in den Kreislauf schleuse, hänge die Wirkung auf die Volkswirtschaft davon ab, wie oft diese Geldmenge in einer bestimmten Zeit zirkuliere. Je öfter sie die Hände wechsle, desto größer sei der Einfluss und desto mehr stimuliere sie die Konjunktur. In der Quantitätsgleichung von Irving Fisher (1933) sei das Produkt aus Geldmenge und Umlaufgeschwindigkeit für die volkswirtschaftlichen Transaktionen entscheidend. Das Problem eines "Money Multipliers" unter eins sei, je mehr Geld in den Kreislauf geschleust werde, desto geringer sei die Wirkung.
In den letzten Jahren seien drei bis vier US-Dollar Neuverschuldung erforderlich gewesen, um einen Dollar BIP-Wachstum zu kreieren. Jetzt würden Unternehmen und private Haushalte versuchen, ihre Verschuldung zügig abzubauen ("debt-deflation"). Die Notenbank und die Regierung würden dagegen ankämpfen, indem sie die Staatsverschuldung erhöhen und die Probleme auf das Steueraufkommen künftiger Generationen verlagern würden ("nach mir die Sintflut"). Doch eine Erhöhung der Schulden löse nicht die Problematik der sinkenden Geldumlaufgeschwindigkeit. Für die Rückführung der gesamten Verschuldung würden sich nur zwei Wege anbieten: Inflationierung und Forderungsverzicht.
Die US-Volkswirtschaft befinde sich in unbekanntem Gewässer. Bei Investitionen an den Finanzmärkten sei weiter Risikoaversion angebracht.
Staaten sind die idealen zuverlässigen Schuldner, weil sie ihre Schulden permanent umschulden (
müssen ?)
Die Lage in Deutschland ist nicht anders. Sie hat sich international verschlimmert.
Zwar sind in der gegenwärtigen Krise (angeblich) zweistellige Milliardenbeträge verlustig gegangen. Angeblich haben die "oberen Zehntausend" viel Geld verloren.
Aber wenn man genauer hinsieht, sind nur Staatsverschuldungen um zweistellige Milliardenbeträge gestiegen.
Obwohl die Staaten schon längst überschuldet sind.
Von Überschuldung spricht man, wenn bereits Zinszahlungen nur noch über zusätzliche Kredite finanziert werden können.
Nun versucht man uns noch für blöd zu verkaufen und zu erzählen, die Staatsverschuldung könne man durch Sparen wieder verringern.
Das harmlos klingende Wort Überschuldung bedeutet jedoch , dass es kein Mittel mehr gegen die nun exponentieell wachsende Verschuldung mehr gibt.
Selbst wenn alles Soziale und Kulturelle veräußert würde, würde das nichtd nützen.
Man hält uns sogar für blöder, als es RTL und BILD erlauben.
Die Kostendruck- Kulisse der Geldknappheit dient zu nichts anderem, als mit uns, den Bürgern noch mehr Reibach zu machen.
Wir werden künstlich entzweit, durch demagogische Propagandisten, die Arbeiter gegen Leiharbeiter und Mittelständler gegen Hartz4-Empfänger aufbringen.
Sie schaffen ein Klima des "Jeder gegen jeden"
Leute, vertraut nicht mehr dem Staat !
Sorgt selbst vor fürs Alter, mit einer privaten kapitalgedeckten Altersvorsorge !Auf, dass die Kapitalmärkte noch mehr Futter kriegen !Wir, die eine bessere, mitmenschliche Welt wollen, in der kulturelle und soziale Werte den wirtschaftlichen Werten mindestens ebenbürtig sind, werden nicht nur für überflüssig erklärt.
Wir sind auch immer die Sündenböcke, die an Allem, vor allem aber an der Überschuldung, Schuld sind.
Wir sollen mit unserer durch die Medien angeheitzten Geiz ist Geil und Kredit - Mentalität
die Kapitalmärkte fett gefüttert haben.
Wirtschaftslexikon: Deutschland hat eine hohe Sparquote !
Die Sparquote ist nur ein Durchschnittswert, sie schwankt tatsächlich erheblich mit der Höhe des Haushaltseinkommens.
Geringverdiener oder Hartz-IV-Haushalte sind gezwungen, ihre gesamten Einkünfte immer sofort auszugeben, ihre Sparquote ist zumeist sogar negativ.
Haushalte mit einem Nettoeinkommen von 1500 bis 2000 Euro haben eine Sparquote von 2,4 Prozent,
Haushalte mit über 5000 Euro netto im Monat sparen 21,8 Prozent und so weiter.
Wenn der Staat die Konsumausgaben ankurbeln will, müsste er also bei den Beziehern niedriger Einkommen ansetzen. Stärkt er die Vermögenden, erhöht das vor allem die Sparquote.
Weil aber der Staat die Bezieher niedriger Einkommen als die "Sündenböcke" und Überflüssigen ansieht, stärkt er die vermögenden "Leistungsträger", was zur Folge hat dass die Sparquote steigt, die Geldumlaufgeschwindigket bedrohlich absinkt und die Kapitalmärkte Futter kriegen.
Für dieses Futter wiederum wollen die Kapitalmärkte Zinsen von uns in Form wachsender Staatsverschuldungen.
Die Geldumlaufgeschwindigkeit ist bereits unter das Maß gesunken, aus dem es nur noch die Auswege Hyperinflation oder Forderungserlass gibt.
Selbst wenn unser Staat in die Luft greift, um plötzlich zweistellige Milliardenwerte aus der Luft zu holen, um "notleidende systemrelevante Banken zu retten" verlangen die Kapitalmärkte Zinsen vom Staat dafür.
Und wo versucht der Staat zuerst zu sparen, obwohl es zwecklos ist ? Im Kultur- und Sozialbereich, bei den so genannten "Überflüssigen und Sündenböcken".
Übrigends, ist schon mal jemandem aufgefallen, dass Außenwellenminister Hart4-Empfänger von Bürgern unterscheidet ?
Welle entwickelt sich zurück !Die Zeiten als man androgyne Frauen als
Halb Frau/Halb Mensch bezeichnete, sind über 100 Jahre vorbei.
Hartz4-Empfänger sind auch Bürger !
Badbrain schrieb:Das ist alles richtig was früher war, aber eben, es war früher. Tun wir nicht alles, das sich das Rad weiter dreht und Nachfolgende es besser haben?
eckhart schrieb: Übrigends, ist schon mal jemandem aufgefallen, dass Außenwellenminister Hart4-Empfänger von Bürgern unterscheidet ?
Jimtonic schrieb:Wer behauptet denn sowas?! Ich kritisiere hier lediglich faule H4-Empfänger
MachinaSoft schrieb:...ein fataler Fehler der Politik der 70er Jahre war, dass sie es versäumt hat, Roboter und andere Automaten-Produktionsprozesse (die Menschen die Arbeit wegnehmen) NICHT zu besteuern !
