Der ALGII-/Bürgergeld-Thread

Nyx_07 schrieb:Dafür ist das Jobcenter doch gar nicht zuständig, oder? Mit den Kassen gibt es schon viel Zores, das stimmt.

Richtig, dafür war die Pflegekasse zuständig, aber das ändert nichts an dem Zustand dass für Millionen von Bürgergeldleuten nur 130 Euro gezahlt werden, obwohl sie wesentlich höhere Kosten Verursachen. Und diese höheren Kosten zahlen auch nur die Menschen in der GVK, denn die PKV erhebt dafür keine Sonderbeiträge

ApexOne schrieb:! Wer ein Rezept (Muster 4) vom Arzt für den Krankentransport hat, kann Taxi fahren ! (medizinisch notwendig)
! Patienten mit bestimmt Pflegestufen bzw. Schwerbehinderungen dürfen ein Taxi direkt bestellen ! (anschliessend erstatten)
! wer aus anderen medizinischen Gründen ein Taxi braucht, kann sich bei der KK melden ! (sind sehr kulant)

In der Theorie, ja.
Aber in der Praxis - die graue Star Operationen werden heutzutage ambulant durchgeführt. Meine Mutter hat trotz Nachfrage kein Rezept fuer eine Krankenfahrt bekommen, um frisch operiert wieder nach Hause zu kommen.
Nach der Knie-OP (also Knie-Prothese) : Dienstag morgens aus dem Krankenhaus entlassen und mittags den Kontroll-Termin beim Arzt gehabt - auch hier wurde keine Krankenfahrt genehmigt. Direkt in die Reha ging nicht (das ist der Regelfall), die hatten keinen Termin mehr frei.

Und das sind doch Dinge, bei denen es auf der Hand liegt, dass man da frisch operiert nicht mit den Öffis fahren kann.

Und meine Mutter war zwar schon alt, aber bislang ohne Pflegegrad bzw. Schwerbehinderung.

Immerhin hat die KK auf mein Betteln hin den Hin - Und Ruecktransport von der Reha übernommen.

ApexOne schrieb:wer aus anderen medizinischen Gründen ein Taxi braucht, kann sich bei der KK melden ! (sind sehr kulant)

Ich hatte bei den Aerzten um ein entsprechendes Krankenfahrt-Rezept gebettelt. Vielleicht haette ich auch hier bei der KK betteln sollen. Aber wenn der Arzt sagt 'nee, geht nich' glaube ich das doch.

Wer so viel Bürgergeldempfänger (47% aller Bürgergeldempfänger) ins Land lässt, muss sich nicht wundern dass die Beiträge explodieren und Leistungen gekürzt werden. Wir können gerne weiterin das Sozialamt der Welt spielen, aber dann müssen wir halt die Fresse halten wenn Leistungen gekürzt werden

DamnBastard schrieb:Wer so viel Bürgergeldempfänger (47% aller Bürgergeldempfänger) ins Land lässt, muss sich nicht wundern dass die Beiträge explodieren und Leistungen gekürzt werden. Wir können gerne weiterin das Sozialamt der Welt spielen, aber dann müssen wir halt die Fresse halten wenn Leistungen gekürzt werden

Das Problem wird mit steigender Automation nicht besser, eher schlimmer.

Ich verwehre mich grundsätzlich gegen pauschales oder unterkomplexes Framing. Aber es ist halt nun mal irgendwo einfach Fakt, dass längerer Zuwachs in die Sozialkassen eben den endlichen Haushalt belastet. Und das inkludiert einen Teil Menschen, der auch migriert aber eine überdurchschnittliche Zeit ggf. mehr kostet, als dass er zu Lebzeiten oder längere Zeit entlastet oder positiv beiträgt.

Das ist gerade beim Thema Asyl und einer gesunden Menge die tragbar ist weniger ein Problem und wird dem humanitären Gedanken gerecht. Aber überspitzt: Wenn eine kritische Masse überschritten wird oder am Ende eine Belastung zu groß ist, dann hört ein Verständnis dafür auf. Dann ist das Maß voll. So ehrlich muss man sein. Dann muss man halt europäisch oder global besser verteilen.

Ich sage nicht, dass das Maß voll ist. Ich weise schlicht auf die Grenzen des Machbaren hin, weil irgendwann spätestens ein Maß voll ist bzw. wir nicht dauerhaft zu viele Menschen im sozialen Auffangnetz tragen können.

Oder anders rum: Wir müssen so gut es geht Anreize zum bewussten aber illegitimen (unfairen) Verweilen im sozialen Netz minimieren und zugleich Anreize schaffen, nicht vorsätzlich darin dauerhaft zu verweilen solange wir noch können weil irgendwann ggf. schon durch reine Automatisierung immer mehr Jobs ersatzlos gestrichen oder vom Umfang her reduziert werden, dass wir selbst ohne Migration/Asylfaktoren immer mehr Erwerbslose haben werden weil menschliche Arbeitskraft an sich in Frage gestellt wird, respektive kompetitiv über Robotik ersetzt werden kann.

Solange wir nicht in einer Utopie landen und das irgendwie bezahlbar wird, ist es schwierig mit zu vielen Leistungsempfängern.

Das ist kein individueller Vorwurf (ich war auch mal zeitweise einer und kenne das) - aber einer der an eine hypothetische kritische Masse geht, wenn es also zu viele Einzelfälle werden.

Manchen schmeckt die bittere Pille nicht aber sie ist zu schlucken, so wie andere Dinge etwa im Bereich Klima oder Sicherheitspolitik, etc. pp.

Nochmal: Vielen Individuen ist gar kein individueller Vorwurf zu machen. Aber alles hat ein Limit. Ich halte nichts von übelster neoliberaler Zusammenstreichung und Rente erst ab 80 und und und, ihr wisst was ich meine. Gleichzeitig halte ich nichts von naiver Elfenbeinturm-Moral alá "Kein Mensch ist illegal und wir haben endlos Platz" (wer es halt so vertreten möge, klar).

RayWonders schrieb:aber ist das nicht ungerecht, dass ich manche Monate 50 Euro mehr habe zur freien Verfügung zum Ausgeben, als jemand der wirklich dringend als Grundbedarf wegen seiner Region eine Monatskarte braucht?

ich kann ja verstehen dass dann manche kommen und sagen insgesamt vom Betrag her hat derjenige mehr Leistungen erhalten, aber je nach Region kann ja auch der Grundbedarf ein anderer sein? bei den Wohnungskosten ist es doch das gleiche. jemand in München bekommt wenn man den Gesamtbetrag an Leistung betrachtet mehr als Unterstützung als ich z.b. in einer Kleinstadt.

Da sind wir schon wieder bei der Kleinteiligkeit und der Bürokratie. Es ist ja nun selbst in einer Großstadt nicht so, dass alle gleich gut an die öffentliche Infrastruktur angebunden sind. Ich wohne beispielsweise in einer solchen Großstadt und käme selbst zu Fuß fast überall hin, wo ich gewohnheitsmäßig hin muss. Zum Hausarzt und zum Lebensmitteleinkauf laufe ich eh, bei vielem anderen würde ein Fußmarsch von 3-10 km - je nach Ziel - keinen Spaß machen, wäre aber machbar. Mal davon abgesehen, dass man sich hier auch Fahrräder und E-Scooter mieten kann.

Es gibt hier aber auch Stadtteile, die total ab vom Schuss sind. Da muss man dann doch wieder häufiger mit den Öffis fahren, auch wenn die dort verhältnismäßig schlecht ausgebaut sind (während in meinem Stadtteil die Straßenbahn fährt, kommt da alle halbe Stunde mal ein Bus).

Man kann also noch nicht mal sagen: Person A wohnt in Stadt X und bekommt daher nur 15 € pro Monat für die Öffis, während Person B in Dorf Y 50 € bekommt, sondern müsste konkret gucken, was diese Personen alles in der Nähe haben. Mal ganz davon abgesehen, dass es Leute gibt, die nicht wie ich in der Lage wären, diese 3-10 km notfalls zu laufen. Sei es wegen Krankheit, Alter, sonstwas.

Sei doch froh, dass du ein paar Euro hast, die du in anderen Bereichen investieren kannst, weil du sie nicht für Fahrkarten brauchst.

RayWonders schrieb:oder noch ein anderes Beispiel - man kann angeben dass man wegen Krankheit/Allergien eine andere Lebensmittelversorgung benötigt die kostenintensiver ist. da geh ich doch jetzt auch nicht zum Amt und beschwer mich dass die Gesamtleistung bei denen höher ist bei mir. da erkenne ich an deren Bedarf ist einfach ein anderer in deren Situation?

Das Beispiel passt halt nicht zur Verteilung vom Geld für die Öffis, weil hier die Sache relativ klar ist. Willst du das Extrageld, musst du ein Attest vorlegen (und nicht selten gegen die Pauschale Erstablehnung Widerspruch einlegen). Es ist dann nach Einreichung des Attests und Anerkennung desselben auch nicht so, dass individuell geguckt wird, was die Person für einen Mehrbedarf hat und eine entsprechende Summe ausgezahlt bekommt.

Man kriegt dann auch hier eine Pauschale. Um mal eine konkrete Summe zu nennen, die ich kenne, weil ich die Krankheit selbst habe und die Pauschale vom Amt in entsprechenden Foren immer mal wieder zirkuliert: Für Zöliakie gibt es 80 € im Monat mehr fürs Essen.

RayWonders schrieb:aber ist das nicht ungerecht, dass ich manche Monate 50 Euro mehr habe zur freien Verfügung zum Ausgeben, als jemand der wirklich dringend als Grundbedarf wegen seiner Region eine Monatskarte braucht?

Noe. Mach Dir keine Gedanken. Das Geld steht Dir zu.
Man muss ja gewisse Annahmen treffen und einen Betrag festlegen. Bei manchen sind die Gegebenheiten dann günstiger und andere müssen echt schauen, dass sie hinkommen.
Freu Dich dran, dass es bei Dir passt.

Spars, vielleicht brauchst Du mal eine Brille ;-). Oder was anderes. Oder goennst Dir was Besonderes.

Justsaying schrieb:Ich hatte bei den Aerzten um ein entsprechendes Krankenfahrt-Rezept gebettelt. Vielleicht haette ich auch hier bei der KK betteln sollen. Aber wenn der Arzt sagt 'nee, geht nich' glaube ich das doch.

Der Arzt darf nicht und die Krankenkassen berufen sich da auch auf ihre Regeln: Nur noch nach stationärem Aufenthalt. Das ist so bescheuert weil man aus dem Krankenhaus ja auch nicht immer total fertig entlassen wird und vielleicht eher eine kurze Strecke mit Öffis fahren könnte.
Ich weiß das so genau weil wir derzeit eine Nachbarin morgens zur Chemo fahren, da muss sie dann warten bis ihre Tochter sie nach der Arbeit abholen kann. Das Taxi käme pro Tag auf 140 Euro - in dem Fall wie angesetzt über 3000 Euro. Schon ne Sauerei. Die könnten sich doch wenigstens bei chronisch Kranken, die eine Befreiung haben beteiligen dann müssten sie nicht erst bei jedem das Einkommen prüfen.

@Nyx_07
Hat die Nachbarin keinen Pflegegrad bei dieser Erkrankung?
Ab Pflegrad 3 können Fahrten von der Kasse übernommen werden.

yari schrieb:Hat die Nachbarin keinen Pflegegrad bei dieser Erkrankung?

Noch nicht ist aber beantragt. Vor dem Krebs hatte sie nichts und das ist alles ganz frisch. Hoffentlich bekommt sie da was, dass sie wenigstens nach der Behandlung heim könnte und nicht Stunden da rumlungern muss. Morgens fährt mein Mann einen Umweg zur Arbeit und setzt sie ab das ist nicht so tragisch für ihn.

@Nyx_07
Sag Deiner Nachbarin, sie soll bei der Krankenkasse anrufen, ihre Situation schildern und klaeren, ob in ihrem Fall eine Übernahme auf Kulanz moeglich ist.

Habe ich gestern hier gelernt (und damals auch verpasst).
Wie findet ihr das Krankenkassensystem? (Seite 6) (Beitrag von Justsaying)

Mehr als 'nein' sagen können sie nicht. Und vielleicht sagen sie 'ja'.

Sterntänzerin schrieb:Da sind wir schon wieder bei der Kleinteiligkeit und der Bürokratie. Es ist ja nun selbst in einer Großstadt nicht so, dass alle gleich gut an die öffentliche Infrastruktur angebunden sind.

oder eine Unterscheidung vielleicht dass man schon älter ist und längere Strecken nicht mehr so gut laufen kann.. für sowas lässt sich sicher auch ganz schlecht ein Attest erstellen und wie du sagst wäre wieder Bürokratie..

DamnBastard schrieb:Wir können gerne weiterin das Sozialamt der Welt spielen, aber dann müssen wir halt die Fresse halten wenn Leistungen gekürzt werden

Wir? Ist also dein Geld? Oder anders gefragt: Glaub du wirklich du würdet stattdessen profitieren?

Der Staat kann die lobbylose Unterschicht gefahrenlos ausnehmen und mit viel Polemik das Geld neu umverteilen - genial ist allerdings:

Es gibt so Leute wie dich die auf den Boden liegen Leute eintreten, die zu beschugge sind, zu merken, gegeneinander ausgespielt zu werden.

Aber halt: eigentlich gehts nur darum seinen Rassismus auszuleben, ausgedachte Narrative nachgeplapperten, weil es today so woke ist.

Ist geil, wenn man das Privileg hat nie Hunger leiden zu müssen, im Wohlstand zu vegetieren und im Netz peinlich rumjammern zu dürfen, oder?

Grade diese Kaliber wie du, die sich als was besseres sehen, würde alles in seiner Macht tun, um als Glücksritter Europa zu erreichen.

Betonschwein schrieb:Aber halt: eigentlich gehts nur darum seinen Rassismus auszuleben, ausgedachte Narrative nachgeplapperten, weil es today so woke ist.

Sehe ich auch so. Man erkennt die AfD Wähler in solchen Threads sehr gut mMn, obwohl kaum einer öffentlich dazu steht, was er auch nicht muss. Dennoch interessant es zu beobachten.

Betonschwein schrieb:Ist geil, wenn man das Privileg hat nie Hunger leiden zu müssen, im Wohlstand zu vegetieren und im Netz peinlich rumjammern zu dürfen, oder

Da spielt Egoismus eine große Rolle und Empathie eine kleine.

RayWonders schrieb:ist das nicht ungerecht, dass ich manche Monate 50 Euro mehr habe zur freien Verfügung zum Ausgeben, als jemand der wirklich dringend als Grundbedarf wegen seiner Region eine Monatskarte braucht?

RayWonders schrieb:dass ich hier meine ich bekomme manche Monate 50Euro zu viel (ich brauch alle 3 Monate 12 Euro um zum Arzt zu kommen in der nächsten Stadt).. aber wenn ich es offen und ehrlich betrachte dann ist es so..

Justsaying schrieb:Mach Dir keine Gedanken. Das Geld steht Dir zu.
Man muss ja gewisse Annahmen treffen und einen Betrag festlegen. Bei manchen sind die Gegebenheiten dann günstiger und andere müssen echt schauen, dass sie hinkommen.
Freu Dich dran, dass es bei Dir passt.

Justsaying schrieb:Spars, vielleicht brauchst Du mal eine Brille ;-). Oder was anderes. Oder goennst Dir was Besonderes.

Das waren auch meine Gedanken. @RayWonders die Beträge sind ja offiziell festgesetzt worden und das nicht durch Würfeln, sondern durch Berechnungen auf Grund einer Reihe von Daten. Dann gibt es ja auch noch Dinge on top, abhängig von der individuellen Situation (z.B. Zuschüsse für Schwangere, bei Behinderung usw.).

Wie wird der Bürgergeld-Regelsatz berechnet?

Die Berechnung der Bürgergeld-Regelsätze erfolgt an Hand der statistisch erfassten Daten von rund 60.000 Haushalten zu Einnahmen und Ausgaben. Bezieherinnen und Bezieher von Bürgergeld und Sozialhilfe werden dabei nicht berücksichtigt. Die Höhe des Regelsatzes orientiert sich an den unteren 20 Prozent der Haushalte.

Quelle:

Bürgergeld Regelsatz 2025 - Ein Überblick https://share.google/y1zPXARyeYS0Gbw6h

Es könnte ja auch mal sein, dass Du öfter als nur alle 3 Monate zum Arzt musst oder so.

RayWonders schrieb:oder eine Unterscheidung vielleicht dass man schon älter ist und längere Strecken nicht mehr so gut laufen kann..

Da gibt es große Unterschiede bei den Menschen. Aber wer will so etwas wie überprüfen?
Es gibt 85jährige, die noch Volksläufe mitmachen und es gibt 30jährige, die kaum laufen können, weil sie z.B. adipös sind und Bewegung vermeiden. Ein Sachbearbeiter wird so etwas wahrscheinlich eher auf Grund eines ärztlichen Attestes entscheiden.

yari schrieb:Sehe ich auch so. Man erkennt die AfD Wähler in solchen Threads sehr gut mMn, obwohl kaum einer öffentlich dazu steht, was er auch nicht muss. Dennoch interessant es zu beobachten.

Jupp, und thematisch dreht es sich praktisch nur um die gleichen handverlesenden, oder vielmehr eingeimpften Schreckensgespenster.

... und es wird ausschließlich ausdauernd über alle Kanäle mit Empörung oder Betroffenheit gespielt, denn Emotionen sind so schön kontrollbar, einfach händelbar - den die eigene Gefühlswelt hat immer recht - dumm nur, wenn man fremdbestimmt wird, alles glaubt & manipulieren lässt.

yari schrieb:Da spielt Egoismus eine große Rolle und Empathie eine kleine.

Ich liebe ja dieses "Wir werden unseren Wohlstand verringern müssen" - ja, auf 10€ T-Shirts & billigen Elektroschrott verzichten, ist echt hart. :(

Empathie ist der große Feind unserer Ellenbogengesellschaft ... reflektieren, genügsam sein, menschlich sein ... was ein Blödsinn.
-

Genug Off-Topic^^

Betonschwein schrieb:Ist geil, wenn man das Privileg hat nie Hunger leiden zu müssen, im Wohlstand zu vegetieren und im Netz peinlich rumjammern zu dürfen, oder?

Noch peinlicher ist es allerdings genau dasselbe zu tun und anderen daraus nen Vorwurf zu machen. Kannst dir nicht ausdenken, heuchlerischer geht's kaum 😅

Betonschwein schrieb am 05.02.2026:Ich liebe ja dieses "Wir werden unseren Wohlstand verringern müssen" - ja, auf 10€ T-Shirts & billigen Elektroschrott verzichten, ist echt hart. :(

Empathie ist der große Feind unserer Ellenbogengesellschaft ... reflektieren, genügsam sein, menschlich sein ... was ein Blödsinn.

Sprichst mir aus der Seele.


Hier mal was Frisches zum Thema:


https://weserreport.de/2026/02/bremen-bremen/panorama/forderungen-die-es-in-sich-haben-jobcenter/

Bündnis der Sozialberatungsstellen kritisiert strukturelle Probleme am Bremer Jobcenter

Als sogenannte „Street-Level-Bureaucrats“ sind die Beratungsstellen Anlaufpunkt für Personen, die an hohen Verwaltungshürden der Behörden scheitern, erklärt Olaf Reinhardt, Sprecher des Netzwerks der Beratungsstellen. Aus erster Hand bekomme man demnach die Probleme mit, denen viele Leistungsbezieher gegenüberstehen. Diese seien in allen Beratungsstellen ähnlich.

Bürgergeldanträge würden viel zu langsam bewilligt – entweder, weil das Jobcenter bereits eingereichte Unterlagen erneut anfordert, sukzessive immer weitere Unterlagen benötigt oder auf Unterlagen Dritter beharrt, die Betroffene nicht selbst beschaffen können. Zudem wirft das Bündnis dem Jobcenter rechtswidrige Ablehnungen vor.

Quelle: Link oben

Und Bremen ist da kein Einzelfall.

Die Jobcenter und deren Mitarbeiter sind überlastet. Wird jetzt bestimmt besser mit der erneuten Umstrukturierung....