Heine ist da ein sagbar schlechtes Bsp, weil der den Begriff tatsächlich in seiner ursprünglichen Bedeutung "Maure" nutzt und nicht als Synonym für "Neger".abberline schrieb:Dann sollte man Deiner Meinung nach das Heine Gedicht "Der Mohrenkönig" ernsthaft umbenennen???
nein, wieso auch? Ach, wurde schon beantwortet.
wieso kann man Kinderbücher, wo der Begriff vollkommen unnötig ist, weder den Sinn noch sonst etwas der Geschichte ändert, noch in irgendeinem geschichtlichen Zusammenhang stünde, nicht ändern? Kommt da mehr als nur..."nö, finde ich doof, sollte man nicht" oder war es das mit "Argumenten"?
Aha. Deine Meinung. Erläutere Mal wieso das nicht so ist? ;)
Wieso? Ich habe meine Aussage allgemein gehalten und keine Behauptung aufgestellt.
ach so, also quasi vorsorglich oder so, weil Du hast kein Beispiel, weißt nicht, ob das gemacht wird, aber bist eben mal dagegen....alles klar.Eya schrieb:Wieso? Ich habe meine Aussage allgemein gehalten und keine Behauptung aufgestellt.
Nöö, nicht zwanghaft, auch wenn du zwangsläufig meintest. :DApache205 schrieb:Nein, nicht zwanghaft.
Richtig :D würde ich suchen, würde ich sichr etwas finden aber drum ging es mir gar nicht. Muss erst etwas passieren um eine Meinung zu haben?
Wie kommst du da eigentlich drauf?
Bsp. die Leute die für die Lokalisierung von Spielen zuständig sind. Die können dann einfach ihrer Agenda entsprechend Dialoge umändern. (siehe Persona 5)
Im Zuge der Diskussion bzgl "Mohrenapotheken", würde ich gerne mal noch auf folgenden Beitrag hinweisen, meine Recherche kam nämlich zu einem ganz anderen SchlussCosmicQueen schrieb:Ist er auch nicht, denn warum sollte man sonst seine Apotheke damit zieren? Da geht es um den heiligen Mauritius und die Mauren, die Drogen und Gewürze aus Afrika gebracht haben
Und ich befürchte, dass man auch genau dasselbe Ergebnis erhält, wenn man dieses Hotel genauer recherchiert.Fierna schrieb am 25.05.2019:Nur damit wir das mal historisch einordnen können, angesprochen darf sich jetzt jeder fühlen, der das nicht kann:
Hätte man von einem Kreuzzug einen "Mohren" mitgebracht, dann hätte man tatsächlich einen "Mauren" gemeint, das bedeutete das Wort damals.
Wie wir aber wissen, fanden die Kreuzzüge weder in Kamerun noch in Tansania statt. Und wie wir auch wissen, war es damals weder im nahen Osten noch in Nordafrika (wo man auch quasi nicht war) üblich, dass die Menschen mit Federn als Lendenschurz herumliefen und aus Muscheln getrunken haben. Die hatten auch keine goldenen Halsbänder und riesige Lippen.
Beides können wir aber an Brunnen wie Stadtwappen beobachten. Wir haben es also mit der absoluten Klischeedarstellung eines "Negers" zu tun.
Wenn wir jetzt noch beachten, dass man sich diese Sage erst im 16. Jhr und je nach Quellenlage sogar im 19. Jhr ausgedacht hat und wie wir wissen auch das Wort "Mohr" seit dem 16. Jhr auschließlich als Synonym für "Neger" genutzt wurde, kann man recht schnell erkennen, dass es sich hier, ähnlich wie bei den "Mohrenapotheken", nicht um irgendeine Ehrung handelt sondern um rassistische Edle-Wilde-Fantasien und die damals gängie Praxis sich Kammermohren zu halten, weil das so schön exotisch und chic ist.
Irgendwelcher Unsinn von einer Ehrung ist sogar eher dummdreiste Lüge....wie bei den Mohrenapotheken...seltsam.
:ask: wie meinen? Also dann zensiert man was nur in Frankfurt oder wie? ich verstehe nicht, was Du meinst. Zensur, wenn es nicht gerade Selbstzensur ist, muss ja von irgendwem gefordert, durchgesetzt, kontrolliert und bei Nichteinhaltung sanktioniert werden. Gebe mir doch mal ein Beispiel, wie Du Dir Zensur nicht durch Behörden oder Staat so vorstellen könntest.
