Anfimia schrieb:Wir sollten uns eher fragen warum Kirk mit rechtsextremen Antisemiten gemeinsame Sache macht, oder?
Hat er das? Dann müsste es doch gemeinsame Veranstaltungen geben.
Der Link bei Wiki führt ins nichts, eine Suche ergab das die Organisation American Conservative Union seine Campus Besuche veranstalten wollte, diese dann aber gecancalt hat.
Das wären dann nicht wie behauptet Kirks Organisation.
Und ob er seine Ansichten teilt oder mit ihm in eine Debatte geht, wie er es eben mit allen gemacht hat, geht auch nicht hervor.
Kirk hat auch mit pro-Pälistine Aktivisten debattiert.
Er hat sich nun mal mit Menschen zusammengesetzt und debattiert, deren Meinung er nicht teilt aber anhört.
Wirklich schlimm, mit Andersdenkenden ins Gespräch kommen, sowas geht überhaupt nicht?
Anfimia schrieb:Dir geht es doch anscheinend ziemlich stark um Antisemitismus.
Und was hat das mit Kirk zu tun außer dass er sich dagegen eingesetzt hat?
Möchtest Du wieder Gerüchte in den Raum stellen, jemanden etwas unterstellen und am Ende stellt sich das Gegenteil heraus?
Deiner Ansicht nach dürfte Kirk ja an Campus nicht mit Homosexuellen, Transgender, Pro Palästina Aktivisten etc gesprochen haben, weil dann hätte er sich ja deren persönliche Einstellungen zu eigen gemacht.
Charlie Kirk Expertly Debates Why Israel CAN'T Live Under Muslim Rule
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
Legitime Meinungen sollte man in einer Demokratie diskutieren können, warum sollten sich 2 Menschen mit komplett unterschiedlichen Meinungen nicht darüber unterhalten?
Wollen wir den Totalirismus, egal in welche Richtung? Andere Meinung zum Schweigen bringen oder muss man sie ertragen können?
Socialme schrieb:Scheinbar gibt es in Kalifornien wenig HIlfe, zudem ist die Kluft zwischen Reich und Arm enorm und die Politik reagiert kaum auf die Probleme.
