@LordBaer So rigoros kann man das nicht sagen !
Idealisten, wie Lehrer und Professoren etwa, verkaufen uns die Sache so:
Die Forschung und daraus folgend der technische Fortschritt maschinisiert und automatisiert die Produktion.
Damit wird die Arbeit des Menschen leichter.
Er kann die Produkte viel schneller und in besserer Qualität und Quantität herstellen und wird entlastet.
Er kann Dienstleistungenungen, Instandhaltungen und Reparaturen viel schneller und leichter
zu erledigen.
Dadurch gewinnt er Freizeit, dier der Familie, der Erziehung der Kinder und der Fortbildung widmen kann.
Wenn dadurch ein Arbeiter schafft, was vorher drei oder mehr .Arbeiter getan haben,
werden sich jetzt die Arbeiter in die verbleibende Arbeitszeit teilen,
oder einige Arbeiter könnten andere Arbeiter in Bereichen, wo eine Mechanisierung noch nicht möglich ist, in ihrer mühevollen Tätigkeit unterstützen,
so dass auch Diese durch mehr Freizeit von dem Fortschritt etwas haben.
So weit kurz die Theorie die begründet, dass der technische Fortschritt gut ist.
Er ist auch gut !
Bleiben wir bei den drei Arbeitern, die durch einen ersetzt werden.
Es braucht nur noch ein Lohn gezahlt werden.
Wenn nun alle Drei an der Maschine sich die Arbeit teilen wollen, müssen sie sich den
einen Lohn teilen,
obwohl sie soviel herstellen wie früher,
verdienen sie nur noch ein Drittel !.Aber die Maschine stellt viel mehr her, als früher drei Arbeiter.
Die Maschine stellt vielleicht soviel her, wie früher zehn Arbeiter ...
Also müssten sich zehn Arbeiter einen Lohn teilen und jeder ein zehntel seiner früheren Arbeitszeit an der Maschine arbeiten.
Massenhaft Freizeit wird gewonnen, und die Produktion ist gewachsen. Die Professoren hatten recht !
Doch von dem Lohn kann man nicht leben,
also macht die Arbeit an der Maschine nur noch Einer und der kann davon leben.Die restlichen
9 Arbeiter sind überflüssig , weg damit !
Ist das Fortschritt ?
Selbst wenn mit den Maschinen nur soviel hergestellt würde, wie es früher die Arbeiter getan haben -
wo sind die 9 Löhne geblieben ? Sicher, die Maschine hat sehr "sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr" viel Geld gekostet,
aber mit den
9 eingesparten Löhnenund und der gestiegenen Produktion hat sie sich sicher "nach schrecklich langer Zeit" irgendwann amortisiert. (bezahlt gemacht)
Und was wird nach "dieser ewig langen Zeit" mit den
9 eingesparten Löhnen ?(Sie waren ja ewig gebraucht worden die "wahnsinnig teure" Maschine abzuzahlen.)
Was haben die Professoren vergessen.
Warum macht Fortschritt Menschen überflüssig ?
Aus dieser Vergesslichkeit der Professoren folgt der ganze folgende Kladeradatsch,
zu dem auch die völlig idiotische Mehrwertsteuer gehört,
die aber nichts weiter, als eine Geldeintreibesteuer von den Schwächsten ist, die das Geld zum Leben brauchen.
In diesem Sinne:
Eine Erhöhung der Mehrwertsteuer ist unausweichlich !
Man verzeihe mir meinen Zynismus !
25h.nox schrieb:@eckhart wem die politik des betriebsrats nciht poasst der soll sich selbst aufstellen lassen...
