Vielleicht würde es helfen nicht permanent darüber zu spekulieren wie man diese Menschen am besten vertreiben kann?blorgempire schrieb:Stellt sich aber nur die Frage, inwieweit Menschen, die von Kindesbeinen entsprechend indoktriniert wurden, von sich aus diese Irrsinn erkennen können.
Demo die keiner der Verantwortlichen sieht bringt aber ja auch nichts, solche symbolischen Demos sind meiner Meinung nur gut um das eigene Gewissen zu "reinigen", bringt aber nichts. Warum also gehen Leute für Palästina hier in Deutschland auf die Straße? Weil Deutschland eben ein Verbündeter Israels ist.
Update, 9.25 Uhr: Russland hat die USA vor einem militärischen Eingreifen in den Israel-Iran-Krieg gewarnt. Ein möglicher Einsatz taktischer Atomwaffen hätte „katastrophale Folgen“, erklärte Kremlsprecher Dmitri Peskow gegenüber der Nachrichtenagentur Tass. Fox-News-Reporterin Jacqui Heinrich hatte zuvor erklärt, die Trump-Regierung schließe den Einsatz solcher Waffen für einen Angriff auf die unterirdische Atomanlage Fordo nicht aus.Quelle: https://www.fr.de/politik/ticker-israel-iran-krieg-eskalation-us-militaerschlag-kapitulation-news-zr-93792136.html
Update, 11.05 Uhr: Der Iran macht ein Ende der israelischen Angriffe zur Vorbedingung für mögliche Verhandlungen mit den USA. „Die Amerikaner haben wiederholt Botschaften geschickt, in denen sie ernsthaft zu Verhandlungen aufriefen“, sagte der iranische Außenminister Abbas Araghtschi im Staatsfernsehen. „Aber wir haben deutlich gemacht, dass es keinen Platz für Diplomatie und Dialog gibt, solange die Aggression nicht aufhört.“Und möglicherweise hat sich da jemand verplappert:
Das Interview aus der „Tucker Carlson Show“ zitieren mehrere Medien, darunter das US-Portal Mediaite. Es ist in Ausschnitten auch online abrufbar, etwa auf Sozialen Medien wie dem Kurznachrichtendienst X. Und das Schreiduell zwischen Carlson und Cruz ist dabei nicht die einzige kuriose Szene, in der sich der republikanische Senator bloßstellt. So räumt Cruz an einer Stelle ein: „Wir führen heute militärische Angriffe aus“ und meint damit offensichtlich die US-Regierung und ihre Beteiligung an Israels Krieg gegen den Iran. Als Carlson kritisch nachhakt und fragt, ob er damit nicht meine, dass Israel diese Angriffe ausführe, betont Cruz, dass das sehr wohl mit Hilfe der USA geschehe. Eine offizielle Bestätigung einer Beteiligung der US-Regierung bei der aktuellen Eskalation in Nahost hat es bislang jedoch noch nicht gegeben.Quelle: https://www.fr.de/politik/fuehren-heute-angriffe-aus-trumps-verbuendeter-verplappert-sich-bei-tucker-carlson-iran-israel-zr-93793147.html
Der zitierte Beitrag von interrodings wurde gelöscht. Begründung: Antwort auf gelöschten BeitragEs ist auch eine Frage der Glaubwürdigkeit. In der jüngeren Vergangenheit bis heute mussten viele Zivilbevölkerungen Hungersnöte, Massaker und allg. Unrechte über sich ergehen lassen, aber scheinbar nur im Gaza sieht man das Ende der Menschlichkeit auf sich zu kommen und natürlich ist nur Israel schuld.
Stark genug um größtenteils in Gaza die Bevölkerung zu unterdrücken und täglich Raketen auf Israel abschießen zu können.
Die USA helfen seit Tag 1 mit Tankflugzeugen aus, das ist aktive Beteiligung am Krieg.
Wäre sicherlich am besten. Aber wer soll das machen? Israel kann das nicht. Und andere haben kein Interesse daran.interrodings schrieb:Man mpssze den gaza für eine sehr lange zeit besetzen und eine art "umerziehungskampagnie" praktizieren welche die hass und mordgedanken aufarbeitet...
Wenn die Palästinenser sich mal einig darüber wären das sie den jüdischen Staat akzeptieren, könnte die Lösung viel näher liegen als wir denken. Man muss ein Palästina nicht zwingend in Israel ausrufen, platz ist da schon noch, wenn auch nicht wirklich viel....continuum schrieb:Frage ist wo wollen die Muslime Palästina ausrufen?
Die Iraner wollen sicherlich keine Palästinenser haben, egal wer dort regiert.
Russland will nicht einen Teil sondern die gesamte Ukraine und anschließend noch weitere Länder.
Grönland ist für die Raketenabwehr (wie den Golden Dome) für die USA wichtig, Trump seine verbale Entgleisungen sind aber extrem d..lich und kontraproduktiv.
Das ist der Ivan der warnt, der Atomwaffenangstmacher der Woche mal anders
Ne das belegt garnichts
Das mag deine Meinung sein, ich übernehme hier lediglich die Position der internationalen Gemeinschaft ,( in großen Teilen) nicht die von Terroristen. Eine andere Meinung, auch wenn sie schwer zu ertragen ist, heißt halt nicht gleich Ahnung.
Das sehe ich anders, man sollte gaza derzeit mit Hilfsgütern aller Art "überschwemmen" .
In gaza, sorry da habe ich mich ungeschickt ausgedrückt bzw über einen Kamm geschert.
Da sind wir ja einig. Deshalb muss man diesen Terror gezielt bekämpfen.
Wenn man dann (angeblich) schon so gezielt vorgeht, kann man dann nicht viel gezielter Waffen, Produktionstätten , Lieferketten der iranischen Rüstungsindustrie etc angreifen ohne die Generäle + Kollateralschäden angreifen?
Recht naiv zu glauben ,dass man das so ohne neuen Hass auf sich zu laden erreichen könnte. (Gilt für beide Seiten)
Woran machst du das fest?
Ich halte die Aussage für ziemlich überzogen, solltest du wirklich mich damit meinen. Ich differenziere für mich persönlich z.b. Israel als Staat und das Judentum. Bevor du fragst, beides hat für mich eine Existenzberechtigung auch wenn ich mit Religion ansich nicht so viel anfangen kann. Ich jedenfalls habe nicht den Fokus allen Übels versucht auf Israel oder gar "die Juden " zu lenken sondern lediglich, dass ich erstens Israel ein gezielteres Vorgehen sowohl in gaza als jetzt auch im Iran zutraue, dass ich zweitens ein Vorgehen gegen Hamas und Unterstützer befürworte und drittens lediglich die Mitschuld an der humanitären Lage in gaza gebe bzw mich der Kritik der internationalen Gemeinschaft anschließe. Ein demokratischer Staat muss sich an Demokratischen Standards messen lassen. Um auf andere Konflikte zu kommen , von mir aus aber dafür wurde ich hier schon (zurecht) kritisiert.JoschiX schrieb:Ist tragisch aber so ist das wohl mit dem Schicksal wenn der Fokus allen Übels auf der Welt immer nur auf die Juden gerichtet ist und nicht auf die Menschen die in Not sind.
Auch da bin ich bei dir, wobei sich wirklich die Frage stellt wer gaza übergangsweise verwalten würde und könnte?
Ich bin der Meinung, Palestinenser will niemand haben!
Warum? Das hilft nur der Hamas und sonst niemanden.
Wen krankenhäuser militärisch genutzt werden verlieren sie ihren schutzstatus.
Die Generäle müssen ja auch weg. Es geht ja auch um einen regimechange.
Ich traue das Israel militärisch zu und deshalb empfinde ich es als so fraglich. Was ist ein General ohne Waffen?
Weil die hamas weiter mordet.
Wie kommst du darauf?
Am besten israel feindliche länder. Spanien, irland... dann würden die mal merken welche probleme es dort gibt. UNRWA muss natürlich aufgelöst werden.
Gaza bekommt ausreichend Hilfsgüter, das große Problem war die Hamas, die diese versteckt und nicht verteilt.
Welche Krankenhäuser wurden denn angegriffen? Das Krankenhaus, wo eine Rakete aus Trinkwasserleitungen auf dem Parkplatz eingeschlagen ist? Das war die Hamas.
Das passiert seit dem 8.10.23.
Ja, die Mullahs werden sauer sein und deren Unterstützer auch. Ob sich deren innerlicher Hass dadurch verstärkt?
Korrektur: genau genommen war dies der "Islamische Dschihad".
Solange Israel versucht die Gebiete sich anzueignen per stetigen Landraub können die Palästinenser machen was sie wollen.
Wenn man überschwemmt kann die Hamas garnicht alles verwalten. Die humanitäre Lage erfordert es alle mal.
Wenn der militärische Nutzen nicht überwiegt nicht. Welche Gefahr ging denn konkret aus besagtem Krankenhaus aus?
Nochmal, was ist ein general ohne Waffen? Das wäre durchaus geschickter gegangen wenn man gewollt hätte.
Das lässt sich aus deinen Behauptungen schließen, siehe:
Halten wir fest, man spricht von 1/5 bis 1/4 zerstörter Infrastruktur, auf einer Fläche etwas kleiner als Köln man greift mit der vermutlich besten Armee weit und breit an dazu hat man einen der vermutlich besten Geheimdienste überhaupt, man bombardiert seit 1,5 jahren und hat seine Ziele nicht erreicht... das ist einfach alles sehr unstimmig.
https://www.tagesschau.de/ausland/asien/israel-angriff-krankenhaus-gaza-100.html#:~:text=Die%20Weltgesundheitsorganisation%20(WHO)%20hat%20den,die%20WHO%20auf%20X%20mit.
Nein die lage erfordert es nicht. Es is ja genug da.
Welches meinst du spezifisch?
Werde selber general und mach es besser. Sonst vermute ich das israel fähigere leute hat im vergleich zu dir.
Weil israel halt gezielt vorgeht und eben keine fläche bombardieren vornimmt.
Wir sprachen vom al-ahli krankenhaus(parkplatz). Beschäftige dich doch etwas mit dem thema.
