blorgempire schrieb:Was Netanyahu "Sparta / Athen" angeht, wundert mich eher die Aufregung bei so einer eher hanebüchenen Aussage. Ich nehme aber an, er will halt Israel so positionieren wie als besonders kriegerische antike Nationen. Aber hat doch die jüdische Geschichte eigentlich genug Vorbilder (Saul, Omri und natürlich David) ... also wozu auf die ollen Griechen zurückgreifen? Ich sortierte das in die Schublade der nationalen Propaganda ein. Da hören wir ja eh nur Unsinn.
Wie ernst Netanjahu das meint ist natürlich unklar. Aber das Bild eines einsamen, allein und trotzdem erfolgreich kämpfenden Israels ist schon weit verbreitet. Das ist eine gefährliche Art Propaganda, die evtl. einige Leute aus Netanjahus Regierung tatsächlich glauben. Ohne europäische und us-amerikanische Hilfe wäre der Ofen ganz schnell aus. Aber das wird nicht thematisiert. Stattdessen kommt so etwas wie Athen und Sparta. Vielleicht nur nationalistischer Unsinn, aber ich befürchte das dies ernster gemeint ist, als wir hier wahrhaben wollen.
AlteTante schrieb:Ist das so? Woran liegt das wohl? Ein Land, das seit Jahrzehnten bedroht wird und wo vor nicht einmal zwei Jahren über tausend Menschen auf brutalste Weise vom Feind ermordet wurden - das aber nur "kritisiert" wird, wenn es sich wehrt, während diese Feinde betüdelt werden - das reagiert also hysterisch oder paranoid?
Ich möchte echt mal wissen, wie die Pro-Palästina-Aktivisten denken würden, wenn nicht irgendein fernes Land, das schon seit Jahren immer wieder an den Pranger gestellt wird, derart massiv angegriffen worden wäre, sondern ihr eigenes. Dann wären sie nämlich selbst in Gefahr. Die meisten Opfer vom 07.10.2023 waren wie sie. Aber nein: Israel reagiert angeblich über, wenn es auf derartige Attentate reagiert und den Schutz der eigenen Bevölkerung an erste Stelle setzt!
Die Palästinenser sind doch in Gefahr. Sie sind daran nicht unwesentlich selber mitschuldig, aber in Gefahr sind sie doch. In Gaza besteht für allen Bewohner ernsthafte Lebensgefahr und mehrere zehntausend Menschen sind bereits tot. Und ja, Israel reagiert über. Sicherlich menschlich verständlich, auch verständlich angesichts der Regierung Netanjahu. Radikale wie Smotrich und Katz wollen auch gar nicht anders reagieren. Selbstverständlich sind trotzdem die islamistischen Terroristen, also hier v.a. die Hamas, diejenigen, die diesen Krieg auslösten. Trotzdem gibt es immer zwei Seiten. Zum Kriegführen gehören immer mindestens Zwei. Die tragen dann natürlich auch beide Verantwortung für ihre Taten.
Zudem werden die Palästinenser nicht "betüdelt". Die bekommen jeden Tag Bomben und Granaten ab, von denen nicht wenige vom Westen geliefert oder finanziert wurden. Nicht wenige der israelischen Panzer, die jetzt auf Gaza zurollen, tun dies auch deswegen, weil sie Motoren von deutschen Firmen verbaut haben. Das Israel Ziele bis hinaus nach Teheran angreifen kann, liegt auch an uns, dem Westen. Das es vor iranischen Raketen geschützt wird, vor Drohnen aus dem Jemen, usw, liegt auch an uns. Also nein, die Palästinenser werden ganz sicher nicht "betüdelt".
Nochmal: Die Palästinenser sind an ihrem Schicksal zum guten Teil selbst schuld. Das rechtfertigt aber nicht ewige Kriege und alle denkbaren Militäreinsätze Israels und auch nicht größenwahnsinnige Pläne von Trump oder gar Nationalisten wie Smotrich und Katz.
interrodings schrieb:Das Rückkehrrecht kann gestrichen werden. Erst muss die unrwa aufgelöst werden und die Standartisierte form von flüchting eingeführt werden.
