Propaganda zu unterstellen ist ja das Problem, obwohl man reden und sich austauschen will.Jedimindtricks schrieb:Propaganda steht meist nicht zur Diskussion, sonst wäre es aber auch keine Propaganda wenn man dran rummäkeln kann
Wenn du mich verlinkst bitte ich um Erklärung, warum ich nach deinem Meinung jemand in die "scheisse reite"?
Was laberst du für müll. Willst du jetzt die hamas co der schuld freisprechen? Erinnert an andere aluhutträger welche russland von der schuld ihres angriffes freisprechen wollen.UffTaTa schrieb:Der Abraham-Akkord war die Ursache für den Angriff am 7.10, mal sehen welche Katastrophe dieser "Plan" bringt.
Das vorhin von dir war aber ein "sehr alter" link der nichts mehr mit der situation heute zutun hat .gagitsch schrieb:Propaganda zu unterstellen ist ja das Problem, obwohl man reden und sich austauschen will.
Jaja, der Müll-Laberer vs. die Plock einhauer.interrodings schrieb:Was laberst du für müll. Willst du jetzt die hamas co der schuld freisprechen?
Die Bilder könnten auch aus Mossul oder anderen Städten des Nahen Ostens sein.Ist das jetzt echt ne Frage? Nun, bis auf die Farbe könnten die Bilder auch aus Dresden, Hamburg oder Berlin 1945 sein. Völliges "overbombing".bredulino schrieb:Es gab schon mehrere Kriege gegen Gaza, nur diesmal zieht Israel es bis zum bitteren Ende durch. Was soll sbei den Luftbildaufnahmen aus Gaza denn so besonders sein?
Die bewaffneten Gruppen der Palästinenser haben als Reaktion auf die israelischen Militäroperationen vor allem im Norden Gazas auf IED und Sprengfallen umgestellt. Diese Sprengsätze werden in Gebäuden, unter Straßen und in Trümmern platziert, um Militärangehörige und Fahrzeuge anzugreifen. Dass sie dabei auch die eigene Zivilbevölkerung gefährden, wird von den Akteuren billigend in Kauf genommen.https://defence-network.com/ied-bleiben-ein-problem-im-gaza-streifen/
According to engineering officers, the resulting blasts are designed to neutralize explosive devices planted by terrorists, destroy surveillance equipment, and eliminate hostile squads hiding in the vicinity.Quelle: https://www.jpost.com/defense-and-tech/article-866041
"The physical destruction [In Gaza] is not because Israel is destroying structures with people in them. That's not what's happening. Israel, in fact, is clearing the population, as in Rafah. But the Hamas terrorists who stay in those areas have booby trapped just about every single building. Not every single building, but a lot of them. And every road and every street, and every junction, every intersection. So one of the things we do is we place old APCs (Armoured Personnel Carriers) with tons of explosives. And we detonate them, and they set off all the booby traps. That's why you see the destruction," Netanyahu said.Quelle: https://www.wionews.com/world/-destruction-in-gaza-is-a-result-of-booby-traps-by-hamas-netanyahu-1754842058889?fbclid=IwY2xjawOBPKJleHRuA2FlbQIxMQBicmlkETBUTmpaNDZRcm1ZOGVoZXpOc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHndSjRW-WY3mx81aLepwYrOSQPLAYyK8JTcbfFk0ovQKZQZtuuzXcb4_Jc6r_aem_oh9QINWzBE7GtrYpCVbEnw
In high-risk regions like Rafah and Jabaliya, in Gaza, the IDF has modified a few decommissioned M113s for remote-controlled operations during the ongoing conflict. These unmanned vehicles are used to reduce the risk for the soldiers, particularly when navigating suspected heavily mined or booby-trapped areas.
One noteworthy strategy is to equip these remote-controlled M113s with explosives and launch them into suspected ambush areas or enemy positions. When the vehicles reach their target, they explode, acting as “suicide vehicles” or big, mobile loitering munitions. With this strategy, the IDF can eliminate barriers, demolish strongholds, or set off concealed explosives without putting soldiers at risk. Some of these unmanned M113s “explode on impact,” according to reports from May 2024, and their deployment has been noted in several Gazan fighting zones.https://raksha-anirveda.com/israeli-defence-forces-expand-use-of-remotely-controlled-modified-m-113-apc-loaded-with-explosives-in-gaza/?srsltid=AfmBOoros5LsY0_G0I-HkVBQTeXoE3qjUL2ASEEGSTm1mtseOQc4mKNf
:-)
Niemand wurde ausgegungert.
Es wurde nicht "rasen gemäht" sondern auf terror geantwortet. Oder bist du der meinung das juden sich ermorden lassen müssen? Wen du was anderes meinst dann sag das.
Das können die auch gut alleine.
War nie am tisch weil die palis das nicht wollen. Und wen dann nur mit Vernichtung israels.
Die freilassung der geiseln war halt ein sieg für ihn.
Und ich finde es ermüdend jemand wie dir auch nur die einfachsten Sachverhalte und Verbindungen nahe zu bringen. Was geschehen ist, ist nun mal geschehen. Entscheidungen wurden getroffen und haben zu anderen Entscheidungen geführt die wiederum Konsequenzen haben. So ist das halt nun mal, sorry das es dir zu kompliziert wird, so ist die Welt aber nun mal.
Nö, die Katarer sind eingesprungen.
Der Begriff „Rasenmähen“ (hebräisch כיסוח דשא) ist im Kontext des Nahostkonflikts bzw. des israelisch-palästinensischen Konflikts eine zuerst im israelischen Militär benutzte euphemistische Metapher für eine Militärstrategie zur wiederholten begrenzten militärischen Schwächung der Feinde des Landes. Sie wurde insbesondere zur Beschreibung wiederholter militärischer Kampagnen gegen nicht-staatliche Akteure wie der den Gazastreifen kontrollierenden Hamas und der libanesischen Hisbollah angewandt. Mit dem Terrorangriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober 2023 gilt das Konzept zumindest in Bezug auf Gaza als gescheitert.Quelle: Wikipedia: Rasenmähen (Metapher)
War nie am tisch weil die palis das nicht wollen. Und wen dann nur mit Vernichtung israels.
War nie am tisch weil die palis das nicht wollen. Und wen dann nur mit Vernichtung israels.
Netanjahu sagte im Jahr 2019: „Wer die Errichtung eines palästinensischen Staates verhindern möchte, muss die Stärkung der Hamas und die Geldüberweisungen an die Hamas unterstützen.“ Tatsächlich geht man davon aus, dass Israel Katar ermöglichte, der Hamas über eine Million US-Dollar zu geben. Zugleich untergrub Israel die Palästinensische Autonomiebehörde wirtschaftlich und politisch. Am 7. Oktober kamen die zerstörerischen Konsequenzen dieser Politik ans Tageslicht.Quelle: https://internationalepolitik.de/de/von-ewigen-kriegen-zum-wachsenden-frieden
Der Witz ist ja dass dieses Resultat der eingestellten Zahlung eigentlich das war, was Trump wollte. Trump wollte dass die arabischen Staaten die Kosten für Gaza selber schultern. Nun ja, DAS wurde dann auch gemacht. Obs jetzt wirklich der USA Geld gespart hat bezweifel ich aber, die Kosten für die militärische Unterstützung Israels sind bestimmt erheblich höher als was Gaza / UNRWA der USA gekostet hatten.
Du bringst gar nichts nahe.
Kann man zustimmen. Hamas wollte krieg und hat ihn bekommen. Gelernt haben sie wohl nur nichts daraus..
Die hamas könnte auch selber zahlen. Haben ja mehrere Millionäre.
Die muss auch nich ersatzlos aufgelöst werden. Hoffentlich wird daran noch gearbeitet.
