Yoshimitzu
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
melden
anwesend
dabei seit 2016
dabei seit 2016
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
nein, mit präventiven Maßnahmen welche effektiver als die jetzigen sind, würde ich mir wünschen. Ich schrieb in der Vergangenheit schon öfter, was ich damit meine.Tussinelda schrieb:also weil man eben Vorurteile hat und diese pflegen will, muss auf diese Vorurteile mit Gesetzen etc. reagiert werden, damit die "besorgten Bürger" ihr Sicherheitsgefühl wieder erlangen?
darf man machen. Obs die "besorgten Bürger" auch glauben ist eine andere Frage.Tussinelda schrieb:Man darf also diesen Gefühlen nicht die Realität gegenüber stellen, aufzeigen, dass es pauschale Urteile sind, die da gefällt werden, maßlos übertrieben noch dazu?
Tussinelda schrieb:Da aber einen Unterschied zu machen, das ist das eigentliche Problem.
Optimist schrieb:Wird aber nun mal von Teilen der Bevölkerung gemacht.
Das Denken, dass manche Migranten bevorzugt ein Messer bei sich tragen und auch benutzen (nur eins der Beispiele) ...... oder auch evtl. (gefühlt) eine niedrigere Hemmschwelle haben (auch wenn das nur so empfunden wird und nicht stimmt)...... ist nun mal bei den sogen. "besorgten Bürgern" vorhanden.
Dass dieses Denken vorhanden ist, kann man wegdiskutieren, da ist es trotzdem.
Okay, es ist seit verstärktem Zuzug gar nichts anders geworden.wichtelprinz schrieb:Jstzt wärst Du an der Reihe tu erklären was de facto anderst ist wenn Dus schon behauptest.
Warum?vincent schrieb:Es gibt in der Rubrik Menschen einige Trauer-Threads. Vielleicht schreibst du dort deine Anteilnahme rein.
Was schwurbelst Du jetzt hier. Deine behauptung war das es defacto was anderes sei von einem Bekannten als von einem Fremden vergewaltigt zu werden. Und Du sollst nun erklären was anders ist. Kommt da noch was ausser erbärmliche Ausweichrollen?Optimist schrieb:Okay, es ist seit verstärktem Zuzug gar nichts anders geworden.
Genau. Es hatte hier jemand was gepostet und ich hatte drauf geantwortet.bennamucki schrieb:Es ist doch zum Thema hier passend.
es ist dadurch zumindest mehr geworden.Tussinelda schrieb: Gibt es Terror nur, weil es "die Welle" gab, kann man das behaupten?
Für mich zumindest wäre es was anderes. Weshalb, werde ich jetzt hier nicht offen legen.wichtelprinz schrieb:Und Du sollst nun erklären was anders ist.
handelt sich nicht um eine Religion, hat also "de facto" nix mit glauben zu tun.Optimist schrieb:darf man machen. Obs die "besorgten Bürger" auch glauben ist eine andere Frage.
und wieso wird der Terror dann auch da mehr, wo es gar keine Welle gab?Optimist schrieb:es ist dadurch zumindest mehr geworden.
das genau ist das Problem, für Dich ist es so, so funktionieren aber Gesetze nicht. Eine Vergewaltigung ist eine Vergewaltigung, die sind ALLE zu verurteilen und nicht manche mehr als andere nur Aufgrund der Nationalität oder des BekanntheitsgradesOptimist schrieb:Für mich zumindest wäre es was anderes. Weshalb, werde ich jetzt hier nicht offen legen.
Deswegen, weil das wohl sehr unterschiedlich gesehen wird, schrieb ich dementsprechend auch im anderen Faden, ihr seht es so und ich so...
Optimist schrieb:es ist dadurch zumindest mehr geworden.
Gabs in Polen z.B. auch schon Anschläge?Tussinelda schrieb:und wieso wird der Terror dann auch da mehr, wo es gar keine Welle gab?
Das bestritt ich auch nicht. Es ging im anderen Thread bezüglich dieses Themas um Gefühle.Tussinelda schrieb:Eine Vergewaltigung ist eine Vergewaltigung, die sind ALLE zu verurteilen und nicht manche mehr als andere.
Eigentlich nicht, wenn man beachtet das der Attentäter vom Berliner Weihnachtsmarkt Anis Amri aus Tunesien stammt und nicht aus Syrien, dem Irak und Afghanistan, von diesen Ländern stammt ja bekanntlich "die Welle" der Flüchtlinge. Die meisten Flüchtlinge sind dankbar dafür das sie in Deutschland sein können, Leute mit terroristischem Gedankengut sind meistens radikalisierte Personen die schon in Deutschland geboren sind.Tussinelda schrieb:Gibt es Terror nur, weil es "die Welle" gab, kann man das behaupten?
The Global Terrorism Database (GTD) is an open-source database including information on terrorist events around the world from 1970 through 2016 (with additional annual updates planned for the future). Unlike many other event databases, the GTD includes systematic data on domestic as well as transnational and international terrorist incidents that have occurred during this time period and now includes more than 170,000 cases. For each GTD incident, information is available on the date and location of the incident, the weapons used and nature of the target, the number of casualties, and--when identifiable--the group or individual responsible.https://www.start.umd.edu/gtd/images/START_GlobalTerrorismDatabase_2015TerroristAttacksConcentrationIntensityMap.jpg (Archiv-Version vom 11.08.2017)
Polizei sucht ZeugenDer Autor beschreibt weiter :
Jugendliche von Jugendlichen ausgeraubt ) Zwei 15-Jährige wurden am Heiligabend in der Neckarstadt von vier Unbekannten überfallen. Der Vorfall muss alarmieren, denn er könnte eine Veränderung der Straßenkriminalität bedeuten und erhebliches Konfliktpotenzial in sich tragen.
Verändert sich die Straßenkriminalität?Das finde ich auch interessant:
Das Gebiet ist eigentlich "in der Hand" von gambischen Drogenhändlern. Die Täter scheinen aber jugendliche Araber zu sein - mutmaßlich unbegleitete, minderjährige Flüchtlinge (UMAs). Diese fielen bislang eher durch Diebstähle aus Fahrradkörben, Geschäften, Antanzen und Gelegenheitseinbrüchen auf. Räuberische Handlungen mit Gewalt waren bislang eher nicht zu verzeichnen.
Wir haben eine solche Veränderung aber bereits analysiert. Insbesondere durch ein Heranwachsen und damit einer größeren physischen Stärke ist eine Veränderung der Straßenkriminalität hin zu Raub mit Waffen oder durch Gewalt wahrscheinlich. Auch die Veränderung des "Jagdgebiets" könnte eine Rolle spielen - im Winter ist das Fahrradkorbangebot nicht so üppig wie vom Frühjahr bis Herbst.
Vor Ort wurden die Jugendlichen zunächst durch zwei unbekannte Jugendliche angesprochen und zur Herausgabe von Bargeld aufgefordert. Als sich die beiden jedoch wehrten, schlugen und traten die Täter laut Polizei auf ihre Opfer ein. Dabei kamen zwei weitere Jugendliche hinzu. Einer dieser beiden hielt einen der 15-Jährigen fest, durchsuchte ihn und entwendete aus dessen Jackentasche einen Geldschein. Der Zweite schlug dem 15-Jährigen mit einer Musikbox gegen den Hinterkopf. Nach Mitteilung der Polizei erlitten die beiden 15-Jährigen bei dem Angriff Verletzungen an Kopf, Schulter, Hand und Gesicht. Sie wurden zur medizinischen Behandlung in ein Krankenhaus eingeliefert.https://rheinneckarblog.de/27/jugendliche-von-jugendlichen-ausgeraubt/135170.html
Der Ablauf zeigt zudem, dass offenbar gezielt Gewalt eingesetzt wird - und das am frühen Abend
Resozialisierung meist ausgeschlossenhttps://rheinneckarblog.de/12/11-jaehriger-marokkaner-beisst-diebstahlopfer/132721.html
Das wird sich rächen - weil diese Tätergruppe nach den uns vorliegenden Informationen als absolut asozial und nicht resozialisierbar gilt. Kriminell wurden die meisten nicht erst in Deutschland, sondern bereits in ihren Heimatländern. Sie beginnen als Handlanger, als Kuriere, als Diebe und steigern mit zunehmendem Alter ihre kriminellen "Fähigkeiten". Irgendwann haben sie auch Waffen und werden diese einsetzen, weil sie bis dahin jeden Skrupel verloren haben. Ein normales Leben kennen sie nicht und werden es nicht führen können.
Gleichzeitig wird sich die Rivalität unter den verschiedenen Gruppen ausbilden. Dann werden Nordafrikaner gegen Schwarzafrikaner gegen Afghanen gegen Syrer und so weiter stehen und sich ihre Jagdgründe streitig machen. Gewalttätige Konflikte in ganz neuen Dimensionen sind heute schon vorprogrammiert.
Oder vielleicht in Ungarn, Kroatien, Tschechien und,und...Optimist schrieb:Gabs in Polen z.B. auch schon Anschläge?
Jetzt stell doch nicht so komplifizierte Fragen! 🐒taxista schrieb:Oder vielleicht in Ungarn, Kroatien, Tschechien und,und...
ich kann kein Englisch, eine Übersetzung wäre schön (ist das nicht auch usus hier?)Tussinelda schrieb:da kannste Dir genau anschauen, wo Terrorismus/Terroranschläge hoch sind
kofi schrieb:Wie ihr, taxista und optimist, dass schon angesprochen habt. Verändert sich die Qualität der Gewalt? Gedanken eines Autors dazu. ...
. Der Vorfall muss alarmieren, denn er könnte eine Veränderung der Straßenkriminalität bedeuten und erhebliches Konfliktpotenzial in sich trag
... hmmm - aber hat sich halt nichts geändert in D (Ironie off)kofi schrieb:Resozialisierung meist ausgeschlossen
Das wird sich rächen - weil diese Tätergruppe nach den uns vorliegenden Informationen als absolut asozial und nicht resozialisierbar gilt.
Kriminell wurden die meisten nicht erst in Deutschland, sondern bereits in ihren Heimatländern.
ach macht doch nichts. Wir warten einfach ab, obs wirklich so schlimm kommt, dann können wir immer noch Schadensbegrenzung betreiben und Scherben auflesen.kofi schrieb:Gleichzeitig wird sich die Rivalität unter den verschiedenen Gruppen ausbilden. Dann werden Nordafrikaner gegen Schwarzafrikaner gegen Afghanen gegen Syrer und so weiter stehen und sich ihre Jagdgründe streitig machen. Gewalttätige Konflikte in ganz neuen Dimensionen sind heute schon vorprogrammiert.
taxista schrieb:Optimist schrieb:
Gabs in Polen z.B. auch schon Anschläge?
Oder vielleicht in Ungarn, Kroatien, Tschechien und,und...
Yoshimitzu schrieb:taxista schrieb:
Oder vielleicht in Ungarn, Kroatien, Tschechien und,und...
Jetzt stell doch nicht so komplifizierte Fragen!
Nun, was sind denn die Gemeinsamkeiten dieser Staaten?Optimist schrieb:@taxista
genau, das sind alles Zufälle, dass es in diesen Ländern noch keine Anschläge gab :)
da fragst du noch? Na dass sie keine Flüchtlinge in nennenswerten Zahlen aufgenommen und auch behalten hatten.eckhart schrieb:Nun, was sind denn die Gemeinamkeiten dieser Staaten?
Ich bin der Meinung, der islamistische Terror sieht dort schlicht keine Notwendigkeit, terroristische Anschläge zu verüben.Optimist schrieb:da fragst du noch? Na dass sie keine Flüchtlinge aufgenommen hatten.
Ah für Dich, also nix mehr mit faktisch...Optimist schrieb:Für mich zumindest wäre es was anderes
Hast Dich ja wunderbar weggeduckst aus Deinsr ursprünglichen Behauptung. Kleverklever sonst wärst ja fast gefahr gelaufen einen Straftatbestand relativieren zu wollen. Aber wenn Du ihn natürlich nur für Dich relativierst ist nicht so tragisch. Du scheinst da ja auch voll im Bild zu sein was eine Vergewaltigung einer Vertrauensperson für Betroffene bedeutet, äh sorry, bei Dir bedeuten würde.Optimist schrieb: es ist de facto tatsächlich etwas anderes obs ein Fremder oder Bekannter/Freund/Ehemann macht
eckhart schrieb:Nun, was sind denn die Gemeinamkeiten dieser Staaten?
Optimist schrieb:Na dass sie keine Flüchtlinge aufgenommen hatten.
Richtig.eckhart schrieb:Ich bin der Meinung, der islamistische Terror sieht dort schlicht keine Notwendigkeit, terroristische Anschläge zu verüben.