Migrantengewalt in Deutschland

Cesare schrieb:Ich glaube, es fehlt in diesem Land allgemein an Autoritäten.

Das wird nicht funktionieren, schau Dir die USA an. Dann müsste man schon so durchgreifen wie in Nordkorea, aber das wäre nicht so mein Ding ;) Ich bin für maximale Freiheit, allerdings wird das mit dem "Gewaltmonopol des Staates" der für Sicherheit sorgt nicht klappen... sieht man ja gerade das dies eine Illusion ist. Was ein Land welches ein Freiheit interessiert ist braucht, sind aufrichtige, Freiheitsliebende, aber auch wehrhafte Bürger, sonst geht auf Dauer alles den Bach runter. Statt dessen sehe ich immer mehr Leute in Opferhaltung und den Ruf nach einem "starken Staat" und mehr Überwachung :/

@emanon
deine Meinung dazu würde mich mal interessieren?:

Cesare schrieb:Es entstehen immer mehr Angsträume, in Berlin kommt jedes Jahr einer dazu; Revaler Straße / RAW Gelände, Görlitzer Park, Kottbusser Tor, Teile des Tiergartens... wenn dann im Fernsehen Berichte laufen, dann geben die Beamten an, sie könnten nichts gegen die Zustände vor Ort machen; wenn sie jemanden fest nehmen, müssen sie ihn nach wenigen Stunden wieder laufen lassen und er steht erneut dort.

Da ist es kein Wunder, wenn Leute "besorgt" sind, wenn der Eindruck entsteht, dass sich solche Zustände sich einfach ausbreiten können und wir nichts dagegen machen können.
Wer sagt denn, dass nicht als nächstes der Volkspark Schöneberg kippt, oder der Ku'damm bei Nacht?

emanon schrieb:Wenn in Deutschland mehr Menschen von Deutschen vergewaltigt werden als von Migranten, dann ist die Wahrscheinlichkeit von einem Deutschen vergewaltigt zu werden halt grösser.
Das sollten Alle bei ihren Bedrohungsszenarien, die durchaus auch schon mal eine phobische Komponente beinhalten können, im Hinterkopf haben.

Top Relativierung :)
Solange die Warscheinlichkeit von der eigenen Bevölkerung ermodet / vergewaltigt / ausgeraubt zu werden höher ist, als von illegalen Migranten ist alles im Lot. Eine Gewichtung der Bevölkerungszahl spielt also keine Rolle. ^^

emanon schrieb:nd wie kann man das deiner Meinung nach verhindern?

Hier meine Arbeitsanweisung an die Politiker:
Alle illegal Eingereisten, denen man noch habhaft werden kann sofort in ein Internierungslager zur Prüfung der Identität, Alter und herkunft. Bei nachgewiesenen Straftaten oder unbekannter Herkunft keine Aussicht auf Asyl und sofortige Abschiebung.

Und diejenigen, die nicht abgeschoben werden können müssen sich zunächst für unsere Gesellschaft qualifizieren bevor Sie in Freiheit entlassen werden.

@yenredrose :o:

"Internierungslager": nicht mal diesen Begriff würdeste durchkriegen, der ist schon nicht mehrheitsfähig. Und der Rest ist nicht nur nicht mehrheitsfähig, sondern auch moralisch einigermaßen inakzeptabel.

yenredrose schrieb:oder unbekannter Herkunft keine Aussicht auf Asyl und sofortige Abschiebung.

Und wohin willst du sie abschieben, wenn die Herkunft nicht feststellbar ist?

Abgesehen davon, solltest du dich mal mit dem Begriff Internierungslager näher befassen, bevor du solche Ideen lieferst.

back_again schrieb:Was ein Land welches ein Freiheit interessiert ist braucht, sind aufrichtige, Freiheitsliebende, aber auch wehrhafte Bürger, sonst geht auf Dauer alles den Bach runter.

Aber wie willst du die Zivilgesellschaft derart aktivieren? Den Vergleich mit Nord Korea finde ich populistisch, da gibt es andere Vergleichswerte als eine pseudo-sozialistische Diktatur. Ernstgemeinte Frage! Und; es geht ja nicht nur um dich und deine Sicherheit- die ersten die unter Brutalisierung und Verrohung leiden sind vor allem Frauen.


Ich habe tatsächlich keine Angst vor Terror. Ich habe Angst vor dem Verfall des öffentlichen Raumes und dem Zerbrechen der Zivilgesellschaft.

@schnitzel
Du hast es anscheinend nicht begriffen.
Kann vorkommen.

@Optimist
Man muss sein Bauchgefühl mit der Realität abgleichen und wo es dann im Argen liegt muss man sich überlegen, was man unternehmen kann um die Missstände zu beseitigen.
Also eigentlich das, was man immer tun sollte.

@Cesare
Man nennt das auch Angstlöcher,hinter jedem Gebüsch könnte sich ein Dealer,Junkie oder Lustmolch verbergen...KÖNNTE
Deshalb reisst man Gebüsche raus oder stutzt sie,Bäume sägt man um.
Die Bullen haben den Victoriapark,also den Kreuzberg,als gefährlichen Ort klassifiziert.
Polizeipsychologen würden das Teil am liebsten einebnen.
Ich wohne da,ich sitz da nachts um dreie mutterseelenallein mit meinem Handy und niemand wollte mir das Ding bisher klauen

@yenredrose
Endlich wieder Lagerwirtschaft,da könnten sie ja was tun,arbeiten,Sachen herstellen,am Fliessband,deren Unterbringung kostet ja auch was,das sind dann die weiteren Schritte

kofi schrieb:"Internierungslager" :nicht mal diesen Begriff würdeste durchkriegen, der ist schon nicht mehrheitsfähig. Und der Rest ist nicht nur nicht mehrheitsfähig, sondern auch moralisch einigermaßen inakzeptabel.

An der Terminologie läßt sich feilen, an der Tatsache nicht. Es wird die Geschichte schreiben wie unsere Zeit später beurteilt wird. Ich persönlich finde es unmoralisch der Gesellschaft das zugenutet zu haben.

@emanon
Ich empfehle Dir die Erklärungen der Begriffe anzuschauen: Eintrittswahrscheinlichkeit und Häufigkeit (von mir verwendet). Wenn schon, bitte:

Wikipedia: Eintrittswahrscheinlichkeit

Eintrittswahrscheinlichkeit (auch Schadenswahrscheinlichkeit, oder Schadenshäufigkeit) bezeichnet den statistischen Erwartungswert oder die geschätzte Wahrscheinlichkeit, für das Eintreten eines bestimmten Ereignisses in einem bestimmten Zeitraum in der Zukunft.

Abahatschi schrieb:die Eintrittswahrscheinlichkeit bei Migranten höher (wegen der Altersverteilung in der Gruppe)

Wikipedia: Häufigkeit

Unter einer Häufigkeit versteht man die Anzahl von Ereignissen,[1] also das Ergebnis eines Zählvorgangs.

Abahatschi schrieb:die Häufigkeit ist bei Deutschen höher (wegen der Anzahl)

Wo siehst Du denn ein Widerspruch? zu:

emanon schrieb:Wenn in Deutschland mehr Menschen von Deutschen vergewaltigt werden als von Migranten, dann ist die Wahrscheinlichkeit von einem Deutschen vergewaltigt zu werden halt grösser.

tudirnix schrieb:Und wohin willst du sie abschieben, wenn die Herkunft nicht feststellbar ist?

Das stand in meinem Nebensatz, "qualifizieren für unsere Gesellschaft"

tudirnix schrieb:wenn die Herkunft nicht feststellbar ist?

Ist dieses Märchen noch aktiv? :) Dann muss einer noch taub/stumm simulieren können.

@Abahatschi
Was du dir da zurecht formulierst ist für mich irrelevant und für die Mathematik auch.
Aber vielleicht war die Frage auch zu einfach für dich.

Warhead schrieb:Endlich wieder Lagerwirtschaft,da könnten sie ja was tun,arbeiten,Sachen herstellen,am Fliessband,deren Unterbringung kostet ja auch was,das sind dann die weiteren Schritte

Nicht zwangsweise, nur wer will.

@Warhead

Ich war auch schon mal in Johannesburg und nichts ist mir passiert. Das eigene Erleben ist kein Messwert. Mir ist dagegen diesen Sommer was verdammt blödes im Görli passiert, genau an diesen "Stufen", als da ne Menge Leute saßen. Vorher hab ich auch immer gesagt "Ach was! Ich bin da stääändig..!!!" Sowas kündigt sich eben nicht an. Das passiert ganz plötzlich, wenn du gar nicht damit rechnest

yenredrose schrieb:An der Terminologie läßt sich feilen, an der Tatsache nicht. Es wird die Geschichte schreiben wie unsere Zeit später beurteilt wird. Ich persönlich finde es unmoralisch der Gesellschaft das zugenutet zu haben.

Die Dinge werden ihren Lauf nehmen, die Büchse der Pandora ist schon längst geöffnet, da geht es wenn überhaupt nur noch um Schadensbegrenzung.

yenredrose schrieb:Das stand in meinem Nebensatz, "qualifizieren für unsere Gesellschaft"

Nein, da steht: oder unbekannter Herkunft keine Aussicht auf Asyl und sofortige Abschiebung

yenredrose schrieb:Bei nachgewiesenen Straftaten oder unbekannter Herkunft keine Aussicht auf Asyl und sofortige Abschiebung.

Und Folgendes ist kein Nebensatz, das ist ein Hauptsatz. Unabhängig von dem Satz davor.

yenredrose schrieb:Und diejenigen, die nicht abgeschoben werden können müssen sich zunächst für unsere Gesellschaft qualifizieren bevor Sie in Freiheit entlassen werden.

Also, wohin soll man diejenigen laut deiner Auffassung abschieben, also diejenigen:

yenredrose schrieb: oder unbekannter Herkunft keine Aussicht auf Asyl und sofortige Abschiebung.

@Warhead

Nordkoreanische Verhältnisse- mitten in Deutschland.

In Nordkorea nennt man das sicherlich auch "freiwillig", die Menschen wollen arbeiten in den Lagern.

@yenredrose
Soll er Bratwurst mümmeln und Heino hören??
Hör mal,ich seh hier jede Menge Kerle mit ihren Babys rumlatschen,im Tragetuch,vorne und auch auf dem Rücken.
Darunter sind auch Männer afrikanischer,türkischer,arabischer oder sonstwas für ne Herkunft.
Die schauen sich Verhaltensweisen ab,besonders solche die nicht mit Nachteilen für sie verbunden sind,früher oder später.
Die Gesellschaft in die sie sich integrieren ist eine neue die gerade entsteht.
Gut möglich das es nicht deine ist,du und andere Integrationsverweigerer müssen dann halt mit den Konsequenzen leben

@kofi
Nicht zu glauben,die grössten Kapitalismusanhänger outen sich als Fanboys von Pol Pot und Un,das ich das noch erleben darf