Migrantengewalt in Deutschland

wichtelprinz schrieb:Nein Du hast doch die Aussage dazu getätiht das Bildung da helfen würde

Ich habe eine Lösung angeboten den Unterschied herausgearbeitet hat David Studer vom Rechtswissenschaftlichen Institut der Uni Zürich. Du kannst natürlich anzweifeln das er richtig liegt, das Du die bessere Ansätze, weitreicherendes Wissen hast. Ich würde das bis zum Beweis des Gegenteils anzweifeln.

Optimist schrieb:Am besten fänd ich es aber, wenn man beide Ansätze vermischt:

@wichtelprinz meint ja das es völlig unerheblich ist was die Statistik aussagt, also kann es dort dann keinen Ansatz geben wenn man schlussfolgert.

@Optimist

Optimist schrieb:Also nur Westafrikaner rein lassen, welche auch Asyl-berechtigt sind und dann deren Frauen mit, soweit sie überhaupt welche haben.

Was denkst Du denn wird getan? Ausserdem ist das natürlich wieder mal so ein Fehldenken im Ablauf, man lässt herein und dann klärt man die Asylberechtigung. Man kann nur on der Schweiz einen Asylantrag stellen, nocht ausserhalb.

wichtelprinz schrieb:... man lässt herein und dann klärt man die Asylberechtigung. Man kann nur on der Schweiz einen Asylantrag stellen, nocht ausserhalb.

ja, wie auch in D.
Und genau darin sehe ich ja immer wieder den entscheidenden Knackpunkt, weil dadurch eben auch sehr viele UN-Berechtigte (welche das auch von sich wissen) mit ins Land kommen.

@neugierchen
Ja es ist tatsächlich unerheblich für einen Asylantragsteller aus welchem Land er kommt auch wenn in der Kriminalitätsstatistik seine Nationalität weit oben erscheint. Oder würdest Du das aneinander binden wollen?

Optimist schrieb:Und genau darin sehe ich ja immer wieder den entscheidenden Knackpunkt, weil dadurch eben auch sehr viele UN-Berechtigte (welche das auch von sich wissen) mit ins Land kommen.

Anders gehts nunmal nicht. ;)

Schönen Allmy-Geburtstag. :wwein:

@Optimist
Ich weiss doch das ihr am liebsten diese Abwicklung nicht auf Eurem eigenen Staatsgebiet erledigen möchtet.

wichtelprinz schrieb:Ich weiss doch das ihr am liebsten diese Abwicklung nicht auf Eurem eigenen Staatsgebiet erledigen möchtet.

Wir würden uns freuen, wenn du uns nicht ständig Wünsche unterstellen würdest.

@wichtelprinz
Man kann nun mal nicht die Augen vor bestimmten Fakten verschließen (ich tus zumindest nicht):

Je mehr Unberechtigte kommen, desto mehr vergrößert sich das Kriminalitätspotential.
Tussinelda hatte mir mal klar gemacht, dass die Bleibeperspektive einen Einfluss auf die Kriminalität hat.
Also je mehr Unberechtigte, desto mehr Leute haben eine geringe Bleibeperspektive, desto höher das Kriminalitätspotential.

@Bone02943
Das ists immer wieder was ich bezweifle obs nicht doch anders geht (aber gehört natürlich nicht in diesen Faden :) )
Danke für deine Gratulation - hatte ich selbst gar nicht gemerkt :)

@SergeyFärlich
Musst Dir ja nicht jeden Schuh anziehen. Ich mein natürlich mit "ihr" diejenigen mit dem "Unberechtigte kommen ins Land" Gejammer.

@wichtelprinz
Es wäre einer kultivierten Diskussion zuträglich, würdest du das künftig ebenso schreiben wie jetzt gerade.

wichtelprinz schrieb: Oder würdest Du das aneinander binden wollen

Warum sollte ich? Ist es eine Schlussfolgerung das Asylbewerber kriminell werden? Von mir nicht also unerheblich im Zusammenhang mit Asyl. Erheblich bei der Ursachenforschung von Kriminalität. Da wären wie wieder bei Dem Schlagzeilen Generator. Bewusst etwas verfälschen.

wichtelprinz schrieb:diejenigen mit dem "Unberechtigte kommen ins Land" Gejammer.

das ist kein Gejammer, sondern Realität, wie gesagt: Beitrag von Optimist (Seite 1.519)

Optimist schrieb:das ist kein Gejammer, sondern Realität

Bald nicht mehr. Ankerzentren kommen. Das sind ja Transitzonen, nur anders genannt. Noch auf deutschem Staatsgebiet, also keine Hotspots, aber der richtige Weg.

@Optimist
Nein es ist nicht Realitt sondern Durchfall mitten in die Synapsen geechissen. Es kommen Asyl-BEWERBER erst das Asyverfahren im EIGENEN LAND macht einen Asylabewerber zu einem Aufenthaltsberechtigen oder einem Aufenthaltsunberechtigten - das ist Realität.

wichtelprinz schrieb:Durchfall mitten in die Synapsen geechissen

Das ist ein feiner Diskussion Stil. Interessant wäre eine Statistik Sprachnutzung.

@wichtelprinz
Das weiß ich selbst dass die Rechtslage derzeit noch SO ist - und genau das finde ich eben nicht gut.

Und ich denke und hoffe auch, Neugierchen hat recht und es kommen bald Ankerzentren.
Das könnte dann einen Teil der Kriminalität durch Unberechtigte (aufgrund geringerer Bleibeperspektive) mindern, denke ich.

Optimist schrieb:Je mehr Unberechtigte kommen, desto mehr vergrößert sich das Kriminalitätspotential.

Ob jemand unberechtigt ist, entscheidet ja erst das Verfahren.

Das Feine an einem Rechtsstaat ist ja, dass jeder alles beantragen kann (und das soll mMn auch so bleiben).

@neugierchen
Wer Zusamnenhänge so beschissen falsch darstellt das Unberechtigte kommen soll doch die Wahrheit darüber hören oder ist das dann zu viel "Wissen" für Dein Gemüt?

@SergeyFärlich

O:
Je mehr Unberechtigte kommen, desto mehr vergrößert sich das Kriminalitätspotential.

-->S:
Ob jemand unberechtigt ist, entscheidet ja erst das Verfahren.
Das Feine an einem Rechtsstaat ist ja, dass jeder alles beantragen kann (und das soll mMn auch so bleiben).

ich weiß. Nur finde ich diese Rechtslage ganz und gar nicht optimal - nicht zuletzt im Hinblick auf Kriminalität.
Deshalb wie gesagt setze ich meine Hoffnungen auch - wie Neugierchen - auf evtl. kommende Ankerzentren.

SergeyFärlich schrieb:dass jeder alles beantragen kann (und das soll mMn auch so bleiben).

Genau. Und das man seinen Antrag belegen und begründen muss. Die Gretchenfrage ist halt wie man mit den Ausweisungsaspiranten verfährt. Diese sollen ja für ein Großteil der Straftaten dieser Obergruppe verantwortlich sein.