Migrantengewalt in Deutschland

@MajorQuimby

Ich setze sein Zitat nicht gleich, sondern finde es dementsprechend nutzlos wie du ein solches Zitat verwendest, wie populistisch auch die NPD Müll verbreitet, um dem ganzen den Anstrich zu geben als wäre es iwie eine haltbare Aussage.

thomas74 schrieb:Warum redet ihr nur über UHaft. Es geht um Strafhaft die man durch kein Geld der Welt abwenden kann. Zur Freiheitsstrafe verurteilt, absitzen egal ob Mama Quandt heißt oder Müller. Egal ob festen Wohnsitz oder nicht, immer absitzen.

Ich fragte dich doch. Stand dort wirklich Strafhaft drin, wurde das so gesagt und deutlich auch von der U-Haft getrennt?

Bone02943 schrieb:wurde das so gesagt und deutlich auch von der U-Haft getrennt?

U Haft ist noch nicht straffällig, da gilt die Unschuldsvermutung. Erst wenn verurteilt, dann Straftäter. Ist eindeutig im Gesetz so geregelt.

thomas74 schrieb:Es geht um Strafhaft die man durch kein Geld der Welt abwenden kann.

Wenn das Verhältnis Deutscher / Ausländer im Knast berechnet wird, zählebn aber alle Insassen gleich, egal of U-Haft oder Strafhaft.
Wenn also unverhältnismäßig häufiger Ausländer in U-Haft sind als Inländer, wirkt sich das auch erheblich auf den Gesamtmix aus. Zumal in den meisten Fällen die U-Haft die Hälfte oder mehr der gesamten Haftdauer ausmacht, abgesehen von Kapitalverbrechen. Die meisten delikte sind aber die, für die ein Deutscher möglicherweise gar nicht in den Knast käme (z.B. Drogendelikte mit knapp 2 Jahren Urteil; Einbruch oder schwere Körperverletzung).

@Realo
@Bone02943
D
ie Zahl der ausländischen Häftlinge ist weiter gestiegen. Dem Statistischen Bundesamt zufolge waren zum 31. März dieses Jahres 16.267 ausländische Strafgefangene und Sicherungsverwahrte in deutschen Gefängnissen inhaftiert
https://www.welt.de/politik/deutschland/article185358352/Statistisches-Bundesamt-Fast-jeder-dritte-Haeftling-ist-inzwischen-Auslaender.html

Da gibt es doch nichts dran zu deuten, oder? Strafgefangene und Sicherungsverwahrte. Keine U Häftlinge

thomas74 schrieb:Da gibt es doch nichts dran zu deuten

Ist ja auch kein Wunder, weil das Verhältnis Ausländer / Deutsche sich ständig zu Gunsten der Ausländer verändert.

Außerdem hast du keine absoluten Zahlen genannt, außer dass fast jeder dritte Häftling Ausländer ist.

Und wie ich schon sagte, sie haben in der Regel den Vorteil der U-Haftverschonung nicht; es dürften also im Verhältnis zu den Deutschen, die tatsächlich einsitzen, überproportional viele Fälle von Strafen unterhalb 2 Jahren vertreten sein, für die ein Deutscher aus den o.g. Gründen normalerweise nicht einsitzt.

Bin jetzt raus aus diesem widerlichen Lichterkettenthread, weil ich mich wieder übergeben muss.

@thomas74

Wenn da keine U-Haft rein zählt, dann hat dies als Grund auch keine Wertung, geb ich dir recht.

Realo schrieb:Und wie ich schon sagte, sie haben in der Regel den Vorteil der U-Haftverschonung nicht; es dürften also im Verhältnis zu den Deutschen, die tatsächlich einsitzen, überproportional viele Fälle von Strafen unterhalb 2 Jahren vertreten sein, für die ein Deutscher aus den o.g. Gründen normalerweise nicht einsitzt.

Du meinst Bewährung statt "U-Haftverschonung"?

Realo schrieb:Außerdem hast du keine absoluten Zahlen genannt, außer dass fast jeder dritte Häftling Ausländer ist.

Was ist an

thomas74 schrieb:16.267 ausländische Strafgefangene und Sicherungsverwahrte i

keine absolute Zahl? Grübel

@Realo

Ich mache hier keine großartigen Rechnung wer warum wie lange einsitzt.
Wir haben eine eindeutige Rechtsprechung nach StGB. Ein wenig Spielraum mag bei den Richtern vorhanden sein, aber nicht derartig das sie groß ins Gewicht fallen. Wenn Fluchtgefahr besteht ( weil z. B. keinen festen Wohnsitz, was bei Ausländern öfter der Fall sein wird wie bei hier ansässigen Menschen ) wird wohl nicht unbedingt eine Freilassung auf Kaution gewährt. So zumindest kann ich mir Unterschiede bei der
Haftansetzung vorstellen.