VanDusen schrieb:Bei der Auswertung dieser Daten zeigt sich regelmäßig, dass der "doppelt fremde" Täter (nicht persönlich bekannt, andere Ethnie als das Opfer) häufiger angezeigt wird als weniger fremde Täter.
kann ich sofort bestätigen.
das Problem, dass sich regelmäßig abzeichnet, ist die Vorstellung, dass dies nur das Anzeigeverhalten von Deutschen ohne Migrationshintergrund beträfe.
Deutsche zeigen Migranten (doppelt fremde Täter) öfter an.
Beispiel:
da frage ich mich, wie sich das zB in arabischen/libanesischen clans verhält.
Zeigen diese ALLE Straftaten gegen clanmitglieder IMMER an oder nur, wenn die Straftat von einem Menschen anderer Ethnie/anderer clanzugehörigkeit ausgeht?
wir wissen, dass in sog. Parallelgesellschaften Friedensrichter eine Menge Straftaten innerhalb der community regeln.
diese straftaten tauchen in die PKS/dem Hellfeld der staatlicherseits ermittelten Straftaten nicht auf.
zurück zu Gruppenvergewaltigungen:
@emanon ich glaube , dass eine ganze Reihe von Gruppenvergewaltigungen nicht angezeigt werden.
zB weil die Opfer unter Druck gesetzt werden, eingeschüchtert werden, die Taten nicht in der Öffentlichkeit stattfinden.
als Beispiel nenne ich das Rotlichtmilieu.
VanDusen schrieb:Ich selbst hatte große Zweifel an der Existenz dieses Anzeigeneffekts, so wie ich große Zweifel an allem habe, was Christian Pfeiffer so von sich gibt. Darum habe ich mir die betreffenden Studien genauer angesehen. Diese sind so "hart" und aussagekräftig, wie man im Bereich der empirischen Sozialforschung nur werden kann (ja, ich kann das beurteilen).
wurde das für alle ethnische Gruppen untersucht oder wurde lediglich untersucht, wie das Anzeigeverhalten der Deutschen aussieht?
