Wenn man es genau nimmt...macht es keinen Sinn in der Schule diese Sprachen zu vermitteln.Gwyddion schrieb:Türkisch. Was ist mit den arabisch sprechenden Menschen? Oder den Sprachen Zentralafrikas?
Oder er wurde negativ geprägt durch die Willkür in seinem Heimatland, dass er umso mehr die Grundgesetze hier schätzt, die ihm Schutz und Unterkunft bieten. Ich war ca. 7 Jahre mit irakischem Kurden zusammen, wir haben bis jetzt guten Kontakt, kenne ihn also fast 10 Jahre.MsParker schrieb:Migranten-Gewalt - Bald Lichterketten für Deutsche?
heute um 13:11
Z. B. die, dass ein Mensch, der aus einem Land kommt, in dem Menschenrechte täglich verletzt werden, in dem Emanzipation nicht herrscht, in dem Gewalt ein berechtigtes Mittel ist um Konflikte zu bestreiten (bspw. Ehrenmord, Hinrichtungen, Kindersoldaten, etc.), in dem Individualität der Religion untergeordnet wird, in dem ganz öffentlich Antisemitismus praktiziert wird, und der ggf. auch noch ein Kriegstrauma zu bewältigen hat, vielleicht ein Problem damit hat, sich einzufügen in unseren westlichen Standard, wo Gewalt keine Lösung ist, Frauen sich Gott sei Dank kleiden dürfen wie sie wollen und ohne männliche Begleitung das Haus verlassen dürfen, wo Juden Geschäften nachgehen und öffentlich Kippa tragen dürfen, ohne angegriffen zu werden. Und dass vor dem Angesicht, dass Straftaten in seinem Heimatland u. U. mit dem Tod geahndet werden, er stattdessen hier ein Zimmer mit Bett, TV und warmes Essen bekommt, er weniger Respekt vor der Justiz hierzulande hat, ist auch nicht so weit hergeholt, finde ich.
Da gehe ich durchaus mit Dir konform.
Sorry, aber wenn @Tussinelda folgende Behauptung/These stellt:emanon schrieb:Unverständlich warum das jetzt hier in infantile Polemik abgleitet.
dann ist es legitim nachzufragen was sie sich trotz aller Bemühungen die wir bisher geleistet haben, darunter vorstellt.Tussinelda schrieb:Integration gelingt niemals einseitig. Es ist keine Einbahnstrasse, also haben auch wir unseren teil dazu beizutragen, dass Menschen sich hier heimisch, aufgenommen, respektiert und angenommen fühlen.
Warum, weil du es nachschlagen musstest? :D
Ohne selbsterhöhende Frechheiten kommst Du in Diskussionen auch nicht klar, oder? Ich denke das geht auch seriöser wenn man sich bemüht.
.... wird in fast jedem Strang geführt. Oftmals sind Nebendiskussionen für eine gewisse neue Betrachtungsweise oder auch für
lilit schrieb:Aber ich wünschte mir mehr Eingeständnisse, auch von Links,
dass wir Probleme haben, und diese beim Namen nennen denn nur so ist es möglich, Lösungen zu suchen.
Klar, da kamen nur ein paar Albernheiten dazwischen. :D
Ist doch völlig legitim, wobei ich durchaus sehe, das Probleme angesprochen werden, quer durch sämtliche politischen Richtungen.
dass wir Probleme haben,
und diese beim Namen nennen denn nur so ist es möglich, Lösungen zu suchen.
@emanon
So realistisch sollte man schon sein.
Australian Hizb-ut-Tahrir Activist Wassim Doureihi: "Tolerant" Westerners Don't Really Accept Us Because They Don't Accept Aspects of Islam like Shari'a; We Don't Want to Be Accepted Anywayhttps://www.memri.org/tv/australian-hizb-ut-tahrir-activist-wassim-doureihi
...
Gegenüber der WAZ schildern nun zwei beteiligte Männer ihre Version des Vorfalls. Mustafa K. (37) und Burak E. (20) erklärten dort, sie hätten sich von den Frauen und Kindern entfernt auf eine Bank gesetzt, um eine ZIgarette zu rauchen.
In diesem Moment sei die Frau hinter den Männer hergangen und sagte laut Burak E. „Seht mal, in was für einer Welt die leben, in der Frauen und Männer getrennt voneinander sitzen.“
Der WAZ erzählt der 20-Jährige, er habe die Frau gefragt, was für ein Problem sie habe. Er würde sich schließlich auch nicht an ihrem Aussehen stören. Die 50-Jährige habe das auf ihren Rock bezogen, sagt Burak E.
Die Frau habe die Männer weiter provoziert, wohingegen die Männer sie aufforderten, weiterzugehen. „Sie müsse nirgendwo hingehen, es sei ihr Land, wir hätten zu verschwinden“, zitiert K. die Frau.
Dann soll sie eine Flasche Bier geöffnet haben, um ihren Inhalt auf die Männer zu schütten. Mehr zu den Vorfällen kannst du bei der WAZ lesen. Die 50-Jährige wollte ihr Version der Zeitung gegenüber nicht schildern. (jg/mb)
@FichtenmopedFichtenmoped schrieb:Gegenüber der WAZ schildern nun zwei beteiligte Männer ihre Version des Vorfalls. Mustafa K. (37) und Burak E. (20) erklärten dort, sie hätten sich von den Frauen und Kindern entfernt auf eine Bank gesetzt, um eine ZIgarette zu rauchen.
In diesem Moment sei die Frau hinter den Männer hergangen und sagte laut Burak E. „Seht mal, in was für einer Welt die leben, in der Frauen und Männer getrennt voneinander sitzen.“
Der WAZ erzählt der 20-Jährige, er habe die Frau gefragt, was für ein Problem sie habe. Er würde sich schließlich auch nicht an ihrem Aussehen stören. Die 50-Jährige habe das auf ihren Rock bezogen, sagt Burak E.
Das impliziert eine Solidarität mit den Vorgaben patriarchaler und sexistischer Sicht, zumindest ohne :troll:.parabol schrieb:Vielleicht war der Rock wirklich zu kurz
So sehe ich das auch, dem habe ich nichts hinzuzufügen.
Wer dies nicht tut, sollte ausgewiesen werden.
Auch zum Schutz derjenigen, die hier rechtmässig und mit Entgegenkommen Schutz suchen
Nun ja, erst mal glaube ich einem SEK Beamten, wenn er mir von seinen hautnah erlebten Erfahrungen erzählt. Und da ich nebenbei selbst noch in der Zeitungsbranche arbeite, ist mir durchaus bekannt, dass bei Berichten über Gewalttaten schon auch Berichte geschönt oder gar nicht erst verfasst werden. Liegt nicht im Interesse der Allgemeinheit.
Ich möchte immer noch gerne wissen, wie genau du dir das vorstellst. Vielleicht hast du ja noch Verbesserungsvorschläge, außer respektvoll mit seinem Gegenüber umzugehen, sofern dieser auch respektvoll mit mir umgeht und meine Rechte so akzeptiert wie ich seine. Nehmen wir an, du kämst als Flüchtling oder Asylant in ein anderes Land. Was würdest du von den Einheimischen dort erwarten, was sie dir entgegenbringen müssen um dich zu integrieren? Abgesehen von finanzieller Unterstützung, einem Dach überm Kopf, Sprachförderung, Sicherheit vor Krieg und Folter und die Bereitschaft, dich (vielleicht erst einmal mit kritischen Augen) willkommen zu heißen?
Genau, darunter verstehe ich aber nicht, vorsätzlich Straftaten zu begehen um ein Bleiberecht zu erzwingen.
Wieso so abwertend? Sind meine Erfahrungen und Beobachtungen weniger wert als deine? Wenn mir auffällt, dass in Sozialen Medien und bei Leserkommentaren oft mit Rassismusvorwürfen herumgeschleudert wird wie mit Konfetti, sobald sich jemand kritisch äußert, hat das weniger Gewicht als wenn du sagst, dass Berichterstattungen häufig zulasten von Migranten gehen? Dann mache ich es mal wie du und sage dir: Lies selbst nach. Aber auch hier wird sich der geneigte Leser ein eigenes Bild machen ;)
Jetzt hab ich mal die Redaktion der WAZ angeschrieben, weil ich wissen will, auf welche Quelle sich das bezieht. Das ist höchst interessant. Eine Quelle ist im Artikel, wenn man das so nennen will, nämlich nirgends angegeben. Das mach ich öfter und erhalte in den meisten Fällen eine Antwort.
Tja, welche Version soll man nun glauben? Klar konnte keine Seite ein Wässerchen trüben und jeweils der andere ist der Böse in der Geschichte. Nicht wirklich überraschend.
Bist du etwa dafür die Rechtsbeihilfe abzuschaffen? So das nur noch klagen kann, wer genügend Geld dafür hat?
