OOOOh doch...wie hoch der Anteil ist weiss ich allerdings nichtcollectivist schrieb:Schon mal darüber nachgedacht, warum diese jungen Menschen kriminell werden?? Ganz sicher nicht, weils soviel Spaß macht
Du verbreitest das gerade wieder eine Verschwörungstheorie:
Seit wann wird in einer Kriminalitätsstatistik die Staatsbürgerschaft erwähnt? Das ist doch eine populistische Forderung nach ethnischer Beurteilung der Täter; es geht dann nicht mehr um eine Analyse der Häufigkeit verschiedenartiger Straftaten, aus denen sich die Kriminalitätsstatistik zusammensetzt, sondern nach einer zugehörigen Migrationsanalyse, was eine eindeutig rassistische Wertuing verlangen würde. Und zwar aus dem grund, um mit den so gewonnenen Zahlen das aprorische Vorurteil belegen zuu können.lawine schrieb:es ist bekannt, dass man mit Information die Gewalt/Strafdelikte von Migranten gegen Deutsche "vorsichtig" vorgeht.
Seit geraumer Zeit wird die Staatsangehörigkeit nicht mehr erwähnt, um kein schlechtes Licht auf die Migranten fallen zu lassen.
Das hat wiederum nichts mit der "Herkunft" zu tun, sondern beschreibt einfach nur das lebensaltertypische Phänomen, dass in diesem Alter (18 - 25 Jahre) die meisten Straftaten begangen werden. Die Statistik sieht hier bei Biodeutschen nicht anders aus als bei allen anderen. Als Argumentation contra Flüchtlinge ein stumpfes Schwert.
Meinst du jetzt die Brandanschläge von Nazis auf Flüchtlingsunterkünfte oder die gewalt in den Heimen selbst?
Wenn eie Zeitung über jeden Ladendiebstahl und jeden gebusteten Deal berichten würde, müsste sie täglich 600 Seiten dick sein. Man darf davon ausgehen, dass die innerhalb eier Woche pleite wäre.
Wo wird denn von wem dieser Eindruck vermittelt? Was willst du? Ein Hetzblkatt gegen eine bestimmte soziale gruppe, z.B. Ausländer? Schon mal was von BILD gehört? Die befriedigt möglicherweise deine Bedürfnisse, aber eben nicht, indem da die ganzen Einzelfälle kleiner Vergehen aneinandergereiht werdne, sondern durch die Generalisierug: Alle Ausländer sind kriminell oder jedenfalls krimineller als "unsere Jungs". Gestern mal inLeipzig gewesen, was "unsere Jungs" da angestellt haben?
Ich zitiere mal aus dem verlinkten Spiegel-Artikel, den du offenbar gar nicht gelsen hast:
"Kein seriöses Medium verschweigt, was hier passiert ist", warf Prantl ein. Man hätte sich gewünscht, dass jemand in der Runde die Verschleierungsthese des neuen Rechtspopulismus als das auseinandernimmt, was sie ist: eine wahnhafte Konstruktion. Die deutsche Öffentlichkeit verschweigt und beschönigt Integrationsprobleme, Übergriffe migrantischer Jungmänner und Frauenunterdrückung in islamischen Gesellschaften?
Wo leben die Leute, die so was herbeifantasieren? Offensichtlich nicht in dem Land, in dem von Sarrazins "Deutschland schafft sich ab", Buschkowskys "Neukölln ist überall" oder Kirsten Heisigs "Das Ende der Geduld" noch jedes Buch, das prominent gegen zu viel Toleranz und Multikulti wettert, zum Millionenseller und Gegenstand monatelanger Debatten auf allen Kanälen geworden ist.
Der orientalische Macho, das unterdrückte Kopftuchmädchen, die religiös geprägte Parallelgesellschaft: Seit vielen Jahren sind diese Angstfiguren ein allgegenwärtiger Topos der deutschen Öffentlichkeit, wenn es um Migration geht."
...Realo schrieb:wieder eine Verschwörungstheorie:
Sehe ich auch so.
Ich bin ja auch kein Bildleser aber....das was du beschreibst ist nicht nur das denken der Bildleser es ist einfach menschlich. Wir haben unsere Urinstinkte und Triebe die wir natürlich im Zaum halten müssen aber ich finde an Erotik nichts verwerfliches oder widerliches außer das es natürlich optische Reize gibt die ich nicht mag
daraus
Angst davor???
Das ist ja gerade das Schlimme, andersrum wärs nicht ganz so ethnofeindlich. Die HERKUNFT ist eindeutig deutsches "Rechtsempfinden" (Abstammung, wonach ein eingewanderter Eingedeutschter niemals ein "richtiger" Deutscher sein kann), während in allen anderen Ländern,. selbst in Ungarn oder Russland, die Staatsbürgerschaft die Leute haben, die dort leben, wobei es nachrangig bzw. unerheblich ist, wo sie oder ihre Vorfahren HERKOMMEN. "Herkunft" ist, wenn man so will, eine deutsche Krankheit. Daher haben es ja auch eingebürgerte einstige Türken hier so schwer.
Nun, wenn man feststellen würde, dass bei Biodeutschen z.B. Steuerhinterziehung einen besonders hohen Kriminalitätsanteil hat, bei Deutschen mit Migrationshintergrund Ladendiebstahl - was würde man daraus schließen? Wohl, dass die Deutschen es nicht nötig haben im Laden zu klauen, sondern erst eine Etage darüber anfangen, nämlich den ehrlichen Steuerzahler um Unsummen qua Steuerbetrug zu schädigen. Das eine nennen wir kriminell, das andere Kavaliersdelikt. Damit würden unsere Vorurteile einfach nur gefestigt, da wir sie jetzt ja quasi statistisch als Beweis haben. Als Beweis wofür? Man könnte wohl sagen, für unsere Arroganz selbst noch bei der Beurteilung der Gewichtung und Zuordnung von Straftaten. Es würde die Gräben zwischen "uns" und "denen" eher noch vertiefen und zementieren.
Eben doch, siehe obiges Beispiel. Um Steuern in großem Stil hinterziehen zu können, muss man ja erst mal in die Position kommen, sehr viel zu verdienen.Dazu zählt der ganz überwiegende Teil der Derutschen "mit Migrationshintergrund" schon mal grundsätzlich nicht.
Genau. Aber in völlig anderer Weise, als du denkst. :D
unerheblich????
nein, WIR nennen es Steuerbetrug und verfolgen es strafrechtlich. Wie DU es nennst , ist unerheblich
in den von dir erwähnten Ländern schaffen es Bevölkerungsgruppen ausländischer Abstammung zum Status "Nationaler Minderheiten" - mit eigenen RechtenDas ist ja wohl das letzte wir sind alle Menschen und sollten die gleichen Rechte haben ohne Unterschiede und Klassen/Rassen denken
