Abahatschi schrieb:Das kann ein Soziologe besser erklären als ich, es liegt an der gefühlten Benachteiligung und am fehlenden Dialog, sogar hier fühlen sich die Menschen benachteiligt weil man nicht mit ihnen spricht und noch schlimmer man lacht über sie ("besorgte Bürger", PC etc.)
Weißt du, ich habe ein nettes Beispiel von vorgestern, wie das in der Wirklichkeit abläuft, wenn du schon "hier" als Beispiel anführst:
23.11.2016 21:35 Uhr (-) - Beitrag von - gelöscht (Seite -), Begründung: Genau, sich im selben Beitrag über die Meinugsdiktatur im Forum auskotzen und zwei Absätze später einen bewaffneten Lynchmob fordern. Und bei dieser irren Logik wunderst du dich noch, dass dir deine Beiträge samt Sanktionen um die Ohren fliegen?
Die Opferrolle vom "kleinen Mann, dem irgendwie der Mund verboten wird" ist hochgradig perfide, sonst nichts. Es ist ja völlig irrelevant, wie sachlich, nett und fundiert Kritik formuliert wird, es wird als Angriff aufgefasst, wenn man nicht zustimmt.
Es waren ja nun die "besorgeten Bürger", die sich "besorgte Bürger" nannten (ja, man verniedlichte alles, wie auch jetzt und ist furchtbar benachteiligt), das hat man lediglich verballhornt. Die waren es auch, die nicht mit der Presse reden wollten und von Anfang an "Lügenpresse!!!" brüllten. Die waren es auch, die sich vor einen Wurstwagen stellten und irgendwelchen darauf redenden Rechtsextremisten applaudierten. Und sie waren es auch, die mit Galgen durch die Straßen rannten.
Alles diskutable Positionen...
Ist dir mal aufgefallen, dass diese Menschen "hier" (und auch sonst wo) weder weniger polemisch, noch weniger reißerisch, noch weniger aggressiv, noch weniger rechthaberisch auftreten, als die denen man vorwirft, die armen so zu benachteiligen?
Ich habe auch ein nettes Beispiel der Partei, mit der niemand reden will, die ständig diskreditiert wird und die nirgends eine Plattform bekommt, die sind nämlich komischerweise von 50% aller Ordnungrufe im thüringer Landtag betroffen...mmmh...und das mit 8 Sitzen.
"Nützliche Idioten" (Stephan Brandner, AfD)
"Wie kommen Sie zu einer so absurden, einfach blöden und strunzdummen Aussage?" (Brandner)
"Prinzessin der Links-Chaoten, der Dinosaurier der Antifa" (Brandner)
"Grundrechtsschänder" (Björn Höcke, AfD)
"Vollidiotin" (Brandner)
"Wohlstandsverwahrloste Hobbyanarchisten" (Corinna Herold, AfD)
"...mit Deinen beiden Kumpanen als billiger Erfüllungsgehilfe einer linkspopulistisch gesteuerten und sozialistisch geprägten Regierung" (Brandner)
"Politrassismus" (Brandner)
"Blödsinn" (Brandner)
http://www.mdr.de/thueringen/ramelow-beschimpft-antifa-100.html (Archiv-Version vom 24.12.2016)Zuvor hatte Brandner Ordnungsrufe für die Bezeichnungen „Koksnasen“ und „Kinderschänder“ in Richtung der Grünen erhalten.
[...]
Brandner hatte zuvor in der Debatte bereits unter anderem von „dämlich“ und „Antifanten“ gesprochen.
https://www.tag24.de/nachrichten/erfurt-thueringen-afd-abgeordneter-brandner-fliegt-aus-dem-landtag-68654 (Archiv-Version vom 09.09.2017)Komischerweise wird das nicht als Ersticken einer Diskussion gedeutet (gut, die doofen Linken rollen sich ja auch nicht jedes mal in Tränchen am Boden).
Komischerweise ist es auch vollkommen in Ordnung, wenn die von "Gutmenschen, Bahnhofsklatschern, links-grün-versifften-was-weiß-ich oder obigem reden, während man über Nazikeulen schwadroniert und sich über "besorgte Bürger" echauffiert.
Dass an dieser Stelle nicht auffällt, mit welchen peinlichen und kindischen Mitteln man hier Positionen mehrheitsfähig und gegen Kritik immun machen möchte, ist schon haarsträubend.
Aber offenbar funktioniert das ja, denn die meisten Menschen scheinen der Ansicht zu sein, man habe sich das stillschweigend anzuhören und den Leuten danach lächelnd auf die Schulter zu klopfen, sonst "benachteilige" man sie.
Und nur um dich jetzt schonmal darauf vorzubereiten: Es wird keinen Dialog geben.
Man hat nämlich nie einen Dialog gesucht, sondern nur die Möglichkeit jeglichen Dreck unwidersprochen in die Welt zu kotzen
