Bagram - Das 2. Guantanamo?

17 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Obama, Guantanamo, Foltern ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Rubrik PolitikPolitik MehrBeobachten Antworten Suchen Infos

Seite 1 von 1

zum letzten Beitrag

Grashek Diskussionsleiter

dabei seit 2008

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

Bagram - Das 2. Guantanamo?

28.01.2009 um 11:56

Ist die Schließung von Guantanamo nur Prestige und "Schein" und ändert nichts an der derzeitigen Lage (bzgl. illegalem Foltern etc..) bin heute auf folgendem Artikel gestoßen...

Kaum bekannt. Die Zukunft der US-Luftwaffenbasis Bagram in Afghanistan hat wesentlich mehr Aussagekraft als die Schließung Guantanamos. Die "Basis" ist in Wahrheit ein riesiges Gefängnis, in dem rund 600 Menschen derzeit inhaftiert sein dürften. Seit Jahren häufen sich Berichte um die grauenhaften Zustände in Bagram, die selbst das Lager auf Kuba noch in den Schatten stellen. Foltermethoden sollen laut Obama der Vergangenheit angehören - doch in Bagram werden mutmaßliche Terroristen tagelang in Holzboxen eingesperrt, geschlagen und großem psychischem Druck ausgesetzt.

"Durchlaufstation". Das Lager liegt rund 60 Kilometer nördlich von Kabul und wurde sofort nach dem Einmarsch in Afghanistan errichtet. Obama soll nun vom Militär aufgefordert werden, rund 60 Millionen Dollar für neue Gebäude auszugeben, da die Basis den Russen schon vor 20 Jahren als Flughafen diente und schwer baufällig ist. Zu Beginn des Krieges war das Gefängnis eine Art Durchlaufstation: Alle in Afghanistan festgenommenen Verdächtigen wurden dorthin geflogen, die meisten saßen schnell im nächsten Flugzeug nach Guantanamo. Seit 2004 jedoch (als die US-Regierung entschied, keine Gefangenen mehr nach Kuba zu bringen) stieg die Zahl der Gefangenen schnell auf mehrere hundert an. Mittlerweile ist das Lager großräumig durch drei Sicherheitszäune abgeriegelt, Scheinwerfer leuchten jeden Winkel aus und machen es bei Nacht sogar von Kabul aus deutlich sichtbar.

Der richtige Weg. Wie wichtig Obamas Entscheidung über Bagram sein wird, zeigte die New York Times vor wenigen Tagen, als sie dem Thema ihre Titelseite widmete. Neue Gebäude würden zwar einerseits den Gefangenen bessere Bedingungen ermöglichen, andererseits jedoch auch als Zeichen eines längerfristigen Einsatzes am Hindukusch gedeutet werden. Obamas steht die echte Prüfung als erst bevor.

Quelle: http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/uswahl/1748594/index.do (Archiv-Version vom 02.02.2009)

Bild des Lagers

Habt ihr noch andere Quellen dazu? Wisst ihr etwas darüber?

melden

Craft

dabei seit 2008

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

Bagram - Das 2. Guantanamo?

28.01.2009 um 13:12

Ich kann dazu nur sagen das Obama seine Versprechen nicht halten kann, was Guantanamo(vieleicht) betrifft und die etlichen Lager von denen wir überhaupt nichts wissen.
Das wird auch der Presse verborgen bleiben, ein Arbeitskollege war dort stationiert er berichtete von vielen Lagern die er dort sah, was darin allerdings genau vorsich geht weiß niemand....

melden

iamlegend ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Bagram - Das 2. Guantanamo?

28.01.2009 um 13:32

@Craft
Dein Arbeitskollege hat anscheinend nicht den HAuch eines Gewissens! Wer das moralisch vereinbaren kann, hat einfach keine MOral mehr. Er ist dein Arbeitskollege... bist du vom BND oder was?:-)

melden

Craft

dabei seit 2008

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

Bagram - Das 2. Guantanamo?

28.01.2009 um 13:39

Nein er war 4 Jahre in Afghanistan, Bundeswehr als Sanitäter und musste leider auch zur Waffe greifen... und er erzählte mir Dinge die ich erst gar nicht glauben konnte, was dort vor sich geht. Wenn da ein Afghane erschossen wird bleibt er liegen.. oh man will das gar nicht erzählen aber das is auch das einzigste was ich weiß. LG

1x zitiert melden

capamerica ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Bagram - Das 2. Guantanamo?

28.01.2009 um 14:03

@john

Deine Beiträge bestehen aus moralischer Superiorität, schlechter Grammatik und infantilen Beleidigtsein. Leg doch mal was neues auf.

melden

mcmööp ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Bagram - Das 2. Guantanamo?

28.01.2009 um 15:53

schön schön

schießt man sich auf guantanmo ein und übersieht solche lager... ja ich wusste auch nichts davon.. schockierend!

melden

Prometheus

dabei seit 2004

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

Bagram - Das 2. Guantanamo?

28.01.2009 um 17:45

Bagram ist aber was anders. Dort ist Kriegsrecht und das bedeutet es ist "legal" nicht so wie in Cuba

melden

mcmööp ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Bagram - Das 2. Guantanamo?

28.01.2009 um 17:46

meines wissens nach darf man kriegsgefangene nicht foltern, misshandeln töten

melden

breakibuu

dabei seit 2007

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

Bagram - Das 2. Guantanamo?

28.01.2009 um 18:09

Aber Terroristen, bzw. mutmaßliche Terroristen, gelten vor dem Gesetz doch nich als Kriegsverbrecher, oder täusch ich mich da?

melden

Serg ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Bagram - Das 2. Guantanamo?

28.01.2009 um 18:24

Sie gelten, aber noch als Menschen hoffe ich.

melden

iamlegend ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Bagram - Das 2. Guantanamo?

28.01.2009 um 18:43

Es gibt viele von solchen Gefaengnissen in Afghanistan! Die War Lords haben auch Gefaengnisse. Ich wuerde sagen, dass die Gefangenen viel mehr unter den afghanischen War Lords leiden, als unter den Amis. Einer dieser War Lords ist Dostum. Er ist ein beruehmt fuer seine Brutalitaet! Waehrend des Sovietkrieges, war Dostum ein Verbuendeter, seitens der Soviet Union. Beim Verhoer, laesst man einen Gefangenen mit den Fuessen zur Wand, an die Wand haengen. Sie foltern diesen Gefangenen, bis er zu gibt. Wenn er nicht zu gibt, dann werden seine Fingernaegel langsam gezogen. Er bekommt auch Elektro-Folter. Schwangere Frauen, hatte man den Bauch am lebendigem Leibe aufgeschlitzt. Maenner, Frauen und Kinder wurden in Graeben geworfen. Man hat Benzin auf sie gegossen und sie lebendig verbrennen lassen. Ja, dieser War Lord, hat all das mit gemacht und wird nun kraeftig von den Amis unterstuetzt. Der fette Hund, waechselt staendig die Seiten. Er geht mit dem Wind. Er vertritt die Usbeken und sie, die Usbeken, sehen in ihm einen Helden. Es gibt viele Folterstationen in Afghanistan, die von den Amis unterstuetzt werden, aber selber fuehren tun sie sie nicht. Die Amis wissen ueber diese War Lords bestens bescheid. Und auch Obama weiss davon. Alle wissen davon. Nur fixiert man sich auf Guantanamo (ein Glueck fuer die Gefangenen), wegen den Medien. Ich denke mal, dass fast alle LAender auf dieser Welt Folter benutzen. Bei den Amis, ist es halt ein Widerspruch, weil sie ja angeblich demokratische Prinzipien vertreten wollen. Wir werden nichts erreichen. Selbst wenn die ganze BEvoelkerung Druck uebt, wird sich nichts aendern. Sie machen es dann geheim. Diese Demokratie ist keine. Sie ist nur ein Buehnenprojekt fuer die internationale Gemeinschaft.
Es ist vollkommen klar, dass die Afghanen so ein System nicht akzeptieren werden und koennen. Die ganzen Aufstaendische bestehen nicht nut aus Brutalos, wie wir es bei den Taliban gesehen haben, sondern einfache Freiheitskaempfer. Sie schliessen sich der Taliban an, damit sie eine Einheit bilden koennen, im Kampf gegen die Nato Soldaten. Die Taliban besteht mittlerweile aus hunderten von verschiedene Gruppen und jede Gruppe hat unterschiedliche Meinungen. Klar gibt es Verrueckte (Schulattacken, Maedchen usw), aber sie repraesentieren nicht die MEinung des derzeitigen Widerstands. Ausser halt einge kranke, die dann von aussen kommen und ganz sicherlich nicht von Saudi Arabien. Wir alle Verurteilen die Taliban, aber unter ihrer HErschaft, gab es eine gewisse Ruhe, die die Afghanen sehr geschaetzt haben. Aber solche MEinungen vom Islam stammen nicht von Afghanistan, Pakistan oder Saudi Arabien, sondern von gewisse anderen nicht muslimische Gruppen. Die einzigen die gluecklich sind, sind die vielen reichen Auslaender Afghanen. Die sich benehmen wie die Affen. ( Natuerlich nicht alle:-) )
Und es sind keine Verschwoerungstheorien, sondern diese gewisse Organisationen haben es selber zugegeben. Nur sie drehen die Wahrheit um!
Man kann in Afghanistan Frieden herstellen, wenn man nur will. Aber wir alle haben nicht eine einzige Moeglichkeit, Afghanistan wirklich zu unterstuetzen. Die ganzen Spendengelder landen bei der korrupten Regierung. Ein Onkel von mir zB hat eine Gruppe von Leuten gefuehrt, die mit ihm und fuerh ihn gearbeitet haben. Die ganzen Regierungsgelder sind bei Leuten wie mein Onkel gelandet. Sie sollten dann die Gelder in diesen bestimmten Regionen liefern, fuer einige Aufbau-Projekte. Mein Onkel hat erzaehlt, dass diese Leute immer Geld abgezogen haben und grosse Teile des Geldes nicht ankommen. Irgendwie so geht die Geschichte:-) Mein Onkel selber hat sowas nicht mitgemacht. Sowas wird bei denen mehr als geaechtet. Das ist eine Frage der Ehre. Aufjedenfall, moegen meine Verwandten keine Kampftruppen. Und sehr sehr viele teilen ihre Meinung. Mittlerweile haben sie es mit der Bevoelkerung zu tun, als nur mit den verrueckten und kranken Taliban.

@Craft
Sorry, ich hab den Eingangspost nicht gelesen und dachte dein Arbeitskollege waere in Guantanamo stationiert.

@capamerica
Meinst du mich mit Mr. John? Ja, du musst leider irgendwie mit meiner Grammatik Schwaeche klar kommen:-)

1x zitiert melden

capamerica ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Bagram - Das 2. Guantanamo?

28.01.2009 um 18:44

Gibt schlimmeres, Johnboy

melden

Grashek Diskussionsleiter

dabei seit 2008

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

Bagram - Das 2. Guantanamo?

28.01.2009 um 23:15

@iamlegend

iamlegend schrieb:Nur fixiert man sich auf Guantanamo (ein Glueck fuer die Gefangenen), wegen den Medien

Das ist es, und die Medien leben den uns eine Welt vor, in der Obama der Held ist, da er nun sofort mit Beginn seiner Amtszeit Guantanamo schließt. Oba-mah

Ich weiß dass der Satz mit den Medien etwas im Widerspruch steht, da das ganze Topic auf einen Zeitungsbericht aufgebaut ist. Was mich aber wundert, ungefähr eine halbe bis vlt. max. eine Stunde nach erscheinens des Artikels, war er von der Startseite gänzlich verschwunden (was kein Verdacht zur Verschwörung sein soll)

Ich finde man sollte mehr über Blackwater und Bagram reden, das sind Dinge über die so gut wie niemand was weiß und wo sich deswegen so schnell auch nichts ändern wird deswegen... Was das Volk nicht weiß, das macht es nicht heißt (oder so )

1x zitiert melden

Larry08

dabei seit 2008

Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen

Bagram - Das 2. Guantanamo?

28.01.2009 um 23:34

@Grashek

Grashek schrieb:Ich finde man sollte mehr über Blackwater und Bagram reden, das sind Dinge über die so gut wie niemand was weiß und wo sich deswegen so schnell auch nichts ändern wird deswegen...

Also nach dem jetzt Guantanamo geschlossen wird, sucht man sich irgendein anderes Lager.

Die Vorwürfe an die USA sind doch absolut scheinheilig.

In Nordkorea verrecken schätzungsweise 200.000 Menschen in igrendwelchen Arbeitslagern aber hauptsache der durchschnittliche Gutmensch kann sich mal auf Demonstrationen als Guantenamohäftling verkleiden und gegen die USA protestieren.

Da ist das Gewissen beruhigt und man denkt man hätte was gutes getan.

melden

warneverends ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Bagram - Das 2. Guantanamo?

29.01.2009 um 01:01

Es gibt noch weitere Lager.

Wenn ich mich recht erinnere auch im Kosovo und in der Ukraine. Ich könnte mir aber auch vorstellen, dass es auch noch in anderen ländern solche Lager der USA gibt.

Ob sie nun Guantanamo schließen oder nicht, ich glaube Lager sind noch genug vorhanden.

Ich weiß nicht was Obama machen wird aber er wird sicherlich nicht alle Lager schließen können.

Und selbst wenn, ..dann wird er auch nur die Lager schließen können, die ihm auch bekannt sind, bzw. genannt werden. In solche Dingen machen doch Geheimdienste was sie wollen !

melden

reloaded ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Bagram - Das 2. Guantanamo?

29.01.2009 um 10:48

@Larry08

Ich wüßte nicht das Nordkorea sich als Verteidiger der westlichen "zivilisierten" Werte sieht. Bei den USA sollte man höhere Moral schon mal von Grund auf erwarten. Aber ich sehe ja das hier so einige Neofaschisten ihre Folterknechte der Bushregierung vermissen!

melden

Warhead ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Bagram - Das 2. Guantanamo?

29.01.2009 um 15:34

Craft schrieb:Wenn da ein Afghane erschossen wird bleibt er liegen

Das erwarte ich von jedem anständigen Toten,man stelle sich vor die ganzen Erschossenen laufen als Zombies in der Gegend rum.
Dostum ist nicht der einzige Hallodri der ständig die Seiten wechselt,Rabbani ist auch einr dieser Dauerpatienten die das Land seit einem Vierteljahrhundert systematisch unbewohnbar machen

melden

Neuen Beitrag verfassen

Dies ist eine Vorschau, mit den Buttons am Ende der Seite kannst du deinen Beitrag abschicken.

Bereits Mitglied?

Bitte achte auf die korrekte Eingabe deiner E-Mail-Adresse, sie muss bestätigt werden.

Schriftgröße:

Größe:

Dateien Hochladen

Vorschau

Bild oder Datei hochladen

Ich akzeptiere die Regeln & Datenschutzerklärung

Die Regeln & Nutzungsbedingungen von Allmystery

Das bereitgestellte System arbeitet im Echt-Zeit-Modus. Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt, die Richtigkeit und die Form einzelner eingestellter Beiträge. Jeder Nutzer ist selbst dafür verantwortlich, dass seine Beiträge nicht gegen Gesetze oder gegen Rechte Dritter verstoßen. Dies gilt sowohl für den direkt sichtbaren Teil des Beitrages wie auch für im Beitrag enthaltene Links.

Es ist für uns nicht möglich die unmittelbare Kontrolle über eingestellte Einträge auszuüben, daher kann es vorkommen dass wir unerwünschte Inhalte nicht sofort bemerken. Sollten dir solche Inhalte auffallen, kannst du diese entweder direkt über den Melden-Link neben dem Beitrag oder per E-Mail (mail@allmystery.de) melden. Berechtigt gemeldete Beiträge werden sofort nach Kenntnisnahme gelöscht.

Meinungsfreiheit
Du darfst hier selbstverständlich deine Meinung frei äußern, auch wenn sie nicht mit den Ansichten der Administratoren übereinstimmt. Die Meinungsfreiheit hat jedoch auch ihre Grenzen: rassistische, menschenverachtende oder gewaltverherrlichende Formulierungen dulden wir ebensowenig wie pornographische und beleidigende Beiträge sowie jede Art von Extremismus. Auch die Relativierung von Gewalttaten sowie Verbrechen jeder Art werden selbstverständlich nicht geduldet. Ebenso wenig Beiträge, die im Sinne des §130 StGb unter Volksverhetzung fallen. Dazu gehört unter anderem auch, das Leugnen und Relativieren des Holocaustes. Derartige Themen werden sofort gelöscht, und die Moderatoren behalten sich vor, den entsprechenden Nutzer ohne Ankündigung zu sperren oder zu löschen.

Bilder und Texte
Für hochgeladene Bilder, Videos und Texte muss generell auf das Urheberrecht geachtet werden. Verwendet ein Nutzer unberechtigterweise urheberrechtlich geschütztes Material, kann er verwarnt oder komplett ausgeschlossen werden. Bilder mit pornographischen, rassistischen oder gewaltverherrlichenden Inhalten haben auf Allmystery ebenso nichts zu suchen. Ebenfalls ausdrücklich untersagt ist die Verbreitung von Raubkopien. Zudem sind beispielsweise von anderen Websites kopierte Textpassagen immer als solche erkennbar zu machen und mit einer Quellenangabe zu versehen.

Umgangsformen
Auch in der hitzigsten Diskussion: Bitte erst überlegen und dann absenden! Niemand findet es besonders toll, wenn er von anderen in arrogantem oder beleidigendem Tonfall runtergemacht wird. Nutzer, die sich im Ton vergreifen, werden vom zuständigen Moderator verwarnt, der sich auch vorbehält, diesen Nutzer zu sperren. Sollte ein Mitglied das Klima im Forum erheblich stören, kann es vom Moderator ohne Ankündigung gelöscht werden.

Privatkram
Private Unterhaltungen gehören nicht in das Forum! Gegen eine sinnvolle Diskussion zu zweit hat keiner was, wenn sich jedoch A im Forum mit B streitet, weil B die Nachrichten von A nie beantwortet, dann interessiert das niemanden. Ebenfalls haben private Beziehungskisten im Forum absolut nichts verloren! Wenn Diskussionen dieser Art ausarten, wird der zuständige Moderator eingreifen. Benutzerbezogene Beiträge werden gelöscht.

Privatsphäre
Inhalte aus Messenger-Protokollen, privaten eMails und privaten Nachrichten (PNs) etc. dürfen nicht ohne Zustimmung der beteiligten Gesprächspartner öffentlich gemacht werden, selbiges gilt auch für das Lesen privater Nachrichten anderer User. Das gilt auch für das ungefragte interne Weiterleiten von privaten Nachrichten. Hier zeigen wir absolut keine Toleranz. Ein Nutzer, der Privates im Forum veröffentlicht oder Private Nachrichten ungefragt weiterleitet, wird aus der Gemeinschaft ausgeschlossen.

Wir dulden keine Suizidankündigungen. Allmystery ist eine Freizeit- und Informationsaustauschplattform und kann keine Hilfe in Lebenskrisen gewähren! Sollten solche Ankündigungen gemacht werden, bitten wir darum die entsprechenden Beiträge/Nachrichten der Verwaltung zu melden. Nutzer, die in akuten Lebenskrisen sind, sollten sich an psychologische Beratungsstellen wenden (Übersicht von Hilfeeinrichtungen).

Regeln zu Rubriken
Rubriken verfügen zum Teil über erweiterte Regeln, die unbedingt beachtet werden sollten. Diese Regeln sind in der jeweiligen Diskussionsübersicht verlinkt.

Rechte der Administratoren und Moderatoren
Die Moderatoren behalten sich vor, Nutzer, die erheblich oder wiederholt gegen unsere Regeln verstoßen, mit einer Beitragssperre zu belegen oder aus der Gemeinschaft auszuschließen. Persönliche Gründe spielen dabei keine Rolle.

Nutzungsrecht
Mit dem Erstellen von Beiträgen wird Allmystery ein einfaches, zeitlich und räumlich unbeschränktes und unentgeltliches Recht erteilt, den eingestellten Beitrag im Rahmen des Forums zu nutzen. Dieses Nutzungsrecht bleibt auch nach Kündigung der Mitgliedschaft bestehen.

Löschen von Benutzerkonten und Beiträgen
Jeder Benutzername kann aus technischen Gründen nur einmal vergeben werden. Ein Benutzerkonto wird jederzeit auf Wunsch mit einer Frist von zwei Wochen komplett gelöscht. Eine Ausnahme gibt es bei gesperrten Benutzerkonten, welche erst nach einer Frist von 30 Tagen gelöscht werden. Mit dem Benutzerkonto abgegebene Beiträge bleiben inklusive des Benutzernamens erhalten und können nicht gelöscht werden, da sie zum Diskussionsverlauf gehören.

Benutzerkonten
Jeder Nutzer darf nur maximal ein Konto besitzen. Das Benutzen oder Anlegen mehrerer Konten kann zum Komplettausschluss führen. Zudem darf ein Konto nicht mit mehreren Nutzern geteilt werden. Sie dürfen Ihr Kennwort nicht an andere weitergeben und Sie dürfen das Kennwort eines anderen, gleich wie Sie es erhalten haben, nicht in diesem Forum nutzen. Das Vortäuschen einer falschen Identität kann auch zum Ausschluss führen.

Weitere Gründe die zum Ausschluss führen können
Zusätzlich zu den bereits genannten Gründen, behalten wir uns das Recht vor Nutzer aufgrund der übermäßigen Verwendung von GROSSBUCHSTABEN und ????? !!!!! (wahrgenommen als Schreien) auszuschließen. Ein weiterer Grund kann eine miserable Rechtschreibung sein. Das Verfassen von Werbe-/Spambeiträgen ist auch nicht gestattet und führt zum Ausschluss.

Die Forums-Administratoren und Moderatoren

Datenschutzbestimmungen

Personenbezogene Daten werden auf dieser Webseite nur im technisch notwendigen Umfang erhoben. In keinem Fall werden die erhobenen Daten verkauft oder aus anderen Gründen an Dritte weitergegeben. Die nachfolgende Erklärung gibt Ihnen einen Überblick darüber, wie wir diesen Schutz gewährleisten und welche Art von Daten zu welchem Zweck erhoben werden.

1. Datenverarbeitung auf dieser Internetseite
Wir erheben und speichern automatisch Informationen, die Ihr Browser an uns übermittelt, in unseren Server-Log-Dateien.

Dies sind:
Browsertyp/ -version
Referrer URL (über welchen Link auf Allmystery verwiesen wurde)
IP Adresse zugreifenden Rechners
Uhrzeit der Serveranfrage.

Bei Gästen sind diese Daten nicht bestimmten Personen zuordenbar. Eine Zusammenführung dieser Daten mit anderen Datenquellen wird nicht vorgenommen, die Daten werden vielmehr benötigt, um die Inhalte unserer Internetseite korrekt auszuliefern. Die Daten werden zudem nach einer statistischen Auswertung gelöscht. Wenn Sie als Mitglied angemeldet sind, werden diese Daten zu Verwaltungszwecken mit Ihrem Konto gespeichert.

Wir speichern zu jedem Beitrag die IP-Adresse des Verfassers. Im Falle von Gesetzesverstößen kann diese den Strafverfolgungsbehörden auf Anforderung übergeben werden.

Die bei der Registrierung erfassten Daten werden von uns gespeichert, solange Sie auf unserer Website registriert sind und werden anschließend gelöscht. Gesetzliche Aufbewahrungsfristen bleiben unberührt.

2. Cookies
Die Internetseiten verwenden an mehreren Stellen so genannte Cookies. Sie dienen dazu, unser Angebot nutzerfreundlicher, effektiver und sicherer zu machen. Cookies sind kleine Textdateien, die auf Ihrem Rechner abgelegt werden und die Ihr Browser speichert. Wenn Sie sich als Mitglied anmelden, wird dort beispielsweise ein Schlüssel zu Ihrem Benutzernamen gespeichert und Sie müssen nicht ständig Ihr Passwort eingeben. Cookies richten auf Ihrem Rechner keinen Schaden an und enthalten keine Viren.

Die Setzung von Cookies kann jederzeit mittels einer entsprechenden Einstellung des genutzten Internetbrowsers verhindert und damit dauerhaft widersprochen werden. Ferner können bereits gesetzte Cookies jederzeit über einen Internetbrowser oder andere Softwareprogramme gelöscht werden. Dies ist in allen gängigen Internetbrowsern möglich. Wird die Setzung von Cookies deaktiviert, sind unter Umständen nicht alle Funktionen auf Allmystery vollumfänglich nutzbar.

3. Konto-Registrierung / Mitglieder
Um am Forum teilzunehmen, benötigen wir von Ihnen aus Sicherheitsgründen eine valide Email-Adresse sowie Informationen, die uns die Überprüfung gestatten, dass Sie der Inhaber der angegebenen Email-Adresse sind. Weitere Daten werden bis auf die in Punkt 1 genannten Informationen nicht erhoben.

Die Verarbeitung der bei der Registrierung eingegebenen Daten (einschließlich Ihrer IP-Adresse) erfolgt auf Grundlage Ihrer Einwilligung (Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO). Sie können eine von Ihnen erteilte Einwilligung jederzeit widerrufen. Dazu reicht eine formlose Mitteilung per E-Mail an uns. Die Rechtmäßigkeit der bereits erfolgten Datenverarbeitung bleibt vom Widerruf unberührt.

Die bei der Registrierung erfassten Daten werden von uns gespeichert, solange Sie auf unserer Website registriert sind und werden anschließend gelöscht. Gesetzliche Aufbewahrungsfristen bleiben unberührt.

4. HTTPS (TLS-Verschlüsselung)
Allmystery nutzt zum Schutz der Übertragung aller Daten ausschließlich eine verschlüsselte Verbindung (TLS-Verschlüsselung). Daten, die Sie an uns übermitteln, können nicht von Dritten mitgelesen werden.

5. Newsletter
Sie haben die Möglichkeit, über unsere Website unseren Newsletter zu abonnieren. Hierfür benötigen wir Ihre E-Mail-Adresse und ihre Erklärung, dass Sie mit dem Bezug des Newsletters einverstanden sind. Das Abo des Newsletters können Sie über einen Link am Ende des Newsletters jederzeit stornieren.

6. Werbeanzeigen
Wir greifen auf Drittanbieter zurück (Google Adsense), um Anzeigen zu schalten, wenn Sie unsere Website besuchen. Diese Unternehmen nutzen möglicherweise Informationen (dies schließt nicht Ihren Namen, Ihre Adresse, E-Mail-Adresse oder Telefonnummer ein) zu Ihren Besuchen dieser und anderer Websites, damit Anzeigen zu Produkten und Diensten geschaltet werden können, die Sie interessieren (sog. DART-Cookies). Falls Sie mehr über diese Methoden erfahren möchten oder wissen möchten, welche Möglichkeiten Sie haben, damit diese Informationen nicht von den Unternehmen verwendet werden können, klicken Sie hier.

7. Auskunftsrecht
Sie haben jederzeit das Recht auf Auskunft über die bezüglich Ihrer Person gespeicherten Daten, deren Herkunft und Empfänger sowie den Zweck der Speicherung. Auskunft über die gespeicherten Daten erhalten Sie auf Anfrage unter mail@allmystery.de.