Kapitalismus - Die Ausgeburt der Hölle

mitH2CO3 schrieb:Ne, und nun? Weshalb ist denn Solidarität für dich so anstrengend? Es ist doch wunderbar, wenn man sich solidarisch fühlen kann, sich gegenseitig unterstützen kann etc. Was für ein Problem hast du? Wo liegt deine Überforderung? Meine ich ganz ernst.

Weil Ich nicht einsehe, dass wir immer mehr bezahlen sollen, immer mehr sparen sollen, immer mehr "arbeiten" sollen (was auch eine Respektlosigkeit seitens unserer Herrscher ist), für einen Blödsinn wie die Sachen die Ich aufgezählt habe inkl. der berühmten Fahrradwege in Peru und in diesen Zeiten auch ständigen "Diät"-Erhöhungen.

Wenn das Geld wenigstens für "uns" ausgegeben würde, dann könnte man das vielleicht noch verstehen, bin da aber auch schon drüber hinweg.

Aber Ich habe es schonmal gesagt, eigentlich darf man den Politikern nicht böse sein, denn die checken, wie man das Volk nach Strich und Faden abziehen kann bis zum geht nicht mehr. Und das wohlgemerkt ohne großen Aufschrei. Und wohlgemerkt noch Wählern, die das ganze beklatschen und unterstützen.

vx110 schrieb:Weil Ich nicht einsehe, dass wir immer mehr bezahlen sollen, immer mehr sparen sollen, immer mehr "arbeiten" sollen

Ich bin ganz deiner Meinung. Die Steuern sollten für Einkommensstuerbezahler gesenkt werden, subito.

vx110 schrieb:was auch eine Respektlosigkeit seitens unserer Herrscher ist)

Wow, auf die Idee, von Politikern als Herrscher zu sprechen käme ich nicht.

vx110 schrieb:für einen Blödsinn wie die Sachen die Ich aufgezählt habe inkl. der berühmten Fahrradwege in Peru

Dabei handelt es sich nach meinem Verständnis um Kredite, die an Deutschland zurückgezahlt werden (--> Reduzierung CO2-Ausstoß - Klimafreundliche Infrastruktur in Schwellenländern ).

vx110 schrieb:Aber Ich habe es schonmal gesagt, eigentlich darf man den Politikern nicht böse sein, denn die checken, wie man das Volk nach Strich und Faden abziehen kann bis zum geht nicht mehr.

Ich unterstelle den demokratischen Politikern keine Arglist oder Böswilligkeit. Unfähigkeit oder auch mal Unwissenheit kommen vor, ja, halt wie bei allen anderen Berufesgruppen.

vx110 schrieb:Und das wohlgemerkt ohne großen Aufschrei.

Jetzt sag' halt mal konkret: welcher Aufschrei über was?

Mein Aufschrei geht so:

TAX THE RICH 💰

Was forderst du (auch wenn du das Land bald verlässt)?

mitH2CO3 schrieb:Arbeitslose verlieren schnell Lesitungen. Das könnte schwierig sein. Wenn jemand aber schaut, weshalb der Leistungsempfänger Termine nicht einhält, eine Ursache erkennbar wird, müßte man an der ja arbeiten können.

Warum sollte "jemand" schauen? Ich habe es zB beim Finanzamt nie erlebt dass jemand schaut warum jemand seine Zahlungstermine für Steuern nicht einhält und es wurde nicht gemeinsam dran gearbeitet.
Immer dieses Pampern und ungleiche Behandlung.

ApexOne schrieb:Immer dieses Pampern und ungleiche Behandlung.

Ich frag' mal ganz gechillt: bist du neidisch, willst du etwa gepampert werden :ask:

ApexOne schrieb:Warum sollte "jemand" schauen?

Mit schauen meine ich in Kontakt treten. Menschen, die arbeitslos sind oder werden, können auch mal in ne Krise rutschen. Und da könnte man dann, so sie es offen kommunizieren, schauen, ob man z.B. den Gang zu einem Psychotherapeuten empfiehlt (--> Depression, Antriebsarmut what ever) für ein paar Stunden.

Steuern sind geil!

Ungleichheitsforscherin Martyna Linartas über die Funktion von Steuern | #hotelmatze #podcast

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

mitH2CO3 schrieb:ch frag' mal ganz gechillt: bist du neidisch, willst du etwa gepampert werden

Nein, ich möchte das niemand gepampert wird, das sind arbeitsfähige Personen - und können keinen Termin einhalten? Wer soll hier verarscht werden..und vor allem warum?

mitH2CO3 schrieb:Mit schauen meine ich in Kontakt treten. Menschen, die arbeitslos sind oder werden, können auch mal in ne Krise rutschen.

Eine 100% Sanktion beendet jede Krise und motiviert sich sofort einen Job zu suchen. Der soziale Gedanke ist zwar nett, aber wer auf Kosten anderer leben will, muss die Regeln einhalten. Hier wird auch verlangt dass die Finanzierer des Systems sich an den Regeln halten...und ja, die können auch Krisen haben.

mitH2CO3 schrieb:Steuern sind geil!

Ich verstehe sie da schon, sie lebt davon. Aber zum Thema: wenn Steuern auch zum Steuern da sind, will also eine gewisse Bubble die die Vermögenssteuer fordern
a) dass Leute nicht reich werden
b) sich anzecken und davon profitieren
b.1) und leistungslos davon leben, was sie ironischerweise den Erben vorwerfen

ApexOne schrieb:Nein, ich möchte das niemand gepampert wird, das sind arbeitsfähige Personen - und können keinen Termin einhalten? Wer soll hier verarscht werden..und vor allem warum?

Sag' mal was ist daran nicht zu verstehen: es könnte jemand mit Depressionen sein, ADHS what ever ... da kann es viele Gründe geben.

ApexOne schrieb:Eine 100% Sanktion beendet jede Krise und motiviert sich sofort einen Job zu suchen.

BS ... aus vorgenannten Gründen.

ApexOne schrieb:Ich verstehe sie da schon, sie lebt davon. Aber zum Thema: wenn Steuern auch zum Steuern da sind, will also eine gewisse Bubble die die Vermögenssteuer fordern
a) dass Leute nicht reich werden
b) sich anzecken und davon profitieren
b.1) und leistungslos davon leben, was sie ironischerweise den Erben vorwerfen

Reine BS-Propaganda!

mitH2CO3 schrieb:Sag' mal was ist daran nicht zu verstehen: es könnte jemand mit Depressionen sein, ADHS what ever ... da kann es viele Gründe geben.

Verstanden - sollen Steuerpflichtige mit diesen Diagnosen auch die Steuerzahlungen (Termine) nicht einhalten müssen?

mitH2CO3 schrieb:Reine BS-Propaganda!

Ja, wann hört die Bubble damit auf? :D

ApexOne schrieb:Verstanden - sollen Steuerpflichtige mit diesen Diagnosen auch die Steuerzahlungen (Termine) nicht einhalten müssen?

Ich geb' Dir keine Namen, nö das mach' ich nicht.

Ich habe vorhin gesagt, dass Arbeitslosigkeit ein Auslöser für eine depressive Episode sein könnte. ADHS könnte unentdeckt vorliegen (vllt. daher auch der vorausgegangene Arbeitsabbruch). Man weiss es nicht, und daher sollte man schauen, wenn sich der Leistungsempänger nah einem bestimmten Zeitraum nicht meldet. Nein, bestimmt nicht bei dir. Kannst wegbleiben und nach deinen Renditen hecheln.

ApexOne schrieb:Ja, wann hört die Bubble damit auf? :D

Martyna Linartas, ihres Zeichens Ungleichheitsforscherin, sagt diametral was anderes als dein BS-Inhalt von eben. Sie sagt:

Steuern sind dafür da, um Gerechtigkeit zu etablieren, um die Demokratie überhaupt zu ermöglichen und Ungleichheit zu reduzieren.
Steuern sind das wichtigste demokratische Instrument was jede Demokratie auch nur hat.

Steuern sind geil!

mitH2CO3 schrieb:Steuern sind dafür da, um Gerechtigkeit zu etablieren,

Steuern sind in erster Linie dafür da, den Laden Namens D am laufen zu halten. Verteidigung, Justiz, Infrastruktur usw.

mitH2CO3 schrieb:Wow, auf die Idee, von Politikern als Herrscher zu sprechen käme ich nicht.

Ich schon, denn das was die letzten Jahre abging, damit haben die mich verloren. Es ist einfach so. Ich kann keinen von denen mehr ernst nehmen. Mir ist auch rätselhaft, dass man zB. Leute wie Merz wählt, die einen regelrecht angelogen haben.

mitH2CO3 schrieb:Dabei handelt es sich nach meinem Verständnis um Kredite, die an Deutschland zurückgezahlt werden (--> Reduzierung CO2-Ausstoß - Klimafreundliche Infrastruktur in Schwellenländern ).

Genauso wie der jetzige 200.000.000€ "Kredit" für Syrien ja?

mitH2CO3 schrieb:Ich unterstelle den demokratischen Politikern keine Arglist oder Böswilligkeit. Unfähigkeit oder auch mal Unwissenheit kommen vor, ja, halt wie bei allen anderen Berufesgruppen.

Ich schon, weil a) haben viele nicht die Qualifikationen die sie für entsprechende Positionen brauchen, b) sie kein Interesse daran haben, dass es dem Land gut geht und c) weil die sich die Taschen vollmachen und an ihren Sesseln versuchen zu kleben, was das Zeug nur hält

Muss Ich wirklich Beispiele geben? Voigt und der jetzige hochwertige Klingbeil reichen da nicht?

mitH2CO3 schrieb:Jetzt sag' halt mal konkret: welcher Aufschrei über was?

Mein Aufschrei geht so:

TAX THE RICH 💰

Was forderst du (auch wenn du das Land bald verlässt)?

Dein Aufschrei ist nichts anderes als faul anderen Leuten Geld wegzunehmen, für das du NIE geackert hast.

Ich fordere mit Genuss aber auch, dass man reiche noch mehr besteuert, damit noch mehr abwandern, dass man gutverdienende Menschen noch mehr besteuert damit die auch abwandern und dann Leute wie dich so dermaßen besteuert, dass du nichts mehr besitzen wirst. Was meinst, warum es diese Wegzugsbesteuerung schon gibt. Lies dich da mal rein, das ist nichts anderes als Freiheitsberaubung, wie damals in der DDR, nur schöner verpackt.

@mitH2CO3
Ich vermisse die Antwort:
- Steuerplichtiger - > Pflicht ggü dem Staat Steuern pünktlich zu zahlen (damit man sich gesteuert fühlt ;) )
- Arbeitsloser -> Pflicht die Arbeitslosigkeit zu beenden und uA Termine einhalten
Also ich sehe da keinen Unterschied, außer dass der Arbeitsloser mehr Interesse dran haben, er kriegt Geld, Wohnung, Krankenversicherung, sogar die GEZ Haustürsteuer ist gratis, just saying.

mitH2CO3 schrieb:Martyna Linartas, ihres Zeichens Ungleichheitsforscherin

Forscht die auch ihre Bezüge ? Zu keinem Zeitpunkt hat sie einen Euro verdient der nicht vom Staat kommt.
Das finde ich echt "ungleich".
Wikipedia: Martyna Linartas

ApexOne schrieb:Zu keinem Zeitpunkt hat sie einen Euro verdient der nicht vom Staat kommt.

Typisch. Mehr braucht man dazu nicht sagen.

mitH2CO3 schrieb:Steuern sind geil!

Kann Ich verstehen, solange man davon lebt. Es soll ja irgendwie die Möglichkeit geben, die Schulden Deutschlands freiwillig zu tilgen. Vielleicht steuerst du mal den ein oder anderen Euro dazu, wenn du das so geil findest.:D

vx110 schrieb:Ich schon, denn das was die letzten Jahre abging, damit haben die mich verloren. Es ist einfach so. Ich kann keinen von denen mehr ernst nehmen. Mir ist auch rätselhaft, dass man zB. Leute wie Merz wählt, die einen regelrecht angelogen haben.

Wie alt bist du? Fünf? Komm' mal in die Realität. Nur weil einer rumlügt, sind doch nicht alle Lügner. Meine Güte.

vx110 schrieb:Ich schon, weil a) haben viele nicht die Qualifikationen die sie für entsprechende Positionen brauchen, b) sie kein Interesse daran haben, dass es dem Land gut geht und c) weil die sich die Taschen vollmachen und an ihren Sesseln versuchen zu kleben, was das Zeug nur hält

Es mag vereinzelt welche geben, auf die das zutrifft. Aber dieses allen zu unterstellen, ist einfach nur polemisch, total unsachlich.

vx110 schrieb:Genauso wie der jetzige 200.000.000€ "Kredit" für Syrien ja?

Wechsle doch nicht das Thema. Was soll das? Du hattest Peru angesprochen. Ich hab' dir geantwortet, dass es sich nicht um ne Spende, sondern um einen Kredit handelt. Das ist der Punkt. Also kein Grund, sich künstlich aufzuregen.

vx110 schrieb:Ich schon, weil a) haben viele nicht die Qualifikationen die sie für entsprechende Positionen brauchen, b) sie kein Interesse daran haben, dass es dem Land gut geht und c) weil die sich die Taschen vollmachen und an ihren Sesseln versuchen zu kleben, was das Zeug nur hält

Was für ein Phrasengedresche. Null Inhalt. Nix Konkretes.

vx110 schrieb:Dein Aufschrei ist nichts anderes als faul anderen Leuten Geld wegzunehmen, für das du NIE geackert hast.

Ich wiederhole an der Stelle sicherlich nicht, was auf den letzten 10 Seiten angesprochen wurde. Stichpunktartig nur so viel: aufgrund von Schlupflöchern in der Erbschaftssteuer, zahlen Vermögende wenig bis keine Erbschaftssteuer. So klafft die Arm-Reich-Schere immer weiter auseinander. Für den sozialen Frieden ist es wichtig, nunmehr nach Maßnahmen zu schauen, die dazu beitragen, Ausgleich herzustellen. Viele vermögende Menschen erkennen selbst diesen Fehler im System und sind mit einer gerechteren Besteuerung einverstanden, befürworten diese sogar.
Dito Milliardärssteuer.

vx110 schrieb:Ich fordere mit Genuss aber auch, dass man reiche noch mehr besteuert, damit noch mehr abwandern, dass man gutverdienende Menschen noch mehr besteuert damit die auch abwandern und dann Leute wie dich so dermaßen besteuert, dass du nichts mehr besitzen wirst.

Ich wünsche Dir auch das Beste! Gute Reise und auf Nimmerwiedersehen :merle:

ApexOne schrieb:Ich vermisse die Antwort:
- Steuerplichtiger - > Pflicht ggü dem Staat Steuern pünktlich zu zahlen (damit man sich gesteuert fühlt ;) )
- Arbeitsloser -> Pflicht die Arbeitslosigkeit zu beenden und uA Termine einhalten
Also ich sehe da keinen Unterschied, außer dass der Arbeitsloser mehr Interesse dran haben, er kriegt Geld, Wohnung, Krankenversicherung, sogar die GEZ Haustürsteuer ist gratis, just saying.

mitH2CO3 schrieb:Martyna Linartas, ihres Zeichens Ungleichheitsforscherin

Forscht die auch ihre Bezüge ? Zu keinem Zeitpunkt hat sie einen Euro verdient der nicht vom Staat kommt.
Das finde ich echt "ungleich".
Wikipedia: Martyna Linartas

Mittlerweile baust du echt ab. Kein Sinn mehr zu finden in dem Geschwafel. Mach' mal Osterpause 🐣 Geh' Eier suchen.

mitH2CO3 schrieb:Mach' mal Osterpause

Hier ist kein Ostern, ich habe bis vor 1h gearbeitet.

mitH2CO3 schrieb:Geh' Eier suchen.

2 finde ich sofort.

mitH2CO3 schrieb:Mittlerweile baust du echt ab. Kein Sinn mehr zu finden in dem Geschwafel.

Ich wollte von Dir wissen ob ein Steuerpflichtiger Termine aufgrund von Erkrankungen sausen lassen kann...ja, die Frage war rein rhetorisch, weil die Antwort "nein" lautet. Schützt vielleicht von zusätzlichen Strafen aber nicht vor Verzinsung.
Somit bleibt: Leistenden in die Eier treten, Leistungslosen pampern.

mitH2CO3 schrieb:Wie alt bist du? Fünf? Komm' mal in die Realität. Nur weil einer rumlügt, sind doch nicht alle Lügner. Meine Güte.

Ich wünschte Ich wäre 5 aber mit den Moneten von jetzt. Könnt Ich im Ferrari zur Schule eiern anstatt mitm Bus.

mitH2CO3 schrieb:Es mag vereinzelt welche geben, auf die das zutrifft. Aber dieses allen zu unterstellen, ist einfach nur polemisch, total unsachlich.

Für mich die ewige Laier.. . Und trotzdem gibt es diese Nasen die da unberechtigter Weise sitzen und keine Ahnung von dem haben, was Sie da eigentlich tun.

mitH2CO3 schrieb:Wechsle doch nicht das Thema. Was soll das? Du hattest Peru angesprochen. Ich hab' dir geantwortet, dass es sich nicht um ne Spende, sondern um einen Kredit handelt. Das ist der Punkt. Also kein Grund, sich künstlich aufzuregen.

Ja ist doch in Ordnung.

mitH2CO3 schrieb:Was für ein Phrasengedresche. Null Inhalt. Nix Konkretes.

Leider nicht. Es passt halt einigen nicht, dass man das auch in "Street Slang oder zu Deutsch Kalte Schnauze" rausballern kann.

mitH2CO3 schrieb:Ich wiederhole an der Stelle sicherlich nicht, was auf den letzten 10 Seiten angesprochen wurde. Stichpunktartig nur so viel: aufgrund von Schlupflöchern in der Erbschaftssteuer, zahlen Vermögende wenig bis keine Erbschaftssteuer. So klafft die Arm-Reich-Schere immer weiter auseinander. Für den sozialen Frieden ist es wichtig, nunmehr nach Maßnahmen zu schauen, die dazu beitragen, Ausgleich herzustellen. Viele vermögende Menschen erkennen selbst diesen Fehler im System und sind mit einer gerechteren Besteuerung einverstanden, befürworten diese sogar.
Dito Milliardärssteuer.

Belege bitte, wie viele das sind und ob die wirklich dann auch abdrücken. Ich bezweifle das sehr.

mitH2CO3 schrieb:Ich wünsche Dir auch das Beste! Gute Reise und auf Nimmerwiedersehen :merle:

Danke Ich dir auch. Hoffentlich bleiben dann noch welche, die dir deine Schere da mit auf und zu klappen bezahlen.

ApexOne schrieb:2 finde ich sofort.

drei hätten es spannender gemacht. Happy easter!

vx110 schrieb:Belege bitte, wie viele das sind und ob die wirklich dann auch abdrücken. Ich bezweifle das sehr.

100 Vermögende von 21,7 Mio weltweit. Auch wenn es nur einer gewesen wäre, wäre er die Referenz für die Bubble.

Sie schloss sich dem Netzwerk Millionaires for Humanity an[5] und ist Teil des internationalen Bündnisses Patriotic Millionaires, in dem sich über 100 Millionäre und Milliardäre (von ca. 21,7 Millionen weltweit[16]) eine höhere Besteuerung fordern.[17]

Quelle: Wikipedia: Marlene Engelhorn
*die liebe BASF Marlene, die aus einer 25 Mio Erbschaft 2,5 Mio behielt um sich den Einstieg ins Arbeitsleben zu erleichtern (komischerweise liegt das über die hier besprochenen Freibeträge)
Sie gründete TaxMeNow, von Arbeit habe ich nichts mitbekommen - dennoch etwas Erwähnenwertes, Abteilung "Revolution frisst ihre Kinder":
Sie wurde von der Sumud Flotille nach Gaza ausgeschlossen da nicht noch eine weiße Person auf das Boot sein soll um anderen den Platz wegzunehmen.

Aus der Geschichte lernen wir etwas über die Zukunft: jede kommunistische Revolution oder Machtübernahme startet und endet mit einer Säuberungswelle, Erschiessen ist das mildere Mittel.

mitH2CO3 schrieb:Das war jetzt ne oberflächliche Anfrage, die man ggf. noch vertiefen sollte. Aber so insgesamt macht es auf mich schon einen sozialen und fairen Eindruck. Weshalb sollte man das Modell nicht auf D übertragen können? Bestimmte Härten könnte man ggf. schon auch ausgleichen.

In Dänemark läufts aber auch nicht sonderlich rund gerade. Die Sozialdemokraten haben eine Menge an Stimmen verloren, dafür sind die rechtspopulistischen Nationalisten wiedergeboren, hast du das Ergebnis gesehen? Die großen Firmen inklusive LEGO verüben scharfe Kritik an die Sozen dort wegen dem Vorschlag bzgl. Vermögenssteuer.

Ich würde zudem gerne wissen was konkret du an Schlupflöchern schlecht findest, denn die gibts auch in Dänemark und diese werden bewusst vom Staat zugelassen.

Deutschland und Österreich sind zudem anders als Dänemark wie gesagt. Dort hast du schon mal anderen Umgang mit Angestellten wie gesagt, deutlich weniger Probleme mit ausländischen Bürgern und keine Berliner Clans und Ähnliches, alternative "Zuckerln" für Unternehmen, usw. Und trotzdem brodelt es gerade dort drüben wie man sehen kann.