Kapitalismus - Die Ausgeburt der Hölle

sacredheart schrieb:Gerade doch. Die reichsten Familien der ersten Forbes Liste von 1982 tauchen aktuell kaum noch darin auf. D.h. da tauscht nicht Platz 7 mit Platz 11, sondern Platz 7 mit Platz 53.214.

@sacredheart:

Bezos verzeichnete mit einem Minus von 26 Milliarden US-Dollar den größten Rückgang; sein Vermögen wird auf 224 Milliarden US-Dollar geschätzt.

In der Rangliste der zehn reichsten Menschen der Welt gab es im Februar nur geringe Veränderungen. Investor Warren Buffett rückte auf Platz neun vor, während Amancio Ortega, Mitgründer des Modekonzerns Zara, auf Platz zehn zurückfiel. Insgesamt konnten vier der zehn Reichsten ihr Vermögen im Februar steigern.
(...)
Zusammengenommen verfügen die zehn reichsten Menschen laut Forbes über ein Vermögen von rund 2,6 Billionen US-Dollar – in etwa so viel wie im Vormonat.

Quelle: https://www.t-online.de/finanzen/aktuelles/wirtschaft/id_101152162/forbes-vermoegens-liste-elon-musk-knackt-800-milliarden-bezos-verliert.html

(Hervorhebungen durch mich.)

Es kommt natürlich drauf an, welche Zeiträume man betrachtet. Ich glaube allerdings, dass den Einzelpersonen, die aus der betrachteten Gruppe herausgefallen sind, dies aufgrund von Vermögensaufteilung wg. Erbteilung passiert ist oder weil andere Personen einfach ihr Vermögen schneller als sie selbst vermehrt haben.

Toxid schrieb:Hat irgendwer was anderes behauptet

Ja, du:

Toxid schrieb:da kannst du jede Summe, die du möchtest an den Staat überweisen, es fließt ganz normal in den Haushalt mit ein

Es fließt eben nich ganz normal in den Haushalt ein, sondern dient ausschließlich dem Tilgen von Schulden. Steuereinnahmen sind nich zweckgebunden.
Dieses Spendenkonto is eher was für Leute die meinen, die Staatsschulden von Deutschland seien zu hoch.

Toxid schrieb:Und ist das Geld, was dann üblicherweise benötigt wird um Kredite zu bedienen, nicht an anderer Stelle verfügbar?

Auslaufende Kredite werden durch neue finanziert und neue Anleihen kann man auch so verkaufen.

Optimist schrieb:Aber es ging doch vorher darum, dass manche Vermögende dafür sind, freiwillig an den Staat mehr zu zahlen.

Es ging afaik darum, dass auch manche sehr Vermögende der Ansicht sind, dass sie und andere, ähnlich Vermögende zu gering besteuert werden und daher für höhere Steuern sind. Ein Spendenkonto für Staatsschulden löst das Problem wohl kaum.
Letztlich geht es darum, wie der Reichtum des Landes verteilt wird und nich darum, ob einige ihr Geld spenden.

kuno