Irgendwo muss man das massiv verlorene Geld dann aber wieder zurückholen - wohl bei den Reichen. Vermögens- und Erbschaftssteuer würden dann erst recht zur Diskussion werden, es gibt aber noch andere Konzepte und Vorschläge.ApexOne schrieb:Die gehört selbstverständlich auch flach. Das würde alle echten Fachkräfte entlasten die zwischen untere Mittelschicht und Einkommensreiche stehen.
Ja und? Es ging um die relative Gesamtsteuerlast, also alle Steuern geteilt durch das gesamte Einkommen pa. und da liegen Milliardäre und Medianverdiener etwa gleich auf.
Da is das Verhältnis aber ein anderes. Verglichen mit nem Milliardär verdienen die beiden anderen das Gleiche.
Stört Dich das nicht?
Nein - ich gehe davon aus dass durch den gestiegenen Konsum das Gesamtaufkommen sich nicht ändern würde....und wenn negativ, gibt man weniger aus.Venom schrieb:Irgendwo muss man das massiv verlorene Geld dann aber wieder zurückholen - wohl bei den Reichen.
Das is einfach zu lösen, einfach die Mehrwertsteuer komplett abschaffen und im Gegenzug die Abgeltungssteuer abschaffen, Vermögenssteuer wieder einführen und den Spitzensteuersatz wieder erhöhen, gern auch höher einsetzend. Das sollte dann etwa aufkommensneutral sein.
Ich bin dafür, passives Einkommen genauso progressiv zu besteuern wie Einkommen aus Arbeit. Die Abgeltungssteuer (Kapitalertragssteuer) ist eine Privilegierung der ÜBER-Reichen gegenüber allen anderen, die für ihre Einkommen progressiv besteuert werden.
Das war mit Abstand die größte Einnahme Quelle (310 Mrd) gefolgt von der EkSt (263). - wenn man sich die Zahlen anschaut, müsste man die EkSt. verdoppeln. Ich erinnere an dem Halbteilungsgrundsatz.kuno7 schrieb:die Mehrwertsteuer komplett abschaffen
Das war vorher tatsächlich so (bis 1.1.2009)- die Folge war massive Kapitalflucht.
No panic, wir haben die Wegzugsbesteuerung :Y: die Kapitalflucht verhindert.
Und ich erinnere an die Vermögenssteuer und daran, dass Kurs- und Zinserträge nich bereits unternehmensseitig versteuert wurden.
Von 1949-2009 gab es in Deutschland eine massive Kapitalflucht? Dafür hätte ich gern mal nen Beleg.
:D :D :D weil Reiche bei hoher Besteuerung nicht auswandern.
Nicht vergessen - es war übrigens der gleiche Urteil wo sie als nicht gerecht in der Ausführung befunden wurde.
Richtig, aber auch da ist der An/Mittelsicht besser dran, noch einmal (weil Du mit Einkommen kommst) Antrag auf Günstigerprüfung.
Nicht mitbekommen?
Wenn deutsche Finanzminister versuchen, Steuern auf Kapitalerträge einzutreiben, geht es ihnen so ähnlich wie dem Hasen in Grimms Märchen "Der Hase und der Igel". Seit Jahren liefern sich die obersten Kassenwarte Deutschlands und die Anleger ein Wettrennen.Quelle: https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/abgeltungsteuer-das-hase-und-igel-spiel-1.373892
...
Kapitalflucht historischen Ausmaßes
Der Wettlauf begann im Oktober 1987. Stoltenberg kündigte an, 1988 von allen Zinserträgen automatisch zehn Prozent anonym abzuziehen. Diese Quellensteuer setzte eine Kapitalflucht in Gang, wie es sie bis dahin in der Bundesrepublik noch nie gegeben hatte.
Die Deutschen kauften wie verrückt steuerfreie Auslandsanleihen in US-Dollar und britischen Pfund oder Anteile an ausländischen Fonds. Umgerechnet 20 bis 35 Milliarden Euro flossen über die Grenzen, schätzten Experten. Die "kleine Kapitalertragsteuer" war so unpopulär, dass sie Stoltenbergs Nachfolger Waigel nach seinem Amtsantritt prompt abschaffte.
Du vermischst da wieder Kapitalertragssteuer mit Körperschaftssteuer, die Überreichen (und auch viele drunter) haben es NICHT mit der Kapitalertragssteuer zu tun, sondern mit Körperschaftssteuer.
Nein, du schikanierst damit den (gehobenen) Mittelstand und die einfachen Millionäre. Die Überreichen haben da schon lange Schlupflöcher zur Verfügung, vor allem wenn sie sich weiterhin innerhalb der EU bewegen. Das EU-Privileg, Stiftungen als Schutzschild, such dir aus.
Was natürlich unabänderlich is?
Ja und ohne Abgeltungssteuer sind die sogar noch günstiger dran, darum gehts ja.
Wenn deutsche Finanzminister versuchen, Steuern auf Kapitalerträge einzutreiben, geht es ihnen so ähnlich wie dem Hasen in Grimms Märchen "Der Hase und der Igel". Seit Jahren liefern sich die obersten Kassenwarte Deutschlands und die Anleger ein Wettrennen.Quelle: https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/abgeltungsteuer-das-hase-und-igel-spiel-1.373892
...
Kapitalflucht historischen Ausmaßes
Der Wettlauf begann im Oktober 1987. Stoltenberg kündigte an, 1988 von allen Zinserträgen automatisch zehn Prozent anonym abzuziehen. Diese Quellensteuer setzte eine Kapitalflucht in Gang, wie es sie bis dahin in der Bundesrepublik noch nie gegeben hatte.
Spielt doch nich wirklich eine Rolle, sobald Gewinne realisiert werden, müssen diese versteuert werden, egal ob Vermögensverwaltende GmbH oder Privat Depot. Ansonsten brauchste auch keine Holding, einfach in Unternehmen ohne Dividendenausschüttungen investieren und nich verkaufen, dann zahlste nich mal das bisschen Körperschaftssteuer. :)
Kannst du mal bitte mit dem Ki Scheiß aufhören.
Ich wollte es nur gesagt haben, zudem KöSt bei uns In Österreich bei 23% liegt, KeSt bei 27,5%. Immerhin 4,5% weniger Steuerbelastung und das bevor wir zu den Privilegien kommen die solchen Firmenstrukturen vorbehalten blebien wie zb. effektiv nur 1,15% Steuerbelastung auf Dividendenausschüttungen der Tochterfirma GmbH an die Mutterfirma Holding GmbH. 95% bleiben steuerbefreit, 5% werden belastet woraufhin 23% KöSt anfallen, effektiv sind also 1,15% weg. Und das ist ja nicht alles, es gibt ja weitere Vorteile.
Von was redest du? Wenn ich KI nutze schreibe ich es dazu. Lass du bitte mal so ein antexten.Sabres schrieb:Kannst du mal bitte mit dem Ki Scheiß aufhören.
Und wenn du deine Kohle einfach in Berkshire Hathaway steckst, zahlst du 0,0%, so lange du nich verkaufst. Das is viel einfacher und kann jeder machen. ;)
Selten so gelacht in dem Thread. Genau das Klientel wo du so energisch aufrichtig gerecht immer skandierst, TAX THE RICH, juckt das genau einen feuchten Kerricht. 😂
Immerhin mal gelacht :Y: Zugegeben: ich hatte selbst gelacht, weil ich um die verschiedenen Perspektiven zu der Aussage weiss.vx110 schrieb:Selten so gelacht in dem Thread.
Mehr Milliardäre in Deutschlandhttps://www.tagesschau.de/wirtschaft/oxfam-superreiche-100.html
In Deutschland sei die Zahl der Milliardärinnen und Milliardäre im vergangenen Jahr deutlich gestiegen, und zwar um ein Drittel auf nun 172. Damit habe Deutschland die viertmeisten Milliardäre weltweit. Ihr Gesamtvermögen habe inflationsbereinigt ebenfalls um rund 30 Prozent auf 840,2 Milliarden US-Dollar zugenommen.
Geht es aber nicht, weil die breite Masse VIEL ZU HOHE Steuern schon zahlt aber das Maul nicht aufbekommt und einfach wie Schäfchen Ihren Herrschern sich untergeben.
